De voorbije dagen is er veel kritiek geuit op Bert van Oostveen. De voormalig KNVB-directeur betaald voetbal zou verantwoordelijk zijn voor de misère bij het Nederlands elftal, mede doordat Danny Blind al vast had gelegd als opvolger van Guus Hiddink, nog voordat hij er de brui aan gaf.

"Maar ik weet niet of dit alleen de reden is waarom we het EK van 2016 zijn misgelopen en er in de WK-kwalificatie nu slecht voorstaan", zegt Van Oostveen in gesprek met De Telegraaf. "Er zijn ook genoeg kenners die zeggen dat we een kwalitatief probleem en een grote uitdaging voor de toekomst hebben."

"Nu zeggen dat we in 2013 voor Ronald Koeman als nieuwe bondscoach hadden moeten gaan, is te makkelijk", vervolgt hij. "Destijds hebben we op basis van de informatie die toen voor handen was een andere keuze gemaakt. Ik heb nooit de gewoonte gehad om te spreken over kandidaten die het niet zijn geworden. En dat doe ik nu ook niet. Dat is niet chic."

"Het gaat me te ver om alles op het conto van één man te schrijven. Of dat nu Guus Hiddink, Danny Blind of Bert van Oostveen is. De huidige situatie ligt veel complexer dan dat. Alle beslissingen, waarvan er ook een aantal heel goed uitpakte, zijn in gezamenlijkheid genomen en daar heb ik ook verantwoording over afgelegd. Elk besluit was op dat moment weloverwogen, met breed draagvlak en nimmer lichtvaardig", aldus Van Oostveen.

Indien Oranje het WK daadwerkelijk misloopt, brengt dat de financiële positie van de KNVB in ieder geval niet in gevaar. "Laten we allereerst hopen dat Oranje zich alsnog kwalificeert. Zoals je weet begroten we altijd conservatief en dus zonder deelname aan toernooien. In de periode dat ik er zat, hebben we in zes jaar tijd met dat beleid 32 miljoen euro verdiend. Zelfs iets meer, maar dan laat ik het laatste jaar gemakshalve buiten beschouwing. Niettemin zou het heel zuur zijn en iets waar je niet op hoopt."