Verweij maakt tijdens Feyenoord - AZ verwijt aan arbitrage: "Een raadsel"
Santiago Giménez is goed weggekomen in de eerste helft van de wedstrijd tussen Feyenoord en AZ, zo vindt journalist Mike Verweij. In zijn ogen had een overtreding op Pantelis Hatzidiakos in ieder geval nogmaals bekeken moeten worden door arbiter Dennis Higler.
Het moment deed zich zeven minuten voor de rust voor. Giménez ving Hatzidiakos op in het strafschopgebied, terwijl de bal niet in de buurt was. Higler hield het op een gele kaart en werd niet naar de kant geroepen door videoscheidsrechter Pol van Boekel.
"Waarom Van Boekel als VAR Higler niet naar het scherm roept bij die belachelijke overtreding van Gimenez op Hatzidiakos is me een raadsel", schrijft Verweij op Twitter.
De Ajax-watcher van De Telegraaf is niet de enige die vindt dat Giménez goed wegkwam, al zijn er anderen die vinden dat geel te zwaar bestraft was. In de eerste helft werden in totaal overigens vijf gele kaarten uitgedeeld, waarvan drie voor Feyenoord.
Waarom Van Boekel als VAR Higler niet naar het scherm roept bij die belachelijke overtreding van Gimenez op Hatzidiakos is me een raadsel. #feyaz
— Mike Verweij (@MikeVerweij) February 18, 2023
Waar de rode kaarten de laatste wedstrijden in de Kuip als rijpe appelen uit de boom vallen, wordt hij niet gegeven bij een vuile overtreding die er echt één waard is @Gimenez #feyaz
— Ewout van der Kolk (@edevaldo65) February 18, 2023
En opnieuw is de arbitrage in de Kuip een aanfluiting !! Zuivere rode kaart voor Gimenez #var #feyaz
— patrick92 (@gasteltweet) February 18, 2023
Die opwaartse elleboogstoot van Gimenez zat toch aardig tegen rood aan?! #feyaz
— Ton voor taal (@SchonwetterTon) February 18, 2023
Niemand weet waar Gimenez nou geel voor krijgt, Higler Higler Higler waar ben je allemaal mee bezig. #FEYaz
— André Van Rosmalen (@A_vanRosmalen) February 18, 2023
Grim baalt van 'onterechte' tegengoal Ajax: 'Je kunt niet écht zeggen dat de bal over de lijn was'
- Gisteren, 23:32
- Gisteren, 23:32
'Van Boekel had moeten ingrijpen bij NEC-Ajax, absoluut géén rode kaart Ouaissa'
- Gisteren, 22:16
- Gisteren, 22:16
Teruglezen: zo speelden NEC en Ajax met 2-2 gelijk in Nijmegen
- Gisteren, 21:58
- Gisteren, 21:58
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Dus als iemand een overtreding op je maakt mag je dus ook een smerige tackle maken want "ja er werd eerst een overtreding op hem gemaakt". Niet zeiken, hands in een aanval hoort door de var gewoon gezien te zijn. Beide werd blijkbaar niet gezien door de scheids maar die van AZ kan de var niks aan doen, de hands van Feyenoord wel.
Kijk achteraf wat ik heb gehoord kon de VAR hier ook niks aan doen, want ik dacht dat hands in loop van de aanval ook al afgekeurd kon worden maar dat kan alleen de hands van de doelpuntenmaker. Het ging me dus om de VAR niet om de scheids. En de VAR kan sowieso geen regulier hands bestraffen. En zelfs al ZOU de VAR dit zien zou hij niet die hands kunnen gebruiken om ander hands goed te keuren. Maar zoals ik al zei, VAR kon hier sowieso niks mee
Reacties
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Dus als iemand een overtreding op je maakt mag je dus ook een smerige tackle maken want "ja er werd eerst een overtreding op hem gemaakt". Niet zeiken, hands in een aanval hoort door de var gewoon gezien te zijn. Beide werd blijkbaar niet gezien door de scheids maar die van AZ kan de var niks aan doen, de hands van Feyenoord wel.
Kijk achteraf wat ik heb gehoord kon de VAR hier ook niks aan doen, want ik dacht dat hands in loop van de aanval ook al afgekeurd kon worden maar dat kan alleen de hands van de doelpuntenmaker. Het ging me dus om de VAR niet om de scheids. En de VAR kan sowieso geen regulier hands bestraffen. En zelfs al ZOU de VAR dit zien zou hij niet die hands kunnen gebruiken om ander hands goed te keuren. Maar zoals ik al zei, VAR kon hier sowieso niks mee
Stand Eredivisie 2025/2026
Meest gelezen
FCUpdate in het kort: AZ langer door met sterkhouder: Penetra tekent bij
- vr 19 december, 20:07
- 19 dec. 20:07
'PSV en Fenerbahçe akkoord over miljoenentransfer: Joey Veerman op weg naar Turkije'
- vr 19 december, 17:27
- 19 dec. 17:27
Matthijs de Ligt samen gespot met AnneKee: verzoening in Amsterdam
Boulevard- Gisteren, 08:55
- Gisteren, 08:55
- 25.000+
'Real Madrid op tribune voor Luciano Valente, Feyenoord wil contract nú al openbreken'
- vr 19 december, 22:10
- 19 dec. 22:10
'Ajax heeft spijt van vissen in Nederlandse vijver bij trainerszoektocht'
- vr 19 december, 09:03
- 19 dec. 09:03
Rutjes mogelijk ontmaskerd als de Mol: 'In Rotterdam roepen ze steeds: 'Jij bent het hè?''
interview- Gisteren, 15:00
- Gisteren, 15:00
- 10.000+