Nederlandse media zagen 'harde' topper: 'Hij ontsnapte met geel'

Er werd afgelopen week reikhalzend uitgekeken naar de topper tussen Feyenoord en AZ. Het verschil tussen de nummers één en twee van de Eredivisie was slechts twee punten en dus ging Nederland er goed voor zitten. ESPN pakte uit met een promofilmpje en een extra lange voorbeschouwing. Maar het niveau van de ontmoeting in de Kuip hield niet over. Ook de binnenlandse media zagen een moeizame pot, met uiteindelijk een opvallende matchwinner.

'Uitgerekend de Feyenoordverdediger die zo vaak in de fout ging met zijn voorzetten vanaf de rechterkant dat het een beetje lachwekkend werd, schoot in de laatste minuut met zijn mindere linkerbeen op doel, waardoor de afgeweken bal pardoes in de kruising zeilde. Marcus Pedersen werd zo de held van de avond', schrijft de Volkskrant. De overwinning van Feyenoord op AZ moest van ver komen. De koploper speelde zeker niet haar beste wedstrijd van dit seizoen. 'Feyenoord kreeg de druk er niet echt op zoals dat recent in veel fases aardig lukte tegen Ajax en PSV', schrijft de krant.

'Wind en regen hielpen niet mee bij de zuiverheid in de passing, al leek er soms ook te veel stroom op de spelers te staan om de rust te bewaren. Het was wel energiek, intensief en hard, voor eredivisiebegrippen dan', stelt de Volkskrant. De Telegraaf zag dat de spelers weliswaar een aantal keer over de schreef gingen, maar dat dit Feyenoord wel in de wedstrijd hielp. 'Een harde overtreding van Pantelis Hatzidiakos op Mats Wieffer, door Dennis Higler bestraft met geel, liet de stadionclub wakker schudden. De geestdrift van de tribunes straalde af op de Feyenoorders, die met man en macht het heft in handen probeerden te nemen.'

Scheidsrechter Higler had er zijn handen vol aan. 'Een roekeloze actie van Wieffer op de bal én Jens Odgaard, leverde ook Feyenoord de eerste gele kaart op. Feyenoord-spits Santiago Gimenez speelde vervolgens met vuur door Hatzidiakos, zonder dat de bal in de buurt was, op te vangen. De Mexicaan ontsnapte met een gele kaart', oordeelt De Telegraaf. Higler toonde in de eerste helft meer gele kaarten dan dat er kansen werden gecreëerd. Vooral Feyenoord had het erg lastig. 'Dat de wedstrijd tegen AZ zou uitmonden in een zege, kon niemand in de eerste helft bevroeden', schrijft Rijnmond dan ook.

Zeker niet na het knullige eigen doelpunt van Javaîro Dilrosun. 'Een antwoord op die openingstreffer had Feyenoord niet. In de gehele eerste helft oogde Feyenoord niet scherp. Het tempo lag laag en het spel was slordig, waardoor AZ eenvoudig stand hield.' De Alkmaarders leken te gaan rusten met een 0-1 voorsprong, maar Rijnmond zag Feyenoord vlak voor rust 'uit het niets' gelijk maken. 'De gelijkmaker was voor de Rotterdammers niet minder welkom. Als er in de tweede helft een ploeg was die op jacht was naar de overwinning, was het Feyenoord.'

Dat de Rotterdamse gelijkmaker viel uit een voorzet vanaf de linkerkant richting de tweede paal, is volgens het Algemeen Dagblad geen toeval. 'Een doelpunt waar Feyenoord een week lang aan had geknutseld in de wetenschap dat een voorzet vanaf links bij de tweede paal forse kans van slagen zou hebben omdat Milos Kerkez niet sterk genoeg in de lucht zou zijn om Alireza Jahanbakhsh van zich af te kunnen houden', schrijft de krant.