Ajax maakte fout rond Onana: "Ze vonden het wel prima"

Over André Onana is dit seizoen al veel gezegd en geschreven, maar die discussie werd deze week weer actueel toen de doelman zich meldde op het trainingsveld bij Ajax 1. Clubwatcher Mike Verweij blijft erbij dat de Amsterdammers hun beste doelman gewoon moeten opstellen en stelde bovendien dat Ajax zelf enkele grote fouten heeft begaan. 

In de podcast Kick-Off van De Telegraaf sprak Verweij om te beginnen de verwachting uit dat Onana in eerste instantie met een rol als reservekeeper genoegen moet nemen. "Pasveer heeft het de laatste twee wedstrijden zo goed gedaan dat hij zal gaan keepen, maar het is wel lekker om iemand als Onana achter Pasveer op de bank te hebben."

"Raakt Pasveer geblesseerd, dan moet je er niet aan denken om in de Champions League met iemand als Jay Gorter te spelen." Daar voegde Verweij wel aan toe dat Gorter het momenteel goed doet bij Jong Ajax. "Maar ook voor Gorter is het belangrijk dat hij Onana weer bij het eerste erbij heeft. Dan kan hij z'n wedstrijden in Jong Ajax spelen. Met alleen op de bank zitten, schiet hij ook niks op."

Dat de supporters van Ajax Onana zat zijn, is volgens Verweij onterecht. Hij legt de schuld juist bij Ajax neer. "Na de succesvolle Champions League-campagne heeft Onana zelfs gezegd dat hij open stond voor een verdere verlenging. Dat hoefde niet van Overmars en Van der Sar. Zij vonden we het wel prima, want hij zou toch verkocht worden."

Dat gebeurde niet en wat volgde was de dopingschorsing voor de doelman. "Daarna is er gesproken over een nieuw contract. De geluiden waren dat ze bijna akkoord waren en opeens trekt Ajax de stekker eruit. Omdat er belachelijke eisen van Onana geweest zouden zijn. Dan ben je er niet bijna uit, want als het echt zo belachelijk was, hadden ze de stekker er dan al veel eerder uitgetrokken."

Lees ook: BREAK! Onana door blessure Stekelenburg terug bij Ajax-selectie