Deze zondag staan er vier fraaie affiches op het programma in de Eredivisie. De voetbalzondag wordt om 12.15 uur afgetrapt in Stadion Galgenwaard, waar FC Utrecht het opneemt tegen Ajax. Om 14.30 uur is het vervolgens de beurt aan NEC, dat FC Groningen ontvangt. Aan het einde van de middag, om 16.45 uur, gaat PSV op bezoek bij AZ. Het toetje van het voetbalweekend staat om 20.00 uur op de planning, als Go Ahead Eagles en Feyenoord de degens kruisen in De Adelaarshorst. In dit blog houden we je de hele zondag live op de hoogte van de laatste ontwikkelingen in de Eredivisie.
Het programma in de Eredivisie op zondag 9 november:
š 12.45 uur: FC Utrecht - Ajax
š 14.30 uur: NEC - FC Groningen
š 16.45 uur: AZ - PSV
š 20.00 uur: Go Ahead Eagles - Feyenoord
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Klopt, maar ik wil aan jullie ook vragen om te kappen met bijnamen voor iedereen te bedenken en gewoon inhoudelijk te reageren.
@Kramer, fijn om te horen dat je tegengeluid een kul argument vindt. Vooral aangezien dat het argument is dat dkrw/hoofdstad/scheids telkens gebruikt om zijn/haar reacties te verdedigen, zelfs als het de 1e reactie is. Maar 'vreemd genoeg spreek je die nooit aan maar ga je er vrolijk in mee.
@Dominic Mostert Daar wil ik graag gehoor aan geven, en zal ik ook doen, echter ben ik daar zelf ook mee begonnen omdat 1 bepaald persoon (dkwr/hoofdstad/scheids) structureel weigert om mijn naar goed te schrijven. En dan is het actie-reactie. Vooral omdat diegene gewoon zijn/haar gang mocht blijven gaan zonder aangesproken te worden door jullie.
Pesthekel aan die Weghorst maar dit zolang terug laten lopen om een (terechte) overtreding te vinden.. absurd. VAR is nutteloos.
@Marc Overtwix, ze mogen het laten terug lopen zolang het in de (aanloop naar) aanval is. Dus als er bij een hoekschop een overtreding wordt gemaakt, er komt een counter en daaruit wordt gescoord, dan telt dat als aanloop naar de aanval. Het is dus een ruim begrip.
@Marc Overtwix. Klopt. Al vind ik wel dat het iets minder ruim mag, of dat ze sneller moeten affluiten als de overtreding is begaan, nu krijg je soms situaties die allang voorbij zijn, en dat is gewoon zonde van de speeltijd.
@21 ik ben veel dingen. En niet vaak positief. Maar ik ben niet pro Ajax. Verre van zelf. Maar ik zie het anders.
Dit gaat natuurlijk helemaal nergens over. Eerst beoordelen dat het geen overtreding is en als er dan een doelpunt uit valt dan alsnog een vrije trap geven. Dan kan je elk doelpunt wel af gaan keuren er is vast wel ergens aan een shirtje getrokken of een duwtje gegeven. Var schiet zijn doel voorbij.
Neutraal bekeken: Terecht afgekeurd. Makkelie dacht dat Rosa de bal speelde maar het was Zechiel zelf en kreeg een schop. Zonder die schop was er geen bal verovering geweest. Dus terecht afgekeurd. Ajax laat vlagen van leuk spel zien maar het gaat redelijk gelijk op. Utecht altijd angstgegner van Ajax, dus we gaan zien
Dit resultaat verrast me niet eigenlijk
Makkelie fluit een zeer zwakke wedstrijd. Zo veel overtredingen ziet hij gewoon niet Het grappigste is dat wat hij wel ziet, heel duidelijk zelf ziet op 3 meter afstand? laat hij door spelen en wordt vervolgens door de VAR naar het scherm geroepen. Raar, heel raar
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Klopt, maar ik wil aan jullie ook vragen om te kappen met bijnamen voor iedereen te bedenken en gewoon inhoudelijk te reageren.
@Kramer, fijn om te horen dat je tegengeluid een kul argument vindt. Vooral aangezien dat het argument is dat dkrw/hoofdstad/scheids telkens gebruikt om zijn/haar reacties te verdedigen, zelfs als het de 1e reactie is. Maar 'vreemd genoeg spreek je die nooit aan maar ga je er vrolijk in mee.
@Dominic Mostert Daar wil ik graag gehoor aan geven, en zal ik ook doen, echter ben ik daar zelf ook mee begonnen omdat 1 bepaald persoon (dkwr/hoofdstad/scheids) structureel weigert om mijn naar goed te schrijven. En dan is het actie-reactie. Vooral omdat diegene gewoon zijn/haar gang mocht blijven gaan zonder aangesproken te worden door jullie.
Pesthekel aan die Weghorst maar dit zolang terug laten lopen om een (terechte) overtreding te vinden.. absurd. VAR is nutteloos.
@Marc Overtwix, ze mogen het laten terug lopen zolang het in de (aanloop naar) aanval is. Dus als er bij een hoekschop een overtreding wordt gemaakt, er komt een counter en daaruit wordt gescoord, dan telt dat als aanloop naar de aanval. Het is dus een ruim begrip.
@Marc Overtwix. Klopt. Al vind ik wel dat het iets minder ruim mag, of dat ze sneller moeten affluiten als de overtreding is begaan, nu krijg je soms situaties die allang voorbij zijn, en dat is gewoon zonde van de speeltijd.
@21 ik ben veel dingen. En niet vaak positief. Maar ik ben niet pro Ajax. Verre van zelf. Maar ik zie het anders.
Dit gaat natuurlijk helemaal nergens over. Eerst beoordelen dat het geen overtreding is en als er dan een doelpunt uit valt dan alsnog een vrije trap geven. Dan kan je elk doelpunt wel af gaan keuren er is vast wel ergens aan een shirtje getrokken of een duwtje gegeven. Var schiet zijn doel voorbij.
Neutraal bekeken: Terecht afgekeurd. Makkelie dacht dat Rosa de bal speelde maar het was Zechiel zelf en kreeg een schop. Zonder die schop was er geen bal verovering geweest. Dus terecht afgekeurd. Ajax laat vlagen van leuk spel zien maar het gaat redelijk gelijk op. Utecht altijd angstgegner van Ajax, dus we gaan zien
Dit resultaat verrast me niet eigenlijk
Makkelie fluit een zeer zwakke wedstrijd. Zo veel overtredingen ziet hij gewoon niet Het grappigste is dat wat hij wel ziet, heel duidelijk zelf ziet op 3 meter afstand? laat hij door spelen en wordt vervolgens door de VAR naar het scherm geroepen. Raar, heel raar