René van der Gijp mist Wim Kieft als analist op televisie, zo geeft de maker van het programma Vandaag Inside aan in gesprek met RTV Rijnmond. Kieft is tegenwoordig minder vaak te zien als analist op televisie en dat vindt Van der Gijp een aderlating.
"Ja, ik mis hem heel erg", reageert Van der Gijp met een lach op zijn gezicht als verslaggever Frank Stout van RTV Rijnmond hem vraagt of hij Kieft mist als analist op televisie: "Bij de televisie veranderen de gezichten natuurlijk ook. Eigenlijk zijn wij met Vandaag Inside nog maar het enige programma waar wat ouderen zitten. De rest probeert allemaal te vernieuwen natuurlijk", ziet Van der Gijp.
De analist doelt daarmee voornamelijk op ESPN, dat een nieuwe lichting van voetbalanalisten de kans geeft: "Het gaat van Bram van Polen tot Kees Kwakman, noem ze allemaal maar op. Kieft en Willem van Hanegem zijn wel mijn twee favoriete analisten", geeft Van der Gijp toe: "Die zien we te weinig. Ik mis ze op televisie."
Kieft zelf lijkt het analyseren van voetbalwedstrijden op televisie niet direct te missen. De analist heeft nog genoeg te doen en vermaakt zich daar prima mee: "Wat ik vooral doe is de column maken, de podcast maken en zo nu en dan wat opdrachten in het land doen", vertelt hij bij RTV Rijnmond.
🔗 Genee in shock door walgelijk verhaal van Hélène Hendriks: ‘Hier word ik niet vrolijk van’
Hélène Hendriks is met een smerig verhaal gekomen bij Vandaag Inside.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Ik vind analisten als Kwakman, El Ahmadi en Luijckx juist een verademing ten opzichten van heren als Van Basten, Gullit, Van Hooijdonk en Kieft. ESPN gooit niet altijd 6 (of Anco Janssen een blijvertje is?), maar over het algemeen vind ik die frisse wind heel prettig.
@GM: El Ahmadi kan ik heel goed hebben. Die vertelt geen onzin en heeft respect naar elke club toe. Pastoor vind ik ook goed. Van het drietal van Basten / Gullit, Kieft vind ik van Basten het ergste. Die man komt totaal ongeinteresseerd over en is heel negatief. Gullit kan ik op één of andere manier wel hebben, Kieft niet kapot van. Van Hooijdonk is echt vreselijk, sowieso rancuneus en dat lulverhaal over Steijn toen, dat was ronduit smerig. En daarna zijn keuteltje intrekken omdat er misschien een rechtzaak aankomt. Overigens vind ik niet dat topspelers van toen een soort alleenrecht hebben om een goede analist te zijn. Dat is echt onzin.
Toch wel vreemd dat we niet mogen reageren op de berichtjes over Duk en het opstootje van Derksen, waarin de hypocriet doodleuk verteld dat hij anoniem aangifte heeft gedaan tegen Marokkaanse inbrekers maar dat de politie wel zijn naam zichtbaar heeft gemaakt. Maar was deze hypocriet niet altijd zo stellig tegen anonieme aangiftes van iedereen, dus hoezo hypocriet
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Ik vind analisten als Kwakman, El Ahmadi en Luijckx juist een verademing ten opzichten van heren als Van Basten, Gullit, Van Hooijdonk en Kieft. ESPN gooit niet altijd 6 (of Anco Janssen een blijvertje is?), maar over het algemeen vind ik die frisse wind heel prettig.
@GM: El Ahmadi kan ik heel goed hebben. Die vertelt geen onzin en heeft respect naar elke club toe. Pastoor vind ik ook goed. Van het drietal van Basten / Gullit, Kieft vind ik van Basten het ergste. Die man komt totaal ongeinteresseerd over en is heel negatief. Gullit kan ik op één of andere manier wel hebben, Kieft niet kapot van. Van Hooijdonk is echt vreselijk, sowieso rancuneus en dat lulverhaal over Steijn toen, dat was ronduit smerig. En daarna zijn keuteltje intrekken omdat er misschien een rechtzaak aankomt. Overigens vind ik niet dat topspelers van toen een soort alleenrecht hebben om een goede analist te zijn. Dat is echt onzin.
Toch wel vreemd dat we niet mogen reageren op de berichtjes over Duk en het opstootje van Derksen, waarin de hypocriet doodleuk verteld dat hij anoniem aangifte heeft gedaan tegen Marokkaanse inbrekers maar dat de politie wel zijn naam zichtbaar heeft gemaakt. Maar was deze hypocriet niet altijd zo stellig tegen anonieme aangiftes van iedereen, dus hoezo hypocriet