Verweij maakt tijdens Feyenoord - AZ verwijt aan arbitrage: "Een raadsel"

18 februari 2023, 21:59
5 reacties
Maak ons je Google-favoriet

Santiago Giménez is goed weggekomen in de eerste helft van de wedstrijd tussen Feyenoord en AZ, zo vindt journalist Mike Verweij. In zijn ogen had een overtreding op Pantelis Hatzidiakos in ieder geval nogmaals bekeken moeten worden door arbiter Dennis Higler.

Het moment deed zich zeven minuten voor de rust voor. Giménez ving Hatzidiakos op in het strafschopgebied, terwijl de bal niet in de buurt was. Higler hield het op een gele kaart en werd niet naar de kant geroepen door videoscheidsrechter Pol van Boekel.

"Waarom Van Boekel als VAR Higler niet naar het scherm roept bij die belachelijke overtreding van Gimenez op Hatzidiakos is me een raadsel", schrijft Verweij op Twitter.

De Ajax-watcher van De Telegraaf is niet de enige die vindt dat Giménez goed wegkwam, al zijn er anderen die vinden dat geel te zwaar bestraft was. In de eerste helft werden in totaal overigens vijf gele kaarten uitgedeeld, waarvan drie voor Feyenoord.

Officiële tickets voor Europese topwedstrijden koop je veilig en vertrouwd bij FCUpdate.nl
Officiële tickets voor Europese topwedstrijden koop je veilig en vertrouwd bij FCUpdate.nl
  • Ticketshop
  1. GabrielleX01
    662 Reacties
    1.499 Dagen lid
    5.057 Likes
    GabrielleX01
    Gekopieerd!

    Viel allemaal wel mee hoor. Ja het was stevig maar het was niet iets waarvan ik vond dat het rood zou zijn (for reference, ben Ajax fan). Geel was gewoon prima.

  2. familieharbers03
    571 Reacties
    1.501 Dagen lid
    803 Likes
    familieharbers03
    Gekopieerd!

    gewoon een terechte overwinning en die handsbal?? die kwam eerst op een speler van az zijn hand dus niet lullen!! dus feyenoord nog 1x moeilijke wedstrijd tegen sparta! hahaha

    1. GabrielleX01
      662 Reacties
      1.499 Dagen lid
      5.057 Likes
      GabrielleX01
      Gekopieerd!

      Dus als iemand een overtreding op je maakt mag je dus ook een smerige tackle maken want "ja er werd eerst een overtreding op hem gemaakt". Niet zeiken, hands in een aanval hoort door de var gewoon gezien te zijn. Beide werd blijkbaar niet gezien door de scheids maar die van AZ kan de var niks aan doen, de hands van Feyenoord wel.

    2. familieharbers03
      571 Reacties
      1.501 Dagen lid
      803 Likes
      familieharbers03
      Gekopieerd!

      lul niet als hij die van feyenoord wel zou zien en die van az niet heeft hij poep in zijn ogen!

    3. GabrielleX01
      662 Reacties
      1.499 Dagen lid
      5.057 Likes
      GabrielleX01
      Gekopieerd!

      Kijk achteraf wat ik heb gehoord kon de VAR hier ook niks aan doen, want ik dacht dat hands in loop van de aanval ook al afgekeurd kon worden maar dat kan alleen de hands van de doelpuntenmaker. Het ging me dus om de VAR niet om de scheids. En de VAR kan sowieso geen regulier hands bestraffen. En zelfs al ZOU de VAR dit zien zou hij niet die hands kunnen gebruiken om ander hands goed te keuren. Maar zoals ik al zei, VAR kon hier sowieso niks mee