Van Hanegem stoorde zich enorm aan 'Koning Kuipers'

Willem van Hanegem zag dat Feyenoord zondag de mindere ploeg was in een matige Klassieker, maar dat betekent niet dat de voormalig topspeler zich niet heeft gestoord aan de arbitrage. De Kromme vond Björn Kuipers de grote stoorzender in de wedstrijd.

'Het is moeilijk om Feyenoord en Ajax op basis van de klassieker echt te vergelijken. Door de snelle rode kaart van Jeremiah St. Juste was het natuurlijk geen normale wedstrijd', schrijft Van Hanegem in zijn column in het Algemeen Dagbald. 'Die rode kaart incasseren, dat was dom. En iedereen bij Feyenoord was erg boos op hem. Ik ben benieuwd of die mensen dat dan ook zijn op Jens Toornstra, want die schop na een paar minuten op de kuit van Frenkie de Jong was in mijn ogen nog erger dan de overtreding van St. Juste.'

'Maar daar greep de VAR niet in en bij St. Juste dus wel. Dat was het enige verschil. En bij de openingstreffer van Ajax vonden ze het in Zeist met al hun schermen en televisiebeelden ook allemaal maar prima. Maar Kasper Dolberg gaf toch gewoon een tik tegen de arm van Justin Bijlow?', vraagt Van Hanegem zich af.

'En de spelers van Feyenoord die geen geel kregen, waar ze hem wel verdienden, moesten als kleine kinderen bij Kuipers komen. Hij behandelde volwassen mannen als kleuters. Persoonlijk had ik veel liever geel gekregen dan zo voor joker te worden gezet door iemand die er zelf helemaal niks van bakte. Koning Kuipers begint mij behoorlijk te irriteren en dat is meer zijn schuld dan die van mij.'