De transfers van Dennis te Kloese bij Feyenoord onder de loep: is de kritiek terecht?

Een technisch directeur is een makkelijk mikpunt. Iedere aankoop ligt onder een vergrootglas, zeker bij een topclub als Feyenoord. Dennis te Kloese heeft het soms zwaar te verduren. Is de kritiek op de bestuurder terecht? FCUpdate.nl nam zijn transferzomer onder de loep.

Al jaren krijgt Dennis te Kloese kritiek. Dat hoort bij de functie van een technisch directeur, maar toch raakt het Te Kloese. Na het vertrek van Arne Slot ging Feyenoord minder presteren en werd er volgens de technisch directeur wel erg veel op de man gespeeld: "Ik vond het wel heel bijzonder dat het na drie mooie jaren zo snel omsloeg van euforie naar depressie. Ik kan niet zeggen dat het me niks doet. Sommige dingen waren ook wel heel erg op de man gespeeld", zei de technisch directeur van Feyenoord een jaar geleden in gesprek met het Algemeen Dagblad.

Dit seizoen is het opnieuw raak. Te Kloese krijgt kritiek na de transferzomer die hij heeft gedraaid bij Feyenoord. Dat heeft met name te maken met het aankoopbeleid. Hij zou de voorhoede van Feyenoord niet op orde hebben gebracht en daarnaast veel te dure spelers hebben gehaald, die nu al bestempeld worden als miskopen. Hoe zit dat?

We beginnen bij de voorhoede, de linie waar volgens supporters en analisten een hoop is misgegaan. Dennis te Kloese verkocht Feyenoord-sterkhouder Igor Paixão afgelopen zomer voor zo'n 30 miljoen euro aan Olympique Marseille. Feyenoord haalde vervolgens geen directe vervanger voor de Braziliaan: "Een sterkhouder vervang je niet zomaar, dat is ons model ook niet", zei Te Kloese daarover. "Wij proberen op een goede en degelijke manier te scouten en proberen jongens te ontwikkelen en door te laten groeien. Dat hopen we met bijvoorbeeld Diarra en Leo Sauer."

Inschattingsfout
Nu, halverwege het seizoen, blijkt dat Te Kloese daarmee een aardige inschattingsfout heeft gemaakt. Met het vertrek van Paixão heeft Feyenoord ontzettend veel kwaliteit ingeleverd. De behendige linksbuiten was vorig seizoen de beste aanvaller van Feyenoord, hij nam de ploeg bij de hand en stond op in topwedstrijden.

Hoe anders is dat nu. Feyenoord kent grote problemen op deze positie. De vaste linksbuiten Leo Sauer, van wie hoge verwachtingen waren na zijn succesvolle periode bij NAC Breda, presteert niet naar behoren. Sauer heeft grote schoenen te vullen, maar scoort amper en is niet creatief genoeg. Zijn concurrent Diarra heeft in de minuten die hij maakte ook niet kunnen overtuigen.

Op de rechtsbuitenpositie is Anis Hadj Moussa een sterkhouder voor Feyenoord, ondanks dat de Algerijn dit seizoen nog niet constant genoeg presteert. Als concurrent van Hadj Moussa is Carlos Borges gehaald. Voor een bedrag van elf miljoen kwam hij over van FC Porto. Vooralsnog kan op hem de stempel 'miskoop' worden geplakt. Borges, van wie door de hoge transfersom het nodige verwacht werd, heeft het publiek en Robin van Persie in zes maanden niet weten te overtuigen. Hij speelde één goede wedstrijd tegen FC Twente.

Ondanks de sterke prestaties van spits Ayase Ueda, heeft Feyenoord in de voorhoede zwaar ingeleverd ten opzichte van vorig jaar. Dat heeft grote gevolgen voor de sportieve prestaties. Het zou dan ook logisch zijn als Te Kloese in de winterstop kijkt naar versterking op de flanken.

Dure 'miskopen'
Of er geld over is, is alleen nog maar de vraag. Feyenoord verkocht deze zomer zo'n 94 miljoen euro aan spelers en gaf 56 miljoen euro uit, maar onduidelijk is of het geld wat Feyenoord heeft aan nieuwe spelers kan worden uitgegeven. Op de achtergrond is Feyenoord namelijk ook druk bezig met het uitkopen van de Vrienden van Feyenoord.

Van de ruim vijftig miljoen euro die Feyenoord deze zomer uitgaf, ging er zo'n twintig miljoen euro naar de aanvallers Diarra (4 miljoen), Carlos Borges (11 miljoen) en Tengstedt (6 miljoen). Echter, overtuigt op dit moment géén een van deze spelers. Ze spelen amper, en als ze spelen maken ze een zwakke indruk.

Jeugdspelers krijgen de voorkeur
Dat is zorgelijk. Tengstedt is voorbijgestreefd door Shaqueel van Persie en staat nu als vierde spits op de lijst. Borges valt amper in en kijkt samen met Diarra regelmatig vanaf de bank toe hoe jeugdproduct Aymen Sliti in plaats van hem invalt.

De drie dure aankopen presteren na een half jaar niet, en dat mag Te Kloese zich aanrekenen als eindverantwoordelijke voor het technisch beleid.

De recordaankoop in de zomer was Sem Steijn. Hij blonk vorig seizoen als topscorer van de Eredivisie uit bij FC Twente, maar critici vroegen zich af of hij dat bij Feyenoord ook zou kunnen. Die vraag is terecht geweest, zo kunnen we constateren na een paar maanden. Steijn heeft bij Feyenoord vooralsnog moeite om zich aan te passen aan het hogere niveau. Dat Robin van Persie hem al meerdere keren passeerde, ook in de topper tegen PSV, onderstreept dat. De laatste fase van de eerste seizoenshelft zat Steijn op de bank, waarna hij tot overmaat van ramp voor zichzelf ook nog een blessure opliep.

Valente: een schot in de roos
Naast Steijn haalde Te Kloese ook Luciano Valente uit de Eredivisie. In tegenstelling tot Steijn bleek dit een directe topaankoop. Valente is binnen een paar maanden uitgegroeid tot de beste middenvelder van Feyenoord, hij zet de lijnen uit, strooit met fraaie passes en levert elke wedstrijd een constant niveau. Een aankoop waar Te Kloese trots op mag zijn en die Feyenoord in de toekomst de nodige centjes kan opleveren.

Achterhoede
In de verdediging leek Feyenoord het goed op orde te hebben, ondanks het vertrek van David Hancko. Ahmed Ahmedhodzic en Tsuyoshi Watanabe begonnen sinds hun komst naar de Eredivisie uitstekend, maar halen in de weken waarin Feyenoord minder draait ook een bedenkelijk niveau. Hetzelfde geldt voor linksback Jordan Bos, die goede momenten afwisselt met dramatische momenten. Jongeling Malcom Jeng begon goed, maar liep kort na zijn debuut een zware blessure op. Blessureleed is sowieso het probleem in deze linie. Feyenoord moest het in de eerste seizoenshelft langere tijd doen zonder Jeng, Gernot Trauner, Thomas Beelen, Givairo Read en Bart Nieuwkoop.

Conclusie
Dat Dennis te Kloese kritiek krijgt, is logisch en terecht. Met de huidige selectie is Feyenoord niet goed genoeg om PSV te verslaan. En dat was (en is) wel het doel.

Feyenoord heeft deze zomer (te) veel geld uitgegeven aan spelers die er nu nog niet staan, en dat mag je voor dergelijke transfersommen wel verwachten. Dat is overigens voornamelijk in de voorhoede het geval. Op het middenveld loopt voldoende kwaliteit en achterin lijkt Feyenoord de zaakjes ook goed op orde te hebben. Blessureleed plaagt de Rotterdamse club in die linies nu voornamelijk.