Hierom was het geen rode kaart voor Määttä tegen Feyenoord

Joey Kooij stuurde Isak FC Groningen-verdediger Dybvik Määttä zaterdagavond met een tweede gele en dus rode kaart van het veld. De meningen over dat besluit tegen Feyenoord in De Kuip waren na afloop eensgezind: hier had géén tweede gele kaart gepast. En daarvoor werd een spelregel tevoorschijn getoverd. 

FC Groningen-captain Michael Verrips vond het bij ESPN na het duel logischerwijs ook geen rode kaart. "Het is een slechte beslissing, want het spel is gaande", zei de goalie, die bijval kreeg van Hans Kraaij jr. Omdat de bal niet over de lijn was, mag Määttä doen met de bal wat hij wilde. "Dus het kan nooit een gele kaart zijn. Er is niet gefloten omdat de bal over de lijn is, mag je doen wat je wilt."

Bovendien vlagde de grensrechter voor een ingooi van FC Groningen, wat Määttä vermoedelijk wilde bereiken met zijn enigszins onhandige actie bij het wegschieten. "Dat maakt het helemaal bizar. Bizar. Het kan nooit geel zijn", baalde Verrips duidelijk. "Ik snap niet dat de VAR niet ingrijpt."

Lees ook: Opzet of ongelukkig: Määttä krijgt rood voor bal in het gezicht trappen

Ook de andere analisten vonden het geen gele kaart. Mario Been, die nog weleens van Feyenoord's voorliefde wordt beticht, vond het geen gele kaart. "De bal is nog in, dus dan is het nooit een gele kaart. En de rode kaart is bepalend geweest voor de uitslag in de wedstrijd." Marciano Vink denkt ook dat de Rotterdammers zijn geholpen door Kooij. 

De mening was ook Kees Kwakman toebedaan. "Dit is al zijn vierde onterechte rode kaart", somde de voormalig middenvelder op. "Hij geeft veel te snel geel. De grensrechter geeft een ingooi aan FC Groningen, maar Kooij beslist zo snel. Hij komt aanlopen en geeft geel. Ga naar de situatie en overleg met de grensrechter. Maar de grens stapt ook tien meter naar achteren en denkt: 'ik heb mijn werk gedaan'. Geel, rood. Zo gehaast. Kooij maakt het zichzelf zo moeilijk op deze manier."