Sven Mislintat in het nauw bij Ajax: 'Ik denk dat hij maandag of dinsdag weg is'
Martijn Krabbendam verwacht dat er spoedig een einde komt aan de samenwerking tussen Ajax en Sven Mislintat. De directeur voetbalzaken ligt onder vuur vanwege mogelijke verstrengeling van zijn zakelijke belangen bij de transfer van Borna Sosa. Ook andere door Mislintat afgehandelde transfers liggen onder een vergrootglas.
Een forensisch accountant is op verzoek van Ajax een onderzoek naar Mislintat gestart. Tijdens het lopende onderzoek zal de Duitser in de luwte werken en zijn gezicht niet laten zien in de Johan Cruijff ArenA. “Het is toch niet meer te handhaven? Hij is, wat er ook gebeurt, toch gewoon op zeer korte termijn weg?”, vraagt Krabbendam zich hardop af bij Voetbalpraat. “Maandag? Dinsdag? Dat denk ik wel. Hij heeft de Raad van Commissarissen gewoon niet geïnformeerd. Punt. Klaar.”
Cristian Willaert denkt dat Ajax de veelbesproken directeur voetbalzaken niet zomaar aan de kant kan schuiven. “Dan moet je juridisch je zaakjes wel voor elkaar hebben. Als blijkt dat hij misschien niet iets fout heeft gedaan en je gooit hem er nu uit, dan komen er rechtszaken en gaat het een heel duur verhaal worden”, stelt hij.
Krabbendam denkt daar anders over. “Je kunt toch als werkgever zeggen: hij heeft een wanprestatie geleverd, verkeerde spelers gehaald en hij functioneert niet. Dan is hij gewoon weg. Je kunt toch gewoon een technisch directeur ontslaan? Je kunt toch ook een trainer gewoon wegsturen? Dan geef je een afkoopsom mee. Zo zal het toch gewoon gaan?"
Willaert verwacht niet dat Ajax Mislintat zomaar op straat zet. “Er is ook zoiets als onrechtmatig ontslag. Er zijn mensen die hun ontslag hebben aangevochten en weer in dienst zijn getreden bij hun club. Ook bij Ajax is dat gebeurd met een bekende scout.”
Ajax-aankoop Raúl Moro verliest plek in pikorde na komst van Fred Grim
- Gisteren, 18:27
- Gisteren, 18:27
John Heitinga gelinkt aan Indonesië vanwege opvallend Instagram-gedrag
- Gisteren, 17:58
- Gisteren, 17:58
Geen eigen goal: Ayase Ueda krijgt treffer tegen Telstar alsnog toegewezen
- Gisteren, 17:29
- Gisteren, 17:29
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Ben bang dat dit fenomeen niet uniek is en als die hele koehandel bij alle clubs en competities wordt doorgelicht de beerput open gaat. Maar dat is mijn opinie. Uiteraard zal de tussenhandel en zaakwaarnemerij eerlijk en ter goeder trouw de zakken vullen.
Minstens de helft van alle transfersommen is zakkenvullende voor mensen die nog nooit een voetbalschoen gedragen hebben of geeneens weten dat een bal rond is. Het enige waar het in hun wereld om draait zijn %-en. Makelaars en tussenpersonen en shady td's shame on you, jullie zijn de oa de oorzaak dat een wedstrijdje bezoeken voor vele niet meer kan omdat de tickets te duur zijn geworden door al jullie commissies en salariseisen waaraan voldaan dient te worden. Fuck you financial Fairplay is an uthopia !!!
-
0
+ 1
Krabbendam heeft na twee wedstrijden al gezien dat alle aankopen miskopen zijn.. Beetje niveau Telegraaf dit.
Mislintat had al lang onderzocht moeten zijn door de RVC. De RVC heeft een controlerende taak en die gewoon niet (fatsoenlijk) uitgevoerd. De RVC moet de eer aan zichzelf houden en opstappen want dit kan gewoon niet. Vóór de aanstelling van Mislintat had deze uitvoerig gescreend moeten worden. Als je als je in een kleuterdagverblijf gaat werken of als vrijwilliger moet je ook een VOG afleggen. Daar is de bron van deze zwendel. Dus RVC weg, Mislintat weg en schadevergoeding eisen.
In deze casus (nevenfuncties en transfers) rondom Sven Mislintat is een onderzoek naar verstrengeling van zakelijke belangen begrijpelijk. Sluit mij geheel aan bij de woorden van Christian Willeart. De door Martijn Krabbendam beweerde: wanprestatie, verkeerde spelers en niet functioneren staan totaal los van zo een onderzoek en hebben er ook niets mee van doen. Het zou inderdaad volkomen vreemd zijn als destijds bij de aanstelling van Sven Mislintat, niemand van Ajax en dan met name de Raad van Commissarissen niets zou hebben geweten van zijn nevenfunctie m.b.t. en zijn aandeel in het bedrijf matchmetrics GmbH. Wat dat aangaat valt het gewoon onder de screening en het nagaan van referenties tijdens de sollicitatieprocedure. Mede gezien dat Sven Mislintat al geruime tijd sinds zijn vorige werkgevers (incl. VFB Stuttgart als laatste werkgever) deel uitmaakt van matchmetrics, en gebruik maakt van hun Scoutpanel software. Zie ook de informatiebronnen: https://de.wikipedia.org/wiki/Sven_Mislintat, https://matchmetrics.com/about-us/ en https://matchmetrics.com/scoutpanel/ Ben benieuwd hoe het onderzoek zal aflopen.
Apart hoe supporters van andere clubs reageren.
Het lijkt me logisch dat er bij elke (top) club gecheckt wordt of tranfers op een goede manier verlopen. Dat lijkt mij een standaard procedure.
Zou slecht zijn als bv een Stewart bij PSV intern niet gecheckt wordt en de vrije hand heeft in alles.
Dat Ajax er nu een externe partij bijhaald is natuurlijk om alles tot achter de komma na te kijken. Dat is een prima initiatief. Als dit buro ziet dat Mislintat ergens iets gedaan heeft met een dubbele agenda, mag hij
gelijk vertrekken. En ben ik er zeker van dat er een goede nieuwe TD komt. Kandidaten genoeg.
Mocht uit onderzoek blijken dat er niks verkeerds gedaan is, dan is het ook prima.
Ik vind het heel jammer dat er in Nederland mensen rondlopen die andere veroordelen voordat de schuld bewezen is.
Bv. veel mensen die door de belastingdienst onderzocht worden zijn niet schuldig aan de verdenkingen, heel wat mensen die de politie heeft opgepakt op verdenking van iets, zijn niet schuldig bevonden.
Moeten we dan al die mensen meteen vooraf aan de schandpaal nagelen?
Leven we in de Middeleeuwen of in een land waar je onschuldig bent totdat bewezen wordt dat je schuldig bent?
Reacties
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Ben bang dat dit fenomeen niet uniek is en als die hele koehandel bij alle clubs en competities wordt doorgelicht de beerput open gaat. Maar dat is mijn opinie. Uiteraard zal de tussenhandel en zaakwaarnemerij eerlijk en ter goeder trouw de zakken vullen.
Minstens de helft van alle transfersommen is zakkenvullende voor mensen die nog nooit een voetbalschoen gedragen hebben of geeneens weten dat een bal rond is. Het enige waar het in hun wereld om draait zijn %-en. Makelaars en tussenpersonen en shady td's shame on you, jullie zijn de oa de oorzaak dat een wedstrijdje bezoeken voor vele niet meer kan omdat de tickets te duur zijn geworden door al jullie commissies en salariseisen waaraan voldaan dient te worden. Fuck you financial Fairplay is an uthopia !!!
-
0
+ 1
Krabbendam heeft na twee wedstrijden al gezien dat alle aankopen miskopen zijn.. Beetje niveau Telegraaf dit.
Mislintat had al lang onderzocht moeten zijn door de RVC. De RVC heeft een controlerende taak en die gewoon niet (fatsoenlijk) uitgevoerd. De RVC moet de eer aan zichzelf houden en opstappen want dit kan gewoon niet. Vóór de aanstelling van Mislintat had deze uitvoerig gescreend moeten worden. Als je als je in een kleuterdagverblijf gaat werken of als vrijwilliger moet je ook een VOG afleggen. Daar is de bron van deze zwendel. Dus RVC weg, Mislintat weg en schadevergoeding eisen.
In deze casus (nevenfuncties en transfers) rondom Sven Mislintat is een onderzoek naar verstrengeling van zakelijke belangen begrijpelijk. Sluit mij geheel aan bij de woorden van Christian Willeart. De door Martijn Krabbendam beweerde: wanprestatie, verkeerde spelers en niet functioneren staan totaal los van zo een onderzoek en hebben er ook niets mee van doen. Het zou inderdaad volkomen vreemd zijn als destijds bij de aanstelling van Sven Mislintat, niemand van Ajax en dan met name de Raad van Commissarissen niets zou hebben geweten van zijn nevenfunctie m.b.t. en zijn aandeel in het bedrijf matchmetrics GmbH. Wat dat aangaat valt het gewoon onder de screening en het nagaan van referenties tijdens de sollicitatieprocedure. Mede gezien dat Sven Mislintat al geruime tijd sinds zijn vorige werkgevers (incl. VFB Stuttgart als laatste werkgever) deel uitmaakt van matchmetrics, en gebruik maakt van hun Scoutpanel software. Zie ook de informatiebronnen: https://de.wikipedia.org/wiki/Sven_Mislintat, https://matchmetrics.com/about-us/ en https://matchmetrics.com/scoutpanel/ Ben benieuwd hoe het onderzoek zal aflopen.
Apart hoe supporters van andere clubs reageren.
Het lijkt me logisch dat er bij elke (top) club gecheckt wordt of tranfers op een goede manier verlopen. Dat lijkt mij een standaard procedure.
Zou slecht zijn als bv een Stewart bij PSV intern niet gecheckt wordt en de vrije hand heeft in alles.
Dat Ajax er nu een externe partij bijhaald is natuurlijk om alles tot achter de komma na te kijken. Dat is een prima initiatief. Als dit buro ziet dat Mislintat ergens iets gedaan heeft met een dubbele agenda, mag hij
gelijk vertrekken. En ben ik er zeker van dat er een goede nieuwe TD komt. Kandidaten genoeg.
Mocht uit onderzoek blijken dat er niks verkeerds gedaan is, dan is het ook prima.
Ik vind het heel jammer dat er in Nederland mensen rondlopen die andere veroordelen voordat de schuld bewezen is.
Bv. veel mensen die door de belastingdienst onderzocht worden zijn niet schuldig aan de verdenkingen, heel wat mensen die de politie heeft opgepakt op verdenking van iets, zijn niet schuldig bevonden.
Moeten we dan al die mensen meteen vooraf aan de schandpaal nagelen?
Leven we in de Middeleeuwen of in een land waar je onschuldig bent totdat bewezen wordt dat je schuldig bent?
Stand Eredivisie 2025/2026
Meest gelezen
Dit is de volledige loting van het WK 2026
- Gisteren, 20:07
- Gisteren, 20:07
Ronald Koeman baalt van FIFA: 'Het duurde wel heel lang, allemaal poespas'
- Gisteren, 21:07
- Gisteren, 21:07
Antony negeert waarschuwing perschef en spreekt openhartig over Ajax
- do 4 december, 16:09
- 4 dec. 16:09
- 10.000+
Ambulances paraat om De Graafschap-fans op te vangen: 'Pepperspray, politiehonden, klappen'
- do 4 december, 20:39
- 4 dec. 20:39
Teruglezen: zo verliep de WK-loting voor onder andere Oranje en Curaçao
liveblog- Gisteren, 18:45
- Gisteren, 18:45
Van der Vaart zag Estavana Polman op schoot bij Jack van Gelder: 'Je zag iets gebeuren'
Boulevard- do 4 december, 21:48
- 4 dec. 21:48
- 10.000+