'Uit context gehaalde zin' perschef Ajax leidt tot verhitte discussie

Miel Brinkhuis baalt dat een uitspraak die hij vorige week tijdens een online bijeenkomst over het vertrek van Marc Overmars heeft gedaan anders is geïnterpreteerd dan hij heeft bedoeld. De perschef van Ajax zou volgens het NRC hebben gezegd dat hij het jammer vindt dat (voormalig) medewerksters van de club zonder toestemming van de media-afdeling met hun verhaal naar buiten zijn getreden. Aan tafel bij NOS Studio Voetbal bespreken Sjoerd van Ramshorst, Arno Vermeulen, Freek Jansen en Marjan Olfers de kwestie.

Volgens Olfers wordt door een opmerking zoals die van Brinkhuis de schuld bij de vrouwen die meldingen hebben van het grensoverschrijdende gedrag van Marc Overmars neergelegd. "Hij had moeten zeggen dat het verschrikkelijk is dat de pers is gezocht, omdat het klaarblijkelijk zo onveilig was om de signalen en meldingen langs Ajax-zijde te krijgen. Niemand gaat zomaar naar de pers toe, zeker niet met zulke zaken", aldus de hoogleraar sport en recht. Vermeulen laat weten telefonisch contact met Brinkhuis te hebben gehad. "Hij vindt echt dat deze zin uit de context is gehaald", aldus de commentator.

Presentator Van Ramshorst heeft Brinkhuis ook gesproken. "Hij zegt dat hij vooral bedoelde dat hij het jammer vond dat het binnen Ajax het zo slecht geregeld was dat die vrouwen blijkbaar wel naar de media moesten stappen", aldus van Ramshorst, die van meerdere werknemers van Ajax bevestigd heeft gekregen dat Brinkhuis die woorden daadwerkelijk heeft uitgesproken. "We hebben kort voor de uitzending nog contact gehad met de journalisten van het NRC. Zij hebben geluidsopnames en die opnames bevestigen dat het wel degelijk zo is gezegd en er absoluut geen sprake was van een andere context."

"Is het gezegd? Het antwoord is ja, het is gezegd. Het tweede is hoe het geïnterpreteerd wordt. Het is een vorm van perceptie hoe je dat tot je neemt. Ik denk dat je heel anders luistert als je mogelijk een van de degenen bent die een melding heeft gedaan dan dat je het allemaal voor het eerst hoort", reageert Olfers. Jansen kijkt er anders naar. "Als Brinkhuis het zou zo zeggen zoals het wordt geïnterpreteerd, dan zou zijn omgeving - een Edwin van der Sar of Susan Lenderink - toch gelijk zeggen: Miel, wat maak jij nou? Als je met 350 mensen in een Zoom-meeting zit waarin iedereen zichzelf een halfuur lang kwetsbaar opstelt en Miel Brinkhuis op het einde zegt dat hij het heel erg jammer vindt dat er geen klimaat is binnen de organisatie waarin mensen andere mensen kunnen vinden om hun verhaal bij kwijt te kunnen, dan kan dat zo worden geïnterpreteerd. Maar ik geloof dat diegene er meteen op wordt aangesproken als je dat zo hoort."

Olfers is het daar niet mee eens. "Het is letterlijk zo gezegd. Ik denk dat jij onderschat wat een cultuur doet. Wat je hier in dat hele statement mist, is de warmte rond de vrouwen die de meldingen hebben gedaan. Het zegt iets over de cultuur dat er geen aanspreekcultuur is. En dat maakt het dus zo ontzettend onveilig voor een heleboel mensen. Blijkbaar is het dus zo onveilig dat er niet wordt tegengesproken."