De manier waarop Arne Slot heeft gereageerd op het vertrek van Mark Koevermans kan Valentijn Driessen niet bekoren. De algemeen directeur van Feyenoord maakte vorige week bekend dat hij per 1 december zijn taken neerlegt omdat hij door de recente bedreigingen niet langer het gevoel heeft dat hij goed kan functioneren. Driessen vindt dat de hoofdtrainer van de Rotterdamse club veel stelliger had moeten zijn.

In zijn column in De Telegraaf stipt Driessen aan dat Erik ten Hag bewuster was van zijn voorbeeldfunctie door het onsmakelijke spandoek dat voorafgaand aan de topper tussen Ajax en PSV (5-0) te zien was in de Johan Cruijff ArenA te veroordelen. 'In schril contrast stond de slappe afkeuring van Feyenoord-trainer Arne Slot als reactie op het vertrek van zijn bedreigde directeur Mark Koevermans. 'Vervelend'. Of de band van zijn fiets was gelopen', schrijft hij.

'Slot, de meest welbespraakte trainer, had steviger tekeer moeten gaan en grote afstand moeten nemen van het gebeurde. Niet vervelend, maar schandalig, belachelijk en ongehoord', had de hoofdtrainer van Feyenoord volgens de chef voetbal moeten zeggen. De selectie had zich ook harder moeten uitspreken, vindt Driessen. 'Ineens waren het angstige diplomaten, die opgelucht dachten: 'blij dat het mij niet overkomt'.'

Volgens Driessen had Feyenoord als collectief een harde veroordeling moeten uitspreken. 'Van: 'dit willen wij niet'. Wordt iemand van Feyenoord bedreigd, dan moeten degenen die niet worden bedreigd het gevoel uitstralen en uitspreken alsof zij ook worden bedreigd. In plaats van zich op de vlakte te houden. Wie de club bedreigt, bedreigt ieder individu bij die club. Zo zou het moeten zijn en die kans voor open doel hebben Slot en de Feyenoorders gemist.'