Van der Gijp en Derksen kijken vol verbazing naar één moment in De Klassieker

3 februari 2025, 22:27
Foto: © Talpa

René van der Gijp en Johan Derksen begrijpen niet dat Ajax een strafschop kreeg in De Klassieker tegen Feyenoord (2-1). Wout Weghorst werd buiten het strafschopgebied aangetikt door Dávid Hancko, waarna hij doorliep en in het strafschopgebied nog een keer werd aangeraakt. Danny Makkelie besloot daarop een penalty te geven. Tot grote vreugde van Derksen, zag Weghorst zijn inzet worden gekeerd.

Feyenoord kreeg zondag bij een stand van 1-1 een strafschop tegen in de wedstrijd tegen Ajax. Hancko zette een sliding in om de doorgebroken Weghorst af te stoppen. De Slowaak raakte zijn tegenstander eerst buiten het strafschopgebied, waarna hij binnen de zestien een tweede aanraking voelde. De spits van Ajax ging na dit tweede contactmoment pas naar de grond, waarna Makkelie besloot een penalty te geven.

LEES OOK: Johan Derksen beticht KNVB van discriminatie

Artikel gaat verder onder video

“Een blinde zag dat Hancko die overtreding voor de zestien maakt, dat zag een blinde!”, roept Van der Gijp het uit bij Vandaag Inside. Derksen vraagt zich af hoe de VAR het ermee eens kan zijn dat het een strafschop was. “Hancko tilde zijn voet op, omdat hij snel op wilde staan”, gaat Van der Gijp verder. “En die komediant gaat wel liggen”, doelt Derksen op het vallen van Weghorst. Ook het feit dat niet Hancko, maar Gernot Trauner een gele kaart kreeg bij het moment, snapt Van der Gijp niets van.

LEES OOK: Vandaag Inside heeft medelijden met NOS-presentator en haalt uit naar Arno Vermeulen

Derksen geniet van misser Weghorst

Bij het zien van de beelden stelt Derksen dat Weghorst bewust nog een stap zet, zodat hij in het strafschopgebied kon vallen. “Maar ik begin me met toenemende mate aan die lange te ergeren”, briest De Snor. “Alles is overdreven wat hij doet, alles is hysterisch. Dan zit je te kijken en denk je: ‘Ik hoop dat je die strafschop mist’.” De wens van Derksen ging in vervulling, want Timon Wellenreuther hield de inzet van Weghorst tegen.

Vind jij dat Ajax terecht een penalty kreeg in De Klassieker tegen Feyenoord?

Laden...
1602 stemmen

➡️ Misschien vind je dit artikel ook interessant

🔗 Kenneth Perez: 'Ondanks zijn gekus heeft hij ontzettend spijt van zijn transfer naar Ajax'

Wout Weghorst heeft grote spijt van zijn transfer naar Ajax, denkt Kenneth Perez.

Officiële tickets voor Europese topwedstrijden koop je veilig en vertrouwd bij FCUpdate.nl

Officiële tickets voor Europese topwedstrijden koop je veilig en vertrouwd bij FCUpdate.nl

  • Ticketshop

Reacties

Sticĸs
Link gekopieerd!
    2
    + 1
avatar

Walgelijk! Werkelijk waar walgelijke teksten! GM, Laurens ik heb jullie hulp nodig!

Ruud40
Link gekopieerd!
    12
    + 1
avatar

Heerlijk voetbalmomentje waarover je een week kan praten zonder het eens te worden terwijl iedereen vindt dat hij/zij gelijk heeft. Dit is wat voetbal nou zo mooi maakt! Niemand weet wat nou eigenlijk de juiste beslissing was, want er waren inderdaad twee contacten. Eén er buiten en één erbinnen. Was de eerste een overtreding? Of alleen het tweede tikje? Of was het net te licht voor een overtreding? Roept u maar! Hierover kun je het niet eens worden, zelfs al zou je het willen. Ik ben in een goede bui en geef iedereen gelijk. Of je nou voor Ajax of voor Feyenoord bent.

Laurens1
Link gekopieerd!
    12
    + 1
avatar

Welles nietes het gegeven wat in Ajax voordeel beslecht is. Aan de andere kant ga ik mee in de gedachtegang als het 100% pingel was had Ajax hem gemaakt!

Yippieyee
Link gekopieerd!
    19
    + 1
avatar

Zoals het er nu staat is het een terechte penalty, Hancko gaf hem een tik erbuiten, geen strafschop, er staat dat hij in het strafschopgebied ook aangetikt werd dat is dan een reden om een strafschop te geven.

Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Inloggen