'Okselregel' houdt de gemoederen bezig in Engeland

Hoewel de komst van de videoscheidsrechter het voetbal in de Premier League eerlijker heeft gemaakt, is in Engeland lang niet iedereen blij met de komst van de VAR. Zaterdag werden op het hoogste Engelse niveau weer drie doelpunten afgekeurd waarbij met het blote oog niet te zien was of er daadwerkelijk sprake was van buitenspel. De kritiek op de toegevoegde waarde van de VAR neemt toe.

Zaterdag werden in de Premier League goals van Teemu Pukki (Norwich City), Max Meyer (Crystal Palace) en Dan Burn (Brighton & Hove Albion) vanwege de zogeheten okselregel afgekeurd. Met elk lichaamsdeel waarmee gescoord kan worden - dus ook de schouder of oksel - kan een speler buitenspel staan. Met name het afgekeurde doelpunt van Pukki zorgde zaterdag voor de nodige controverse.

Jermaine Jenas, voormalig speler van Tottenham Hotspur en tegenwoordig analist, vindt dat de VAR het voetbal verpest. "Fans genieten niet en spelers juichen niet meer. Ik hoop echt dat de IFAB (internationale spelregelorganisatie, red.) niet te koppig is om te beseffen dat er iets moet gebeuren om het te veranderen. Wat betreft buitenspel zou ik het afschaffen."

Gary Lineker, de meest bekende analist van Engeland, is ook klaar met de VAR. 'Hier gaan we weer, meer nonsens van de VAR', stuurde hij via Twitter de wereld in na het afgekeurde doelpunt van Pukki. 'Als je lijntjes moet trekken en het is nog steeds onduidelijk of het buitenspel is, stop dan met het ondermijnen van de veldscheidsrechters. Het is absurd.'

Ook Roy Hodgson, trainer van Crystal Palace, deed een duit in het zakje. "Ik heb de komst van de VAR nooit toegejuicht, maar als de massa media en het publiek het willen, moet je volwassen genoeg zijn om het te accepteren. Ik ben verstandig genoeg om te accepteren dat we het wilden, het kregen en er dus mee moeten doorgaan."