Het Nederlands elftal speelde zaterdagavond met 2-2 gelijk tegen Polen. De afgelopen tien wedstrijden tegen die tegenstander leverden telkens een overwinning op, maar nu ging het mis. FCUpdate.nl beoordeelt de internationals zoals bij iedere wedstrijd van Oranje. Wie waren de uitblinkers en welke spelers vielen tegen?
Mark Flekken - 5
Voetballend de ideale doelman voor Louis van Gaal, maar het belangrijkste is dat een keeper ballen tegenhoudt. Daarin heeft de doelman nog geen enkele keer uitgeblonken. Ook tegen Polen waren de eerste twee schoten tussen de palen meteen raak. De tweede treffer was uitstekend uitgespeeld, maar bij de eerste goal leek de sluitpost iets meer te kunnen doen. Flekken heeft de twijfels nog niet weg kunnen nemen.
Denzel Dumfries - 6,5
Power, kracht en doorzettingsvermogen. Precies dat had Nederland nodig na de achterstand. De wingback is in dit systeem helemaal in zijn element, zo liet hij het afgelopen EK al zien. Onder Louis van Gaal zet de voetballer die vorm door. Met zijn drive naar voren zorgde hij voor de belangrijke gelijkmaker. Verdedigend had hij negentig minuten lang nauwelijks iets te doen tegen het defensief ingestelde Polen.
Jurriën Timber – 5,5
Jurriën Timber had eerder op de avond nog mee mogen doen met Jong Oranje, maar de twintigjarige verdediger lijkt de concurrentiestrijd met Matthijs de Ligt en Stefan de Vrij serieus aan te gaan. Zaterdagavond liet hij bij vlagen zien heel goed te kunnen voetballen, maar het was niet zo sterk als tegen België.
Stefan de Vrij – 5,5
Stefan de Vrij is geen Virgil van Dijk. Die conclusie mag getrokken worden na deze wedstrijd. De verdediger moest als leider fungeren in de defensie, maar hij wist de achterhoede niet goed bij elkaar te houden. Bij vlagen werd Oranje in de counter overlopen door de Polen. Iets dat niet mag gebeuren met drie centrale verdedigers en twee wingbacks.
Nathan Aké – 5,5
De verdediger van Manchester City was vorige week vrijdag een openbaring tegen België, maar nu kon hij zich niet onderscheiden. Aké en zijn kompanen in de defensie waren kwetsbaar in de counter. Bij de tweede tegentreffer stapte de mandekker niet optijd, waardoor de Polen een vrije doorgang hadden richting de goal. Wat wel positief was aan het spel van de mandekker was dat hij durfde in te dribbelen en op te bouwen, maar succes leverde dat niet op.
Daley Blind – 4,5
Daley Blind greep niet adequaat in bij de treffer van Matthew Cash. De verdediger liep achteruit in plaats van vooruit, waardoor de opgekomen wingback alle tijd en ruimte kreeg om uit te halen. Het foutje werd meteen afgestraft met een tegendoelpunt. Bij de tweede treffer had de verdediger het te druk met appelleren voor buitenspel. Het was duidelijk niet de avond van de routinier, ondanks dat hij wel de voorzet gaf bij de treffer van Davy Klaassen.
Davy Klaassen - 6
Zestien balcontacten in de eerste helft. Geen enkele speler van het Nederlands elftal raakte voor rust de bal minder vaak. Dat je niet veel de bal hoeft te hebben om cruciaal te zijn, bewees de middenvelder na de pauze. Hij zorgde voor de aansluitingstreffer, kort na de 0-2. Hij gaf Oranje nieuwe energie en hoop met dat doelpunt.
Frenkie de Jong - 6
Piotr Zielinski. De nachtmerrie van Frenkie de Jong in de eerste helft. Waar de middenvelder ook liep, overal werd hij gevolgd door de Poolse voetballer. Voor rust kwam hij slechts 26 keer aan de bal. Hij deed geen gekke dingen, maar kon geen moment zijn stempel drukken. Het Nederlands elftal leek daardoor een orkest zonder dirigent. In de tweede helft kwam hij wat vaker los van zijn tegenstander, mede doordat hij wat agressiever de duels inging. De Jong kan dus meer dan alleen mooi spelen.
Davy Klaassen (15) was de enige Nederlandse veldspeler met nog minder balcontacten dan Frenkie de Jong (26) #NEDPOL
— Pieter Zwart (@PieterZwartNL) June 11, 2022
Steven Berghuis – 5,5
Berghuis toonde tegen België zijn klasse in een controlerende rol. Tegen Polen kwam dat er niet uit, mede doordat de tegenstander de linies kort op elkaar had. De middenvelder kreeg daardoor geen ruimte om tussen de linies te opereren, waar hij op zijn best is. De voetballer van Ajax deed geen gekke dingen met de bal, maar kon niet uitblinken met steekpasses en acties.
Steven Bergwijn – 5,5
De afgelopen interlands was Bergwijn de aanvallende genie bij Nederland. Hij zorgde voor de doelpunten. Tegen Polen kwam hij niet op het scorebord te staan, maar hij zorgde wel voor gevaar met zijn dribbels en acties. Ook als hij niet doorslaggevend is, blijft hij een handenbindertjes voor elke defensie.
Memphis Depay – 4,5
De aanvoerdersband leek Memphis Depay geen goed te doen. De aanvaller wilde zich te graag laten gelden, speelde geforceerd. De Poolse verdedigers maakten het hem moeilijk door de ruimtes enorm klein te maken. Qua acties zag het er soms aardig uit, maar de passes waren stuk voor stuk slordig. Aan goede intenties geen gebrek, maar het was deze keer niet genoeg om trefzeker te zijn. Hij gaf de assist bij de treffer van Dumfries, maar miste daarna een strafschop. Een pijnlijke avond.
Invallers
Jordan Teze -
Speelde te kort voor een beoordeling.
Teun Koopmeiners -
Speelde te kort voor een beoordeling.
Cody Gakpo -
Speelde te kort voor een beoordeling.
Wout Weghorst -
Speelde te kort voor een beoordeling.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Nederland speelde tegen de Belgen op de counter en kreeg zo lekker de ruimte. Polen en Wales speelden zelf op de counter en dan heb je met dit systeem meteen een probleem. Van Gaal moest in 2014 ook regelmatig switchen van systeem tijdens een wedstrijd. En ja, Memphis is geen Messi die in de kleine ruimte kan toveren en Blind is geen Jordi Alba die met ruimte in de rug kan spelen. We hebben nu eenmaal geen wonderteam.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Nederland speelde tegen de Belgen op de counter en kreeg zo lekker de ruimte. Polen en Wales speelden zelf op de counter en dan heb je met dit systeem meteen een probleem. Van Gaal moest in 2014 ook regelmatig switchen van systeem tijdens een wedstrijd. En ja, Memphis is geen Messi die in de kleine ruimte kan toveren en Blind is geen Jordi Alba die met ruimte in de rug kan spelen. We hebben nu eenmaal geen wonderteam.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen