Makkelie in de fout bij moment voor twee witte wissels bij Feyenoord - PSV

Wat ik raar vind is dat dat van Hartman een witte wissel is. Alleen ik vind wel raar dat het nog als witte wissel geld aangezien de hele eerste helft door hem is uitgespeeld en als het dus echt niet verstandig is om door te gaan dat dan toch gelijk zou gelden?

Makkelie liep te marchanderen ten nadele van psv, vooral in de eerste helft. Wat mij opviel en erg amateuristisch is van psv is dat ze een wisselspeler lieten invallen zonder opwarming. Op het moment dat de speler van psv daar lag, na de aanslag van hartman, hadden ze gelijk een speler warm moeten laten lopen.

Zowiezo schandalig dat iemand die politie agent is in Rotterdam deze wedstrijd mag fluiten!

Dit zijn de regels die de KNVB en de teams ook hebben goedgekeurd dat een wissel waarbij een hoofdblessure is opgelopen er geen wissel op het westrijdformulier word gezet en allebei de teams dus 5 x nadat kunnen blijven wisselen, dat is ook bij Hartman een juiste beslissing die zelf ook schrok bij de overtreding op Teze die ook gelijk uitviel als een hoofdblessure en daardoor ook niet verder kon. Verder floot Makkelie in de 1e helft een mindere wedstrijd en dat gezeurvdat hij in Rotterdam bij de Politie werkt is gezeur want hij fluit zeer zeker niet tegen beide clubs en blijft altijd neutraal !

Als ik de actie van Hartmann in de herhaling nog eens bekijk: moet rood zijn. Komt met buitensporige inzet en met hoge snelheid inspringen in de rug van Teze. Met een ernstige blessure als gevolg. Makkelie zag meer overtredingen over het hoofd. Zeer matige arbitrage.