Ajax heeft voor het eerst sinds de aanstelling van John van 't Schip een Eredivisiewedstrijd verloren. In Friesland was sc Heerenveen met 3-2 te sterk voor de Amsterdammers, die nog wel terugkwamen van een 3-0 achterstand maar geen gelijkmaker meer wisten te forceren.
Ajax zat in een goede flow voorafgaande aan het treffen in Heerenveen. De ploeg was in de Eredivisie al meer dan drie maanden ongeslagen en hield PSV afgelopen week op een gelijkspel (1-1). Door het puntenverlies van AZ hadden de Amsterdammers tegen SC Heerenveen de mogelijkheid om met een overwinning naar plaats vier te stijgen. Daartoe kon trainer John van ‘t Schip echter niet beschikken over Devyne Rensch en Steven Bergwijn: wegens blessures werden zij vervangen door Carlos Forbs en Borna Sosa. Door de afwezigheid van de 26-jarige buitenspeler was Steven Berghuis de aanvoerder van de bezoekers.
SC Heerenveen bevond zich juist in een negatieve serie, want sinds begin december werd er geen enkel competitieduel meer gewonnen. Bij de nummer dertien was er weer een basisplaats voor Thom Haye, die een winterse transfer naar Como zag afketsen. De 29-jarige middenvelder was na een minuut of twintig dichtbij een treffer, maar zag zijn vrije trap tegen de lat uiteenspatten. Dat was niet de eerste mogelijkheid voor de thuisploeg: kort na het beginsignaal zag Osame Sahraoui zijn poging rakelings over vliegen, terwijl Pelle van Amersfoort na een afgeketste voorzet van Olivier Braude reeds de openingstreffer had aangetekend. De Friezen leken tot op het bot gemotiveerd en joegen Ajax enthousiast af. Verscheidene Ajacieden leken hierdoor spontaan last te krijgen van ‘harde voeten’, waardoor er vele ballen eenvoudig onderschept konden worden.
Na de mogelijkheid van Haye ramde Kristian Hlynsson de bal in de tegenstoot eveneens tegen de lat en begon SC Heerenveen achteruit te lopen. Even later was Borna Sosa dichtbij een treffer, maar zijn poging werd door Mickey van der Hart stijlvol uit de hoek geranseld. Ajax kreeg zo wel een paar kansen, maar het vertoonde aanvalsspel was weinig overtuigend. Er was weinig diepgang, zowel op de flanken als tussen de linies van de tegenstander. SC Heerenveen hield zo eenvoudig stand en kwam na een snelle omschakeling zelfs op een 2-0 voorsprong. Sahraoui schoot een voorzet van Braude in eerste instantie nog op zijn directe tegenstander, maar kon de bal vervolgens alsnog hard binnenschieten. Het slotakkoord van de eerste helft was van Hlynsson, maar zijn lage schuiver werd naast getikt.
Van ‘t Schip zal de nodige ideeën hebben gehad voor de tweede helft, maar na luttele seconden konden zijn plannen de prullenbak in. Na een waardeloze uittrap van Josip Sutalo schoot Luuk Brouwers de bal vanuit een lastige hoek op doel. Zijn poging werd gekeerd, maar vervolgens was de Ajax-defensie te laat om de inlopende Van Amersfoort van zijn tweede doelpunt te houden. Enkele minuten later was het aan de andere kant echter ook raak, toen een voorzet van Brian Brobbey door Pawel Bochniewicz ongelukkig in eigen doel werd gewerkt. De potige spits leek even later op weg naar een eigen treffer, maar werd door hevig hangen van Braude afgestopt. SC Heerenveen beging de nodige overtredingen om Ajax af te stoppen, en de Noorse back mocht van geluk spreken dat hij van Danny Makkelie slechts geel kreeg.
Later kreeg Brobbey wel de mogelijkheid om een goede poging te verzilveren, maar hij kopte de bal in vrijstaande positie naast. Eigenlijk was dat de enige grote kans die Ajax kreeg: pogingen van Kristian Hlynsson en de ingevallen Chuba Akpom waren ongevaarlijk. Veel kansen stierven bovendien in schoonheid door gebrekkige communicatie of matige voorzetten. Uiteindelijk viel de verdiende aansluitingstreffer wel, toen Tristan Gooijer de bal goed teruglegde op supersub Akpom. Vervolgens ging Ajax naarstig op zoek naar de gelijkmaker, maar tegen het teruggetrokken en tijdrekkende Heerenveen bleef de derde treffer uit, al was het in de absolute slotseconden nog even heel spannend. De VAR oordeelde echter dat een late gelijkmaker er niet kwam, omdat niet kon worden vastgesteld dat de bal de doellijn volledig had gepasseerd. Zo kunnen de Friezen weer wat omhoog kijken, terwijl Ajax niet profiteert van het Alkmaarse puntenverlies.
@kramer Blinde vink langs de lijn? Bedoel je de grensrechter? Serieus? Als het met de camera's al zo lastig te zien is, kun je toch niet verwachten dat een grensrechter het in dit geval van die afstand wel kan zien? Soms valt het dubbeltje goed, soms valt het verkeerd.
Heerenveen verdiende de 3 punten en daarmee is de winst terecht. Het is en blijft een zeer matig team wat Ajax heeft met o.a.Forbs, Sosa, Sutalo, Taylor. Los daarvan was die bal natuurlijk volledig over de lijn naar mijn mening. Bizar dat er dan gezegd wordt de lijnrechter zag geen goal dus de VAR moet dan heel duidelijk beeld hebben (wat er ook was naar mijn idee op de beelden). De lijnrechter kan onmogelijk het voorval beoordelen dat moet de VAR in zo'n situatie doen.
Precies. Net zoals dat doelpunt van Vitesse in de arena werd afgekeurd. Iedereen zag dat het geen buitenspel was maar hij werd wel mooi afgekeurd. Maar hier was de bal niet in zijn geheel over de doellijn de bolling van de bal kwam boven de doellijn en dan is de bal niet in zijn geheel over de doellijn. Bij 040-020 was er ooit ook zo'n gevalletje aan de zijlijn waaruit 020 scoorde. Toen vonden ze dat geweldig in 020. Nu is het andersom en zijn er duistere machten aan het werk. Wat een clowns.
Ik ben Ajacied pur sang, maar ik probeer ook objectief naar Ajax te kijken en oordelen. Ajax is en zal altijd mijn favoriete voetbalclub zijn, maar nu vanuit een noodgedwongen andere observatie. Mijn reactie(s) zullen niet altijd door mede-Ajacieden begrepen en in dank worden afgenomen. Bijvoorbeeld leg nu Ajax en het veel lager geklasseerde Heerenveen naast elkaar: beiden hadden een week getraind, geoefend, oefenstof uitgeprobeerd, positiespellen gedaan, conditie op peil gehouden sommigen misschien het krachthonk ingegaan, partijtjes gespeeld, strategie- en wedstrijdbesprekingen gedaan, de tegenstander geanalyseerd dan vraag ik me het volgende af. Hoe kan het dat de spelers van H'veen meer inzet, strijdlust, motivatie, veel meer kracht, intensiteit, snelheid, betere samenspel, wil om te winnen lieten zien dan de verwende duurdere spelers van Ajax ? Dit verschil zag ik ook al in eerdere wedstrijden zoals tegen Almere en Go Ahead en nog enkele andere. Ik vraag mij af wat de spelers bij Ajax tijdens de trainingen doen, behalve geintjes met elkaar maken ? Wat Ajax vanmiddag liet zien was schrikbarend, met dit niveau zou Ajax zich niet eens in The Championship of in de Liga Süd kunnen handhaven, wat een bagger. Top down, vanaf het bestuur t/m de spelers inclusief Schip en zijn staf en de andere coaches en de spelers realiseren zich niet dat het voor Ajax om veel geld, heel veel geld en gezichtsverlies gaat, het besef ontbreekt gewoon althans dit is mijn aanname. Van 't Schip liet vanmiddag zien niet geschikt als hoofdcoach aan te kunnen blijven. Schip mist creatief inzicht, hij blijft tot in lengte van dagen vasthouden aan bepaalde spelers waarvan je van te voren weet dat zij niet veel tot niets brengen, de namen zijn bekend. Ook improvisatievermogen ontbeert hem, b.v. waarom niet eerder in de 1e helft Forbs door Akpom te vervangen ? Akpom samen met Brobbey zijn bepalend voor succes, Akpom de goalgetter en Brobbey de aangever annex breker. De arrogantie om te denken dat de 4e laat staan de 3e plaats haalbaar zal zijn is een luchtspiegeling. Voor mij is het seizoen voor Ajax al geëindigd, natuurlijk zal ik Ajax blijven volgen, maar ik verwacht er niet meer veel van, steeds van hetzelfde laken een pak. Een 5e plaats of 6e plaats is het hoogst haalbare. Als Ajax niet serieus en snel drastisch verandering in de selectie brengt zal Ajax ook in het komende seizoen niet veel betekenen. Last but not least: waarom in de wintertransfer niet in de ED gaan rondkijken naar goedkope en betaalbare goede spelers zoals Sahraoui, Pröpper, Koopmeiners, Boussaid, Hilgers, Drost, Smal en in plaats daarvan telkens weer een oogje laten vallen op exotische spelers, waarvan de kwaliteiten nog niet bekend zijn ?
Ben het met je eens behalve met het wisselen van spelers. Misschien zijn dir wel de beste spelers die Ajax heeft. Daarnaast kun je de trainer niet de schuld geven dat de spelers geen inzet of verantwoordelijkheid tonen. Dat was al onder Steijn zo en dat is niet veranderd.
Beste Goku, Een Mourinho , denk ik, zou meteen al korte metten met bepaalde spelers hebben gemaakt. Schip gaat mee in de traditie van Ten Hag, Schreuder, Heitinga nou ja Stein voor wat hij waard is. Wachten wachten wachten met wisselen, spelers blijven opstellen destijds Veltman, Blind als je zag at het niet liep. Ik zal misschien de eerste zijn, maar ik probeer objectief te zijn, Van 't Schip is het ook niet, althans dat vind ik.
Beste Goku, wat die ballen betreft 100 procent met je eens. Laten we de naam van Mourinho doorstrepen en in plaats daarvan Van Gaal zetten, met Louis ben je goed of slecht, maar daar krijg je keihard van hem te horen. Zelfs een Robben kreeg bij Bayern aan de zijlijn te horen dat Robben niet groter dan Bayern is. Van Gaal was ook de ontdekker van talenten zoals Alaba en steunde ook Thomas Müller. Bij ManU: Rashford en Lyngard. Bij Barca had Van Gaal ook succes, bij Oranje weten we allemaal hoe het ging. Van Gaal was hard, maar wel glashelder en dit missen ze bij de latere Ajaxcoaches. Tranen hebben wij al gehad, maar nu nog het bloed en de zweet.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Inloggen