Rafael van der Vaart is niet onder de indruk van het interview dat Virgil van Dijk dinsdagavond gaf na het verlies van het Nederlands elftal tegen Oostenrijk (2-3). De aanvoerder van Oranje zei geen verklaring te hebben voor het zwakke optreden van Oranje in Berlijn, hetgeen er bij Van der Vaart niet ingaat.
Het lukte Van Dijk na afloop voor de camera van de NOS niet om de vinger op de zere plek te leggen “Het was een hele slechte wedstrijd, in alle opzichten. We begonnen slap: met de bal, maar ook in de duels. Dan loop je achter de feiten aan. Het was gewoon een slechte avond”, zei de aanvoerder van centrumverdediger van Oranje na het derde en laatste groepsduel op het EK.
Verslaggever Jeroen Stekelenburg vroeg Van Dijk om een verklaring voor het onthutsend zwakke optreden van Oranje: “Je zegt dat jullie slap waren in de duels. Dat vind ik eigenlijk onbegrijpelijk op een eindtoernooi”, stelde Stekelenburg. “Zeker”, repliceerde Van Dijk kort, waarna Stekelenburg vroeg om een verklaring. Van Dijk: “Ik heb daar op dit moment geen verklaring voor. Er is over gesproken in de rust. Dit kan gewoon niet. Ja, ik heb geen verklaring op dit moment. We moeten het veel beter doen, dat is duidelijk.”
“Oranje heeft gespeeld zoals hij praat”, reageerde Van der Vaart, analist bij de NOS, meteen op het interview van Van Dijk. “Er moet wat gif in komen, want het was een schande vandaag. Dat wil ik wel van een aanvoerder terugzien in zijn interviews. Ik wil een beetje passie zien! Zoals ik nu praat.”
🔗 Van Hanegem suggereert complottheorie na Nederland - Frankrijk
Willem van Hanegem komt met een opvallende reactie na de wedstrijd tussen Nederland en Frankrijk.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Hij was ooit een goede verdediger maar laatste paar seizoenen is het gewoon een middelmatige verdediger. Zoals v d vaart zegt we hebben paar pitbulls nodig in team Zoals Jaap Stam in verdediging of een Davids op middenveld die voor oorlog zorgen en niet van die lamme schapen die er nu lopen. Spelen zoals gister Georgië gister deed alles geven tot je op je knieën van veld moet zo leeg geknokt. En niet alleen denken aan je portemonnee.
We praten over van Dijk, aardige verdediger geweest, nooit een persoonlijkheid. Jongen heeft schaapjes al lang op het droge, hier schuilt de crux, dan hoeft het niet zo nodig meer! Uitstraling van ja ik doe mee, verwacht niet dat ik een stap meer zet. De keuze voor deze boy is ook een fout van Koeman, slechte mensenkennis. Zelfde geldt voor Wijnaldum ook gepasseerd station!
Tegendoelpunten komen Bij Liverpool ook vaak door slecht verdedigen door van Dijk,. Maar dat wilt men niet zoen in Nederland. Hij is een zwaar overgewaardeerde speler met zijn continue irritante aanwijzingen met zijn armen.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Hij was ooit een goede verdediger maar laatste paar seizoenen is het gewoon een middelmatige verdediger. Zoals v d vaart zegt we hebben paar pitbulls nodig in team Zoals Jaap Stam in verdediging of een Davids op middenveld die voor oorlog zorgen en niet van die lamme schapen die er nu lopen. Spelen zoals gister Georgië gister deed alles geven tot je op je knieën van veld moet zo leeg geknokt. En niet alleen denken aan je portemonnee.
We praten over van Dijk, aardige verdediger geweest, nooit een persoonlijkheid. Jongen heeft schaapjes al lang op het droge, hier schuilt de crux, dan hoeft het niet zo nodig meer! Uitstraling van ja ik doe mee, verwacht niet dat ik een stap meer zet. De keuze voor deze boy is ook een fout van Koeman, slechte mensenkennis. Zelfde geldt voor Wijnaldum ook gepasseerd station!
Tegendoelpunten komen Bij Liverpool ook vaak door slecht verdedigen door van Dijk,. Maar dat wilt men niet zoen in Nederland. Hij is een zwaar overgewaardeerde speler met zijn continue irritante aanwijzingen met zijn armen.