Een opvallend moment in de wedstrijd tussen Fortuna Sittard en Ajax. De bezoekers kregen (en misten) een strafschop, maar in de rebound maakte Wout Weghorst toch de 0-1. Voorafgaand aan de penalty probeerde Fortuna-keeper Luuk Koopmans de penaltystip te beschadigen.
Ajax kreeg de strafschop na een handsbal van Shawn Adewoye. Videoscheidsrechter Alex Bos riep arbiter Dennis Higler naar de kant. Na het bekijken van de beelden kende Higler een penalty toe. Daarna haastte keeper Koopmans zich naar de penaltystip om het gras te beschadigen, op het toch al slechte speelveld. Wout Weghorst was daar niet van gediend, sprintte richting Koopmans en duwde hem weg.
Steven Berghuis ontfermde zich over de penalty. Zijn inzet werd gekeerd door Koopmans. In de rebound kwam de bal via Berghuis terecht bij Weghorst, die van dichtbij scoorde en Ajax zo op voorsprong bracht in minuut 69. De videoarbitrage boog zich nog over de vraag of Weghorst te vroeg inliep en/of mogelijk buitenspel stond, maar beide bleek niet het geval.
Volg de wedstrijd tussen Fortuna en Ajax in ons liveverslag!
Klik op de tekst van de tweet (niet op het screenshot) om de video te bekijken via X.
🔗 Arne Slot stuurt scout naar Ajax, interesse Arsenal koelt af
Scouts van Chelsea en Liverpool waren vorige week donderdag aanwezig bij de wedstrijd tussen Ajax en Galatasaray.
Onzin, die arm ging al naar de bal. Hij had alle intenties om de bal van Weghorst te houden door er met z'n arm tussen te zitten. 100% penalty.
Zulk slecht gemiep voor je eerste reactie hier😂
Bovendien moet het zijn: bepaalt, niet bepaald.
Zo is het dhr. Reuring, 3e persoon enkelvoud onvoltooid tegenwoordige tijd, oftewel o.t.t. Deze fout komt vaak voor. Het voltooid deelwoord wordt vaak voor in de plaats toegepast. Scherp van u.
Het valt toch wel op dat cruciale fouten van de arbitrage in eerste instantie altijd tegen Ajax gemaakt worden. Nu al een paar wedstrijden op rij. Gelukkig is er een VAR want anders zou dit echt onrechtvaardig zijn. Riekt naar corruptie.
Penalty of niet, daar kun je in sommige gevallen best eens over van meing verschillen. Maar wat ik veel kwalijker vind is dat keeper Luuk Koopmans van Fortuna probeert om de penaltystip te beschadigen. Ik vind dat je daar meteen rood voor moet geven. Belachelijk gedrag.
Hoewel ik het zelf ook enorm onsportief en belachelijk vind, vind ik dan een directe rode kaart ook erg overdreven. En als het nou in het stadion van Ajax zou zijn, dan misschien had ik het nog ergens kunnen begrijpen maar het is hun eigen stadion dusja. Het is onsportief, spelbederf maar ik vind rood dan te overdreven.
Naja het klopt wat je zegt maar ik heb een hekel aan dat gedrag.
Ik ben het met je eens Sticks dat het onsportief gedrag is maar rood is overdreven maar geel is op zijn plaats maar wat Weghorst doet is ook onsportief en zeker ook geel. Hij heeft met zijn poten van iemand af te blijven en zelf als hij rood had gekregen had je niets te zeggen, het is een bewuste slaande beweging naar de tegenstander.
Heerlijk gewoon.
Hoe lang blijft die discussie over wel of geen penalty voor Weghorst nog ? De realiteit is dat de wedstrijd al gespeeld is en de uitslag is officieel vastgesteld. Ajax deed goede zaken, staat nu samen met PSV op 9, 11, 12 en 14 punten voor op de achtervolgers die met elkaar om de 3e, 4e, 5e en 6e plaats strijden. Goede prestatie van de spelers van Ajax en ook goede voorbereiding van Farioli en cs. Wie had dit aan het begin van het seizoen gedacht ? De verhoudingen zijn bijgesteld en elke club kent zijn plaats in de ED. Ajax : koploper, moet het me nog eens goed laten inwerken
Onzin, die arm ging al naar de bal. Hij had alle intenties om de bal van Weghorst te houden door er met z'n arm tussen te zitten. 100% penalty.
Zulk slecht gemiep voor je eerste reactie hier😂
Bovendien moet het zijn: bepaalt, niet bepaald.
Zo is het dhr. Reuring, 3e persoon enkelvoud onvoltooid tegenwoordige tijd, oftewel o.t.t. Deze fout komt vaak voor. Het voltooid deelwoord wordt vaak voor in de plaats toegepast. Scherp van u.
Het valt toch wel op dat cruciale fouten van de arbitrage in eerste instantie altijd tegen Ajax gemaakt worden. Nu al een paar wedstrijden op rij. Gelukkig is er een VAR want anders zou dit echt onrechtvaardig zijn. Riekt naar corruptie.
Penalty of niet, daar kun je in sommige gevallen best eens over van meing verschillen. Maar wat ik veel kwalijker vind is dat keeper Luuk Koopmans van Fortuna probeert om de penaltystip te beschadigen. Ik vind dat je daar meteen rood voor moet geven. Belachelijk gedrag.
Hoewel ik het zelf ook enorm onsportief en belachelijk vind, vind ik dan een directe rode kaart ook erg overdreven. En als het nou in het stadion van Ajax zou zijn, dan misschien had ik het nog ergens kunnen begrijpen maar het is hun eigen stadion dusja. Het is onsportief, spelbederf maar ik vind rood dan te overdreven.
Naja het klopt wat je zegt maar ik heb een hekel aan dat gedrag.
Ik ben het met je eens Sticks dat het onsportief gedrag is maar rood is overdreven maar geel is op zijn plaats maar wat Weghorst doet is ook onsportief en zeker ook geel. Hij heeft met zijn poten van iemand af te blijven en zelf als hij rood had gekregen had je niets te zeggen, het is een bewuste slaande beweging naar de tegenstander.
Heerlijk gewoon.
Hoe lang blijft die discussie over wel of geen penalty voor Weghorst nog ? De realiteit is dat de wedstrijd al gespeeld is en de uitslag is officieel vastgesteld. Ajax deed goede zaken, staat nu samen met PSV op 9, 11, 12 en 14 punten voor op de achtervolgers die met elkaar om de 3e, 4e, 5e en 6e plaats strijden. Goede prestatie van de spelers van Ajax en ook goede voorbereiding van Farioli en cs. Wie had dit aan het begin van het seizoen gedacht ? De verhoudingen zijn bijgesteld en elke club kent zijn plaats in de ED. Ajax : koploper, moet het me nog eens goed laten inwerken