Wout Weghorst heeft geen moment overwogen om zijn strafschop tegen Hongarije bewust te missen. Die suggestie wordt de spits van Oranje voorgelegd door ESPN-journalist Pascal Kamperman. Hij reageert daar met zichtbare verbazing op.
Weghorst kreeg (en benutte) de penalty direct na de hervatting van de wedstrijd die volgde op het medisch noodgeval rond Ádám Szalai. “Schiet dan ook zelfs de optie door je hoofd om ‘m over of naast te schieten, uit respect?”, vraagt Kamperman. Weghorst fronst zijn wenkbrauwen en blijft vijf seconden stil. “Dat vind ik een rare vraag. Nee, natuurlijk niet.”
Kamperman antwoordt: “Nou ja, er zijn mensen die zeggen: ‘Gezien het voorgaande wat er gebeurde, en ook naar Hongarije toe… Maar sportief staat er veel op het spel, dus dat is in dit geval niet aan de orde?” Weghorst herhaalt: “Ik vind het een beetje een gekke vraag als ik eerlijk ben. Het is iets wat gebeurt en de wedstrijd gaat verder.”
LEES OOK: Weghorst: 'Ik ga het maar gewoon eens zeggen, niemand weet dit, de camera's zien het niet'
“Het leven van die man is natuurlijk veel belangrijker dan het voetbal, maar als het overleg is geweest met de mensen die erover gaan, zoals medici, en ze bepalen dat de wedstrijd verdergaat, dan gaat die wedstrijd verder. En als we een penalty krijgen, dan ga ik die niet naast schieten, toch?”, stipt de spits aan. Uiteindelijk won het Nederlands elftal de wedstrijd met 4-0.
Weghorst erkent dat zijn doelpuntviering wel ‘iets minder’ kon. “Ik was zenuwachtig, er was spanning. Ik moest vijf minuten lang wachten om een penalty te nemen. Een superrare situatie. In jezelf gebeurt er dan ook veel. Op dat moment is het pure opluchting dat je ‘m maakt. Dat moet eruit en dat komt eruit met het juichen. Achteraf was het respectvoller geweest om ingetogener te zijn, maar ik had ook de duimpjes omhoog gezien en meegekregen dat we weer konden voetballen.”
🔗 Ajax verwijdert schaamteloze tweet over Wout Weghorst
Ajax tweette na het openingsdoelpunt bij Hongarije - Nederland over Wout Weghorst en dat viel bij velen niet in goede aarde.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
De penalty moet je gewoon proberen in te schieten, maar het juichen moet je ingetogen doen. Dat hij na afloop dat zei, toont aan dat hij geen empathisch vermogen heeft. Dat is nou het probleem van Weghorst, hij denkt altijd achteraf.
Hij denkt tenminste wel, maar hoe had je gereageerd als er iemand in het publiek dit was overkomen, mogen we dan ook niet met verder voetballen of juichen? Verder heeft van Dijk gisteren duidelijk aangegeven dat de Hongaren gewoon door wilde voetballen. Op het moment zelf weten we alleen dat de man stabiel naar het ziekenhuis is vervoerd en bij kennis was en in goede handen bij het medische team
Laurens, dit heeft niets te maken met subjectiviteit en het leggen van norm. Het heeft ook niets te maken met anderen de maat nemen. Het gaat over de actie van Weghorst en hoe ik hierover denk. Ik merk wel dat als je het ergens niet eens bent met mijn standput, dat je het dan opeens geestig vindt. Fijn voor jou, maar ik vind het niet geestig. Kijk vooral naar je zelf als je het over zelfreflectie hebt over de manier hoe je hierop reageert.
Beter dan helemaal niet denken Ermir en vol zijn jezelf. Jij bent toch niet de norm hier, je subjectieve schrijfwijze wijst hier anders wel op, bijzonder geestig om dan andere de maat te nemen! Dan is je zelfreflectie echt weg!
Wij kunnen als lezer hier niet echt over oordelen denk ik. Dit kan volgens mij alleen als je zelf daar staat. Ik zou hem bijvoorbeeld wel expres missen en daarna iedereen over mij heen krijgen, jammer dan. Het moment dat de penalty gegeven werd dacht ik al; ik mis hem met opzet
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
De penalty moet je gewoon proberen in te schieten, maar het juichen moet je ingetogen doen. Dat hij na afloop dat zei, toont aan dat hij geen empathisch vermogen heeft. Dat is nou het probleem van Weghorst, hij denkt altijd achteraf.
Hij denkt tenminste wel, maar hoe had je gereageerd als er iemand in het publiek dit was overkomen, mogen we dan ook niet met verder voetballen of juichen? Verder heeft van Dijk gisteren duidelijk aangegeven dat de Hongaren gewoon door wilde voetballen. Op het moment zelf weten we alleen dat de man stabiel naar het ziekenhuis is vervoerd en bij kennis was en in goede handen bij het medische team
Laurens, dit heeft niets te maken met subjectiviteit en het leggen van norm. Het heeft ook niets te maken met anderen de maat nemen. Het gaat over de actie van Weghorst en hoe ik hierover denk. Ik merk wel dat als je het ergens niet eens bent met mijn standput, dat je het dan opeens geestig vindt. Fijn voor jou, maar ik vind het niet geestig. Kijk vooral naar je zelf als je het over zelfreflectie hebt over de manier hoe je hierop reageert.
Beter dan helemaal niet denken Ermir en vol zijn jezelf. Jij bent toch niet de norm hier, je subjectieve schrijfwijze wijst hier anders wel op, bijzonder geestig om dan andere de maat te nemen! Dan is je zelfreflectie echt weg!
Wij kunnen als lezer hier niet echt over oordelen denk ik. Dit kan volgens mij alleen als je zelf daar staat. Ik zou hem bijvoorbeeld wel expres missen en daarna iedereen over mij heen krijgen, jammer dan. Het moment dat de penalty gegeven werd dacht ik al; ik mis hem met opzet