Aaron Bouwman is na de topper tussen Ajax en PSV (1-3) naar het ziekenhuis gebracht. De verdediger van de Amsterdammers hield aan de harde botsing met Ruben van Bommel klachten aan zijn ribben over en had bovendien moeite met ademhalen. Ajax-trainer Míchel Sánchez maakt na afloop duidelijk dat nader onderzoek noodzakelijk was.
“Aaron wordt onderzocht. Hij is op weg naar het ziekenhuis om scans te ondergaan”, vertelt Míchel tijdens zijn persconferentie. “Hij had last van zijn ribben en had moeite met ademhalen. Het belangrijkste is de gezondheid van Aaron.”
Bouwman werd in de tachtigste minuut hard geraakt door Van Bommel. De PSV-aanvaller kwam met hoge snelheid het duel in, terwijl de Ajax-verdediger met zijn hoofd naar de bal ging. Bouwman bleef na de botsing op de grond liggen en moest uiteindelijk de strijd staken.
Direct daarna ontstond een opstootje. Youri Baas ging verhaal halen bij Van Bommel, waarna spelers van beide ploegen zich ermee bemoeiden. Scheidsrechter Sander van der Eijk hield het voor Van Bommel bij geel. Volgens Davy Klaassen omschreef de arbiter de botsing als ‘ongelukkig’.
“Ik zag dat Van Bommel eigenlijk net te laat vol op Aaron inklapte. Voor mij is het niks anders dan rood, maar misschien ben ik heel gek daarin”, zei Klaassen bij ESPN. Over zijn gesprek met Van der Eijk voegde hij toe: “Maar hij noemde het ‘ongelukkig’. Ja, daar moet je het dan maar mee doen. Hij is de scheids...”
Ook de analisten van ESPN waren overtuigd dat rood op zijn plaats was. Arnold Bruggink stelde: “Dit was absoluut een rode kaart.” Hugo Borst ging nog verder en omschreef de actie zelfs als een ‘moordaanslag’.
Peter Bosz nam zijn speler na afloop juist in bescherming. Volgens de PSV-trainer was Van Bommel zwaar aangeslagen door wat er met Bouwman was gebeurd.
“Ik kom net bij Ruben vandaan. Die is heel aangedaan in de kleedkamer. Hij was de enige die niet mee feestgevierd heeft in de kleedkamer, omdat dit absoluut zijn bedoeling niet was. En ja, als je dan ziet hoe die jongen van het veld gaat, dat is niet leuk”, aldus Bosz.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Dit is toch het bewijs dat het geen hoofdblessure was. Hoe kan de arbitrage dan zo partijdig zijn om een witte wissel toe te staan? Onervaren scheidsrechter geïmponeerd door een vol stadion, hij is duidelijk nog niet aan de volgende stap in zijn carrière toe.
Het een sluit het ander natuurlijk niet uit. Bij zijn wissel leek het onder zijn oog al wat blauw te worden. Ook leek hij in woord en gebaar aan te geven naar anderen dat hij ook op zijn hoofd geraakt werd en daar last van had. Wanneer je als arbitrage die signalen krijgt, is het wat mij betreft logisch om een witte wissel toe te laten passen. Daarnaast is het bij een witte wissel zo dat de tegenstander ook een extra wissel en wisselmoment krijgt.
Gelukkig weet jij precies wat er aan de hand was. Het kan best zijn dat daar de meeste pijn zat maar dat hij ook last van zijn hoofd had. Je zag namelijk ook zwelling en hij was groggy. Dus ik denk dat het beide het geval was. Los daarvan, vind ik het ook ergens wel fair dat Ajax niet de dupe is van een idiote kamikaze actie van Van Bommel die er eigenlijk gewoon mee weg kwam terwijl ik veel PSV'ers afgelopen jaren heb lopen janken op rode kaarten van Ajax voor mindere dingen.
Zal niet gebeuren, net zo een gevalletje als Veerman. Bij PSV mag alles
denk dat van bommel rood had verdiend! maar baas idem dito door van bommel errst bij de keel te pakken wat rood is volgens de regels en dan die ajacied die speler psv op de knie raakt ook rood!! scheids heeft goed gefloten maar als je het er niet mee eens bent moet je de knvb aansprakelijk stellen die hebben deze man er op gezet!! en als zelfs de var zegt geel is genoeg wie zijn jullie om dan te zeggen dat het rood is en de scheids klote is? laat ik het zo zeggen verliezen doet altijd pijn!
Scheidsrechtersbaas had ook gezegd dat dit gewoon rood was. En dat de scheids er geen uitleg over wilde geven zegt dan ook genoeg in my opinion. Verder, verlies kan gebeuren, dan hadden Berghuis en Klaassen maar gewoon moeten scoren. Over het opstootje erna, ja dan had je ook kunnen zeggen beide geel en dat Van Bommel alsnog 2x geel had gekregen (ben er overigens wel mee eens dat wat Baas deed gewoon ook nergens op sloeg). Maargoed, KNVB had deze scheids nooit op zo'n wedstrijd moeten zetten
een keeper die hands maakt buiten het strafschop gebied, rood. Deze "ongelukkige" charge, geel. Dit was nou diep en diep rood
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Dit is toch het bewijs dat het geen hoofdblessure was. Hoe kan de arbitrage dan zo partijdig zijn om een witte wissel toe te staan? Onervaren scheidsrechter geïmponeerd door een vol stadion, hij is duidelijk nog niet aan de volgende stap in zijn carrière toe.
Het een sluit het ander natuurlijk niet uit. Bij zijn wissel leek het onder zijn oog al wat blauw te worden. Ook leek hij in woord en gebaar aan te geven naar anderen dat hij ook op zijn hoofd geraakt werd en daar last van had. Wanneer je als arbitrage die signalen krijgt, is het wat mij betreft logisch om een witte wissel toe te laten passen. Daarnaast is het bij een witte wissel zo dat de tegenstander ook een extra wissel en wisselmoment krijgt.
Gelukkig weet jij precies wat er aan de hand was. Het kan best zijn dat daar de meeste pijn zat maar dat hij ook last van zijn hoofd had. Je zag namelijk ook zwelling en hij was groggy. Dus ik denk dat het beide het geval was. Los daarvan, vind ik het ook ergens wel fair dat Ajax niet de dupe is van een idiote kamikaze actie van Van Bommel die er eigenlijk gewoon mee weg kwam terwijl ik veel PSV'ers afgelopen jaren heb lopen janken op rode kaarten van Ajax voor mindere dingen.
Zal niet gebeuren, net zo een gevalletje als Veerman. Bij PSV mag alles
denk dat van bommel rood had verdiend! maar baas idem dito door van bommel errst bij de keel te pakken wat rood is volgens de regels en dan die ajacied die speler psv op de knie raakt ook rood!! scheids heeft goed gefloten maar als je het er niet mee eens bent moet je de knvb aansprakelijk stellen die hebben deze man er op gezet!! en als zelfs de var zegt geel is genoeg wie zijn jullie om dan te zeggen dat het rood is en de scheids klote is? laat ik het zo zeggen verliezen doet altijd pijn!
Scheidsrechtersbaas had ook gezegd dat dit gewoon rood was. En dat de scheids er geen uitleg over wilde geven zegt dan ook genoeg in my opinion. Verder, verlies kan gebeuren, dan hadden Berghuis en Klaassen maar gewoon moeten scoren. Over het opstootje erna, ja dan had je ook kunnen zeggen beide geel en dat Van Bommel alsnog 2x geel had gekregen (ben er overigens wel mee eens dat wat Baas deed gewoon ook nergens op sloeg). Maargoed, KNVB had deze scheids nooit op zo'n wedstrijd moeten zetten
een keeper die hands maakt buiten het strafschop gebied, rood. Deze "ongelukkige" charge, geel. Dit was nou diep en diep rood