PSV is blij met reactie KNVB: ''Titelstrijd in de kiem gesmoord''
Daags na het beladen treffen tussen Feyenoord en PSV, waarover nog wel even gesproken zal worden, heeft de KNVB toegegeven dat Serdar Gözübüyük niet had moeten fluiten voor een strafschop en VAR Pol van Boekel had moeten ingrijpen. PSV is daar blij mee.
PSV leek zondagavond lang op weg naar een belangrijke, zo niet cruciale overwinning in de titelstrijd. Bij een zege op Feyenoord was de achterstand op koploper Ajax geslonken tot twee punten en zou de beslissing mogelijk aankomen op de laatste speeldag. Maar zover komt het waarschijnlijk toch niet. Twee doelpunten van Cyriel Dessers, waaronder een rake strafschop in de slotseconden, gooiden roet in het Eindhovense eten. Die strafschop had volgens een woordvoerder van de KNVB echter niet gegeven moeten worden. Daarnaast had Pol van Boekel, die Gözübüyük assisteerde als VAR, moeten ingrijpen. Dat is de uitkomst van een evaluatie van de KNVB naar aanleiding van het omstreden penaltymoment.
Lees ook: KNVB evalueert strafschop Feyenoord: ''VAR moest ingrijpen''
''Goed dat de KNVB beide fouten toegeeft'', reageert PSV-directeur John de Jong bij Omroep Brabant. ''Hierdoor is een spannende titelstrijd in de kiem gesmoord. We betreuren nog steeds dat de scheidsrechter ons na afloop van de wedstrijd geen uitleg wilde geven over dit cruciale moment.'' ESPN had bij Gözübüyük de vraag neergelegd of hij na afloop voor de camera wilde verschijnen, maar daar had de arbiter geen trek in. Zondagavond meldde het Eindhovens Dagblad nog dat PSV lang had staan wachten op een verklaring van de scheidsrechter, tevergeefs. Hoewel de Eindhovenaren de handdoek nog niet definitief in de ring willen gooien, lijkt de titelstrijd beslist. Ajax kan woensdagavond bij een overwinning op SC Heerenveen voor de 36e keer kampioen worden.
Lees ook: Gözübüyük weigerde gesprek met PSV'ers na cruciale strafschop
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Waarom geen reacties over het fluiten van Nederlands topscheidsrechter in de wedstrijd van Ajax - Feyenoord????? Daar gaf hij eenzelfde penaltie tegen Feyenoord en liet hij een moordaanslag van Martinez op Dessers onbestraft en gaf GEEN penaltie, bij de stand1 - 2 voor Feyenoord.
Om te beginnen; het was m.i. géén pingel en ik denk dat iedereen het daar wel over eens is. Heel zuur voor PSV dat dit in de blessuretijd nog (onterecht) werd gegeven zeker in deze fase van de competitie. Een bal, al of niet, over de zijlijn bij PSV-Ajax geeft een discussie over de VAR als instituut. Dat snap ik in zo’n geval wel maar over de lengte van de teennagels, een verschil tussen maat 43,5 en 44 van de schoen en de lengte van de wimpers bij afgekeurde goals van Ajax hoor ik dan weer niemand en dat is dit seizoen ook meermaals gebeurd. Hou nou toch eens op om altijd maar elke scheids (KNVB) af te schilderen als pro-Ajax Als je zo slecht de tweede helft in gaat als PSV deed roep je het over jezelf af, al tapte Feyenoord na de rust uit een heel ander vaatje (..🫣) en wees eerlijk óók PSV heeft de scheids wel eens mee gehad. Gaan we het nu meemaken na dit excuus dat elke discutabele situatie nu in het voordeel van PSV uitgelegd moet gaan worden?
Feyenoord heeft zo vaak beslissingen tegen gehad ,en niemand bij de knvb deed zijn mond open . Nu hebben we een keer een beslissing mee ,en is er zoveel ophef en reageert onze bond wel . Beetje raar allemaal met wederom ajax die direct of indirect het grote voordeel heeft
Reacties
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Waarom geen reacties over het fluiten van Nederlands topscheidsrechter in de wedstrijd van Ajax - Feyenoord????? Daar gaf hij eenzelfde penaltie tegen Feyenoord en liet hij een moordaanslag van Martinez op Dessers onbestraft en gaf GEEN penaltie, bij de stand1 - 2 voor Feyenoord.
Om te beginnen; het was m.i. géén pingel en ik denk dat iedereen het daar wel over eens is. Heel zuur voor PSV dat dit in de blessuretijd nog (onterecht) werd gegeven zeker in deze fase van de competitie. Een bal, al of niet, over de zijlijn bij PSV-Ajax geeft een discussie over de VAR als instituut. Dat snap ik in zo’n geval wel maar over de lengte van de teennagels, een verschil tussen maat 43,5 en 44 van de schoen en de lengte van de wimpers bij afgekeurde goals van Ajax hoor ik dan weer niemand en dat is dit seizoen ook meermaals gebeurd. Hou nou toch eens op om altijd maar elke scheids (KNVB) af te schilderen als pro-Ajax Als je zo slecht de tweede helft in gaat als PSV deed roep je het over jezelf af, al tapte Feyenoord na de rust uit een heel ander vaatje (..🫣) en wees eerlijk óók PSV heeft de scheids wel eens mee gehad. Gaan we het nu meemaken na dit excuus dat elke discutabele situatie nu in het voordeel van PSV uitgelegd moet gaan worden?
Feyenoord heeft zo vaak beslissingen tegen gehad ,en niemand bij de knvb deed zijn mond open . Nu hebben we een keer een beslissing mee ,en is er zoveel ophef en reageert onze bond wel . Beetje raar allemaal met wederom ajax die direct of indirect het grote voordeel heeft
Stand Eredivisie 2025/2026
Meest gelezen
Matthijs de Ligt samen gespot met AnneKee: verzoening in Amsterdam
Boulevard- za 20 december, 08:55
- 20 dec. 08:55
- 50.000+
Vriendin Mark Verkuijl (Jong Ajax) overleden na aanrijding
- Gisteren, 09:35
- Gisteren, 09:35
Kraay droomt van terugkeer als amateurtrainer
- Gisteren, 10:28
- Gisteren, 10:28
Noa Vahle vertelt over persoonlijke Instagram-berichten van voetballers
Boulevard- za 20 december, 12:02
- 20 dec. 12:02
- 10.000+
Wilfred Genee neemt nu al vakantie bij Vandaag Inside, Derksen en Van der Gijp gaan wel door
- za 20 december, 14:05
- 20 dec. 14:05
Rutjes ontmaskerd als de Mol: 'In Rotterdam riepen ze steeds: 'Jij bent het hè?''
interview- za 20 december, 15:00
- 20 dec. 15:00
- 10.000+