😤 Alfred Schreuder loopt he-le-maal leeg op de persconferentie… 😳
— ESPN NL (@ESPNnl) October 16, 2022
"Ik ben er klaar mee, ik houd m’n mond niet meer"
Ajax-trainer Alfred Schreuder heeft zondagavond flink uitgehaald tijdens de persconferentie. De oefenmeester liep helemaal leeg na de kritiek aan zijn adres de laatste weken, omdat hij onwaarheden heeft gelezen in de media.Â
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Als je als trainer denkt het beter te zien dan de journalisten en tienduizenden op de tribune is dat meestal het begin van het einde.
Inderdaad ik, jij en tienduizenden op de tribune weten exact wat er in de kleedkamer, de te gebruiken tactiek en wat er op het trainigsveld gebeurt.
Het is totaal niet relevant wat we niet zien in kleedkamers of het trainingsveld. Als een Daley Blind een goede persoonlijkheid heeft in de kleedkamer en op het trainingsveld 10 ballen in de kruising schiet, maar daarna 5 slechte wedstrijden speelt wat is dan belangrijk? De tactiek overigens kun je als supporter gewoon tijdens een wedstrijd zien, ook als die ontbreekt of wanneer het de verkeerde is. Zoals tegen Napoli thuis als voorbeeld. Als een Ten Hag van mening was dat een Labyad en Klaiber toegevoegde waarde hadden voor Ajax dan is dat zijn mening als trainer van Ajax, een rol waarin hij die jongens dagelijks heeft bezig gezien. Tienduizenden supporters en journalisten zijn echter niet gek en zien 2 jongens die totaal mislukt zijn bij Ajax voor miljoenen. Wie heeft er gelijk? Supporters en journalisten kunnen prima beoordelen wat ze zien.
Jep, supporters/journalisten hebben minder vooroordelen. Een speler komt persoonlijk in contact met een trainer. Als ze elkaar aardig vinden, dan komt er een roze bril bij te pas. Die hebben de supporters dan niet. Andersom kan het ook. Iemand kan kloten op de training en een lul zijn tegen de trainer, maar als hij dan een geweldige wedstrijd speelt dan lopen de supporters met hem weg. Maar het klopt wel wat je zegt: uiteindelijk gaat het om de wedstrijden. Je kan op het trainingsveld beter zijn dan Messi of Ronaldo, als je dat niet kunt laten zien in een vol stadion is dat verder niks waard. (Ofja niks... een beetje oefening voor de rest wellicht...)
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Als je als trainer denkt het beter te zien dan de journalisten en tienduizenden op de tribune is dat meestal het begin van het einde.
Inderdaad ik, jij en tienduizenden op de tribune weten exact wat er in de kleedkamer, de te gebruiken tactiek en wat er op het trainigsveld gebeurt.
Het is totaal niet relevant wat we niet zien in kleedkamers of het trainingsveld. Als een Daley Blind een goede persoonlijkheid heeft in de kleedkamer en op het trainingsveld 10 ballen in de kruising schiet, maar daarna 5 slechte wedstrijden speelt wat is dan belangrijk? De tactiek overigens kun je als supporter gewoon tijdens een wedstrijd zien, ook als die ontbreekt of wanneer het de verkeerde is. Zoals tegen Napoli thuis als voorbeeld. Als een Ten Hag van mening was dat een Labyad en Klaiber toegevoegde waarde hadden voor Ajax dan is dat zijn mening als trainer van Ajax, een rol waarin hij die jongens dagelijks heeft bezig gezien. Tienduizenden supporters en journalisten zijn echter niet gek en zien 2 jongens die totaal mislukt zijn bij Ajax voor miljoenen. Wie heeft er gelijk? Supporters en journalisten kunnen prima beoordelen wat ze zien.
Jep, supporters/journalisten hebben minder vooroordelen. Een speler komt persoonlijk in contact met een trainer. Als ze elkaar aardig vinden, dan komt er een roze bril bij te pas. Die hebben de supporters dan niet. Andersom kan het ook. Iemand kan kloten op de training en een lul zijn tegen de trainer, maar als hij dan een geweldige wedstrijd speelt dan lopen de supporters met hem weg. Maar het klopt wel wat je zegt: uiteindelijk gaat het om de wedstrijden. Je kan op het trainingsveld beter zijn dan Messi of Ronaldo, als je dat niet kunt laten zien in een vol stadion is dat verder niks waard. (Ofja niks... een beetje oefening voor de rest wellicht...)