Vivianne Miedema heeft het te doen met Memphis Depay, die de afgelopen weken gigantisch veel kritiek over zich heen heeft gekregen. De spits van de Oranje Leeuwinnen ziet dat de verwachtingen torenhoog zijn voor Depay en geeft in haar column voor het Algemeen Dagblad aan dat ze hier zelf ook moeite mee heeft gehad in het verleden.
Miedema ziet dat Depay ‘de speler is die het meest onder een vergrootglas ligt’, en kan zich verplaatsen in hem. “Ik moest terugdenken aan ons EK in 2017 in eigen land met de Leeuwinnen. Ik scoorde in de poulefase niet één keer en ook toen kwamen de vragen. Moet Miedema nog wel in de spits staan?”, schrijft de all-time topscorer van het Nederlandse vrouwenelftal.
“Ik zeg eerlijk dat ik dat echt moeilijk vond. Ik was toen twintig jaar en veel ogen waren op mij gericht. Ook omdat het toernooi in eigen land was en er in Nederland ineens massaal naar vrouwenvoetbal werd gekeken. Ik voelde een last op mijn schouders”, gaat ze verder. Miedema was in datzelfde toernooi uiteindelijk goed voor vier doelpunten.
Miedema ziet dat alle aandacht momenteel uitgaat naar Depay. “Dan wordt ook zijn leven naast het voetbal erbij gehaald. Dat hij rapnummers maakt en in excentrieke kleding loopt. En nu ook weer die discussie over die haarband”, schrijft ze. “Daar moeilijk over doen past binnen onze ouderwetse voetbalcultuur. Alles dat afwijkt, is zogenaamd niet goed. Depay moet vooral zichzelf blijven en zorgen dat hij ook afleiding heeft naast het voetbal. Wij profvoetballers zijn ook gewoon mensen die in hun vrije tijd dingen doen die we leuk vinden. Ik hoop dat we dat nu eens zo snel mogelijk gaan begrijpen”, sluit ze af.
🔗 Van Hanegem suggereert complottheorie na Nederland - Frankrijk
Willem van Hanegem komt met een opvallende reactie na de wedstrijd tussen Nederland en Frankrijk.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Vivianne is altijd scherp en ze zet volop druk, dat doet Depay niet. Ter verdediging van hem is druk zetten bij de mannen zinloos, door de gekozen opstelling. Ik kan me nooit 1 moment herinneren dat er kritiek op Vivianne was. Een spits blijft afhankelijk van anderen om in het spel betrokken te worden. Wie dat niet snapt en toch kritiek heeft, die moet je niet serieus nemen.
Wijnaldum Depay was het gouden duo, Wijnaldum kan niet meer leveren. Dus dan geven domoren degene die overblijft de schuld. Xavi met Depay vult elkaar niet aan op de manier wat Wijnaldum kon. De voorwaarden om te scoren zijn er niet, kan je hem dat verwijten. Tuurlijk, hij is niet fit, komt vaak te laat, daar zal Koeman op wijzen. Je speelt tegen de besten van Europa en dan zeg jij; Je MOET leveren. Alsof dat een kwestie van een schakelaar omzetten is.
Is natuurlijk onzin wat ze schrijft. Als je de mening van het volk niet over je heen wilt krijgen moet je geen profvoetballer worden en helemaal niet in het Nederlands elftal spelen. Je weet dat je dan een beoordeling krijgt als profvoetballer. Als je het goed doet krijg je velen veren in je kont van het publiek, doe je het minder of gewoon ronduit slecht dan krijg je kritiek over je heen en dat is ook gewoon terecht. Het Nederlands elftal daar mag je wat van verwachten van de spelers, we kijken niet naar de zondags amateurs. Daarnaast kijken supporters nauwelijks naar wat spelers doen buiten het voetbal, maar als je als speler alles zélf in de media gooit dan nemen mensen dat mee.. Nu is het een haarband of rapmuziek om aandacht te focussen op jezelf, toen was het een leeuwen welpje in huis. Dan weet je dat dat erbij gehaald gaat worden als je het slecht doet op het veld. Wil je de kritiek niet van 17 miljoenen mensen cq. bondscoaches (of de veren als je het wel heel goed doet) , bedank voor het Nederlands elftal en je bent er direct vanaf.
Wat een onnadenkende reactie. Wie zijn taak uitvoert heeft goed gespeeld zei Cruyff. Kritiek kan ontzettend dom zijn als de schuld niet bij de persoon ligt maar bij de tactiek. Daar kan je als speler niets aan doen namelijk. Kritiek op Xavi die niet op zijn positie staat maakt dat hij het zat is. Je kan Bergwijn verwijten niet goed te spelen, maar het was een tactische chaos, dan moet je dus geen kritiek hebben maar je inleven in zijn positie. Als we jouw idee volgen dan wil niemand meer in Oranje. Probeer je voor te stellen dat je overal waar je bent kritiek krijgt. Overigens heb ook ik kritiek op Memphis, opbouwende waar hij iets aan heeft. Jij kiest een nickname om geen kritiek te krijgen, waarom zou dat nou zijn? Dus is je stoere praat een hap lucht, ga je schamen.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Vivianne is altijd scherp en ze zet volop druk, dat doet Depay niet. Ter verdediging van hem is druk zetten bij de mannen zinloos, door de gekozen opstelling. Ik kan me nooit 1 moment herinneren dat er kritiek op Vivianne was. Een spits blijft afhankelijk van anderen om in het spel betrokken te worden. Wie dat niet snapt en toch kritiek heeft, die moet je niet serieus nemen.
Wijnaldum Depay was het gouden duo, Wijnaldum kan niet meer leveren. Dus dan geven domoren degene die overblijft de schuld. Xavi met Depay vult elkaar niet aan op de manier wat Wijnaldum kon. De voorwaarden om te scoren zijn er niet, kan je hem dat verwijten. Tuurlijk, hij is niet fit, komt vaak te laat, daar zal Koeman op wijzen. Je speelt tegen de besten van Europa en dan zeg jij; Je MOET leveren. Alsof dat een kwestie van een schakelaar omzetten is.
Is natuurlijk onzin wat ze schrijft. Als je de mening van het volk niet over je heen wilt krijgen moet je geen profvoetballer worden en helemaal niet in het Nederlands elftal spelen. Je weet dat je dan een beoordeling krijgt als profvoetballer. Als je het goed doet krijg je velen veren in je kont van het publiek, doe je het minder of gewoon ronduit slecht dan krijg je kritiek over je heen en dat is ook gewoon terecht. Het Nederlands elftal daar mag je wat van verwachten van de spelers, we kijken niet naar de zondags amateurs. Daarnaast kijken supporters nauwelijks naar wat spelers doen buiten het voetbal, maar als je als speler alles zélf in de media gooit dan nemen mensen dat mee.. Nu is het een haarband of rapmuziek om aandacht te focussen op jezelf, toen was het een leeuwen welpje in huis. Dan weet je dat dat erbij gehaald gaat worden als je het slecht doet op het veld. Wil je de kritiek niet van 17 miljoenen mensen cq. bondscoaches (of de veren als je het wel heel goed doet) , bedank voor het Nederlands elftal en je bent er direct vanaf.
Wat een onnadenkende reactie. Wie zijn taak uitvoert heeft goed gespeeld zei Cruyff. Kritiek kan ontzettend dom zijn als de schuld niet bij de persoon ligt maar bij de tactiek. Daar kan je als speler niets aan doen namelijk. Kritiek op Xavi die niet op zijn positie staat maakt dat hij het zat is. Je kan Bergwijn verwijten niet goed te spelen, maar het was een tactische chaos, dan moet je dus geen kritiek hebben maar je inleven in zijn positie. Als we jouw idee volgen dan wil niemand meer in Oranje. Probeer je voor te stellen dat je overal waar je bent kritiek krijgt. Overigens heb ook ik kritiek op Memphis, opbouwende waar hij iets aan heeft. Jij kiest een nickname om geen kritiek te krijgen, waarom zou dat nou zijn? Dus is je stoere praat een hap lucht, ga je schamen.