De treffer van Ajax-spits Wout Weghorst tegen FC Groningen valt Thijmen Blokzijl deels aan te rekenen, vindt Johan Derksen. Na een voorzet van Anton Gaaei dook Blokzijl onder de bal door en dook Weghorst in zijn rug op om de 2-1 binnen te knikken. Later bepaalde Chuba Akpom de eindstand op 3-1.
Bij Vandaag Inside uit Derksen forse kritiek op Blokzijl, die hij al langere tijd vindt tegenvallen. Mede door blessures bij Marco Rente en Marvin Peersman had Blokzijl een basisplaats in de laatste vier wedstrijden van Groningen, nadat hij het seizoen begon als wisselspeler. “Dat blonde jochie, dat is zo’n kwetsbaar jochie bij Groningen, echt verschrikkelijk”, haalt Derksen uit.
Volgens de analist is het niet ingewikkeld om Weghorst onschadelijk te maken. “Weghorst is heel makkelijk uit te schakelen. Je zet er een goede kopper naast en je geeft hem mandekking, dan heeft hij niet de technische kwaliteiten om wat leuks te doen. Maar dat blonde jochie is gewoon bang voor ‘m. Die gaat altijd in de fout bij het duelleren. Hij kan wel lekker een bal aannemen en doortikken, maar je verliest er de wedstrijd door.”
Gaaei kreeg de nodige complimenten voor de messcherpe voorzet waarmee hij Weghorst bereikte; door medespelers werd hij zelfs vergeleken met David Beckham en Trent Alexander-Arnold. Vandaag Inside-gast Valentijn Driessen gaat niet mee in de euforie. “Hij speelt er nu al vijftien maanden. In vijftien maanden tijd geeft hij één goede bal. Dat mag toch wel?! En hij krijgt er nog dik voor betaald ook.”
Klik op de tekst van de tweet (niet op het screenshot) om de video te bekijken via X.
🔗 'Iedere liplezer kon zien wat Brian Brobbey riep tijdens Ajax - FC Groningen'
Brian Brobbey oogde niet gelukkig tijdens de wedstrijd tussen Ajax en FC Groningen.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Wat een onzin. Kijk effe naar die Koreaan bij Rotterdam. Die speelt 3 wedstrijdjes goed en maakt een goaltje en opeens is hij de grote held van de club. Hij wordt de hemel ingeprezen alsof ie Jezus zelf is. Hij is gewoon middelmatig en valt een beetje op omdat de rest wat daar rondloopt nóg middelmatiger is.
Het heeft allemaal met juiste timing en sprongkracht te maken. Als je goed kijkt, sprongen ze allebei na het moment dat de bal voor werd gegeven. Omdat de bal goed werd aangesneden, kwam de bal over de verdediger bij Weghorst terecht die knap inkopte. Om nou te zeggen dat de verdediger fout zat, dat geloof ik niet.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Wat een onzin. Kijk effe naar die Koreaan bij Rotterdam. Die speelt 3 wedstrijdjes goed en maakt een goaltje en opeens is hij de grote held van de club. Hij wordt de hemel ingeprezen alsof ie Jezus zelf is. Hij is gewoon middelmatig en valt een beetje op omdat de rest wat daar rondloopt nóg middelmatiger is.
Het heeft allemaal met juiste timing en sprongkracht te maken. Als je goed kijkt, sprongen ze allebei na het moment dat de bal voor werd gegeven. Omdat de bal goed werd aangesneden, kwam de bal over de verdediger bij Weghorst terecht die knap inkopte. Om nou te zeggen dat de verdediger fout zat, dat geloof ik niet.