Feyenoord is na vier gespeelde wedstrijden nog altijd zonder puntverlies in de Eredivisie. Zaterdagavond werd sc Heerenveen in De Kuip met 1-0 verslagen door de ploeg van Robin van Persie. Anis Hadj Moussa tekende voor rust voor de enige treffer van het duel, maar was in de tweede helft één van de twee spelers die door scheidsrechter Robin Hensgens met rood van het veld werd gestuurd.
Van Persie wisselde ten opzichte van de gewonnen stadsderby tegen Sparta Rotterdam (0-4) zijn basisopstelling op beide backposities. Bart Nieuwkoop en Jordan Bos verdwenen uit het elftal en maakten plaats voor Givairo Read en Gijs Smal, die beiden voor het eerst dit seizoen aan de aftrap mochten verschijnen. Bij Heerenveen stond de opvallendste naam onder de lat. Andries Noppert raakte na vier moeizame speelronden zijn basisplaats kwijt, in zijn plaats gaf trainer Robin Veldman de voorkeur aan de negentienjarige Bernt Klaverboer.
Feyenoord begon goed en dacht razendsnel op voorsprong te komen, toen topscorer Ayase Ueda al na vijf minuten raak schoot op aangeven van Anis Hadj Moussa. Helaas voor de Japanner ging daar buitenspel aan vooraf, waardoor er een streep door zijn treffer ging. Even later kreeg Hadj Moussa zelf de kans, maar stond Klaverboer zijn mannetje. Feyenoord liet het tempo daarna wat zakken en slaagde er lange tijd niet in om Heerenveen in de problemen te brengen. Klaverboer moest wel reddend optreden bij een harde kopbal van Ueda, maar leek zijn doel in het eerste bedrijf schoon te gaan houden. Op slag van rust brak Hadj Moussa dan toch de ban. Een inspeelpass van de goed spelende Luciano Valente werd door Read met de hak breed gelegd en door de Algerijn tegendraads in de hoek geschoten: 1-0. Twee minuten later leek Sauer op aangeven van Hadj Moussa de tweede Feyenoord-goal te maken, maar vanwege buitenspel voor de buitenspeler ging ook door deze goal een streep.
Na rust gebeurde er letterlijk van álles in De Kuip. Na tien minuten spelen in het tweede bedrijf kwam Feyenoord met een man minder te staan, toen Hadj Moussa het been van Vasilios Zagaritis raakte. Scheidsrechter Robin Hensgens gaf in eerste instantie geel, maar maakte daar na het zien van de beelden direct rood van. Heerenveen kreeg daardoor nieuwe hoop op een resultaat. Profiteren van de numerieke meerderheid lukte de Friezen echter niet, waarna Hensgens tot verbazing van alles en iedereen ook een Heerenveen-speler van het veld stuurde. Invaller Hristiyan Petrov kreeg na minimaal contact met Ueda zijn tweede gele kaart en mocht dus óók gaan inrukken. Zo stonden beide ploegen een dik kwartier voor tijd met tien man op het veld.
Even later zorgde Hensgens wéér voor verbazing, maar nu om een hele andere reden. De scheidsrechter dook tien minuten voor tijd de spelerstunnel in omdat zijn broekje kapot was, wat drie minuten oponthoud opleverde. Grote kansen bleven daarna uit, al bewees Klaverboer na een schot van invaller Gaoussou Diarra andermaal dat hij prima kan keepen. In de twaalfde minuut van de blessuretijd kwam Heerenveen vervolgens nog dichtbij een gelijkmaker, maar schoten de Friezen naast het doel van Wellenreuther.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
De scheidsrechters van NEC-PSV, Twente-NAC en Feyenoord-Heerenveen waren bedroevend, zowel naar beide kanten toe. De vraag die ik wel heb is op basis waarvan de scheids tot een 2e gele kaart na een minuut nadenken zonder beelden is gekomen. Ik zeg niet dat hij beïnvloed is als onervaren scheidsrechter in zijn debuut in de Kuip, maar het was vrij apart. Verder, Heerenveen was zo slecht, creëerde niks, en dan krijgen ze cadeautjes en doen ze er niks mee. Feyenoord was redelijk maar je mag zeker met hoe hoog ze aangeschreven staan tegen deze tegenstander die zo zwak is thuis veel meer verwachten (dit zelfde wat ik vond van Ajax die de 2e helft zo erg verzwakt dat je het de tegenstander zo makkelijk maakt). Verder, verdiende 'goede' overwinning maar het was een drama wedstrijd. Waar zeker na de rode kaart van Hadj totaal geen sprake meer was van een normale voetbalwedstrijd. In the end, felicitaties aan de Feyenoord supporters.
Het was een compleet achterlijke kaart. Zelfs niet eens een vrije trap. Ik ben feyenoord-fan, maar dit sloeg nergens op. De VAR had moeten ingrijpen, want dit was niet eens een echte vrije trap. Ik denk niet dat Heerenveen wel een resultaat had gehad met 11 tegen 10. Maar de wedstrijd was wel weg.
@Mike Ik kan begrijpen dat iemand hier een overtreding in ziet. En of de scheids dit nou wel of geen 2e gele kaart vind (mag de VAR ook niet voor ingrijpen) staat los van het feit dat het een minuut en 10 seconden heeft geduurd voor de scheids geel gaf. En dan vraag ik me af waar de scheids een minuut lang op moest wachten. Ik vond opzich het wel een overtreding maar een 2e gele kaart hiervoor is wel belachelijk maar je hebt ook scheidsrechters die een penalty geven, door de VAR naar het scherm worden geroepen en vervolgens alsnog de penalty geven, dusja heb het niet erg hoog van scheidsrechters vandaag in general. Tevens, ben het met je eens dat Heerenveen zo zwak was dat zelfs een extra man ze niet zou helpen.
Die tweede helft was werkelijk niet om aan te zien. Gelukkig wel de drie punten en daar gaat het om
Bedroevende scheids. Bedenkelijk niveau van scheids en het veldspel. Maar slechte wedstrijden moet je ook winnen.
Feyenoord kwam weer goed weg met hulp van de scheidsrechter tegen de nr. 17 van de ED. Timber zat niet lekker in de wedstrijd en was onzichtbaar. De transfersoap en het afnemen van zijn aanvoerdersband hebben een negatieve invloed op zijn spel.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
De scheidsrechters van NEC-PSV, Twente-NAC en Feyenoord-Heerenveen waren bedroevend, zowel naar beide kanten toe. De vraag die ik wel heb is op basis waarvan de scheids tot een 2e gele kaart na een minuut nadenken zonder beelden is gekomen. Ik zeg niet dat hij beïnvloed is als onervaren scheidsrechter in zijn debuut in de Kuip, maar het was vrij apart. Verder, Heerenveen was zo slecht, creëerde niks, en dan krijgen ze cadeautjes en doen ze er niks mee. Feyenoord was redelijk maar je mag zeker met hoe hoog ze aangeschreven staan tegen deze tegenstander die zo zwak is thuis veel meer verwachten (dit zelfde wat ik vond van Ajax die de 2e helft zo erg verzwakt dat je het de tegenstander zo makkelijk maakt). Verder, verdiende 'goede' overwinning maar het was een drama wedstrijd. Waar zeker na de rode kaart van Hadj totaal geen sprake meer was van een normale voetbalwedstrijd. In the end, felicitaties aan de Feyenoord supporters.
Het was een compleet achterlijke kaart. Zelfs niet eens een vrije trap. Ik ben feyenoord-fan, maar dit sloeg nergens op. De VAR had moeten ingrijpen, want dit was niet eens een echte vrije trap. Ik denk niet dat Heerenveen wel een resultaat had gehad met 11 tegen 10. Maar de wedstrijd was wel weg.
@Mike Ik kan begrijpen dat iemand hier een overtreding in ziet. En of de scheids dit nou wel of geen 2e gele kaart vind (mag de VAR ook niet voor ingrijpen) staat los van het feit dat het een minuut en 10 seconden heeft geduurd voor de scheids geel gaf. En dan vraag ik me af waar de scheids een minuut lang op moest wachten. Ik vond opzich het wel een overtreding maar een 2e gele kaart hiervoor is wel belachelijk maar je hebt ook scheidsrechters die een penalty geven, door de VAR naar het scherm worden geroepen en vervolgens alsnog de penalty geven, dusja heb het niet erg hoog van scheidsrechters vandaag in general. Tevens, ben het met je eens dat Heerenveen zo zwak was dat zelfs een extra man ze niet zou helpen.
Die tweede helft was werkelijk niet om aan te zien. Gelukkig wel de drie punten en daar gaat het om
Bedroevende scheids. Bedenkelijk niveau van scheids en het veldspel. Maar slechte wedstrijden moet je ook winnen.
Feyenoord kwam weer goed weg met hulp van de scheidsrechter tegen de nr. 17 van de ED. Timber zat niet lekker in de wedstrijd en was onzichtbaar. De transfersoap en het afnemen van zijn aanvoerdersband hebben een negatieve invloed op zijn spel.