Alex Bos moet een schorsing van enkele weken krijgen na zijn optreden bij FC Twente - NAC Breda (2-2), zo stelt Pierre van Hooijdonk in Studio Voetbal. De leidsman gaf een belachelijke strafschop aan de thuisploeg en liet zich vervolgens niet corrigeren door de VAR.
Bos maakte zaterdag geen goede indruk bij de wedstrijd tussen FC Twente en NAC Breda. De arbiter gaf vlak voor tijd een strafschop aan de Tukkers bij een stand van 1-1 voor een vermeende overtreding van Juho Talvitie op Daouda Weidmann. Op de beelden valt echter te zien dat de Fin zijn tegenstander helemaal niet lijkt te raken, dus besloot de VAR Bos naar het scherm te roepen. Toch bleef de scheidsrechter bij zijn beslissing, waarna Ricky van Wolfswinkel het cadeautje uitpakte.
“Vanaf de positie waar Bos staat, kan ik me voorstellen dat je denkt dat dit een penalty is”, begint Van Hooijdonk zijn relaas. “Hij loopt naar dat scherm en dan hebben ze contact, hij en de VAR. Die vindt het een honderd procent fout, anders mag hij niet op de lijn komen.” De oud-spits verbaast zich erover dat Bos na het zien van de beelden alsnog heeft gekozen een strafschop te geven. Sjoerd van Ramshorst legt uit dat er bij Bos sprake was van tunnelvisie omdat Talvitie zou hebben gezegd zijn tegenstander alleen licht geraakt te hebben. “Dan zag hij hier toch contact, uiteindelijk”, stelt de presentator.
“Maar de speler is niet zijn assistent. Zijn assistent is de VAR”, stelt Van Hooijdonk vervolgens fel. “Die zegt toch dat hij honderd procent fout zit? Ik vind dit echt gênant.” Van Ramshorst haalt aan dat Bos zijn fout heeft toegegeven. “Oh, het maakt niet uit dan”, reageert Van Hooijdonk cynisch. “Het feit dat de VAR je overrulet en jij de VAR dan zelf weer overrulet… Dan mag je best even een paar weken op het bankje zitten”, pleit de ex-prof voor een schorsing van Bos.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
De var kan roepen/adviseren om een situatie nog eens te bekijken. Maar de scheidsrechter blijft het eindoordeel behouden.
Als je kritiek op een scheids hebt okay, ga zelf fluiten denk ik dan, die hebben het niet makkelijk met die toneel-speel-voetballers die altjjd maar rollen en als een balletje over de zijlijn gaat stellen alle de handen in de lucht
Als ze vorig seizoen alle scheidsrechters hadden moeten schorsen die, voornamelijk, fouten maakte in het voordeel van ajax, had het seizoen niet afgemaakt kunnen worden. De knvb zou eens goed doorgelicht moeten worden wat betreft scheidsrechters.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
De var kan roepen/adviseren om een situatie nog eens te bekijken. Maar de scheidsrechter blijft het eindoordeel behouden.
Als je kritiek op een scheids hebt okay, ga zelf fluiten denk ik dan, die hebben het niet makkelijk met die toneel-speel-voetballers die altjjd maar rollen en als een balletje over de zijlijn gaat stellen alle de handen in de lucht
Als ze vorig seizoen alle scheidsrechters hadden moeten schorsen die, voornamelijk, fouten maakte in het voordeel van ajax, had het seizoen niet afgemaakt kunnen worden. De knvb zou eens goed doorgelicht moeten worden wat betreft scheidsrechters.