Leonne Stentler vindt dat FC Utrecht door arbitrage benadeeld is tegen Feyenoord

8 februari 2026, 21:06
Leonne Stentler
Foto: © NOS
7 reacties
Maak ons je Google-favoriet

FC Utrecht is flink benadeeld in de wedstrijd tegen Feyenoord. Dat stelt Leonne Stentler in haar analyse voor de NOS. De analist is van mening dat scheidsrechter Martin van den Kerkhof de ploeg van Ron Jans onterecht een rode kaart heeft gegeven.

Van den Kerkhof baarde in de 78e minuut van het duel tussen FC Utrecht en Feyenoord (0-1) opzien door Miguel Rodríguez met een rode kaart van het veld te sturen. De aanvaller van de Domstedelingen kreeg zijn tweede gele kaart, nadat hij volgens de scheidsrechter een schwalbe zou hebben gemaakt na een duel met Jordan Bos.

Artikel gaat verder onder video

Dat Van den Kerkhof in die situatie een schwalbe zag, zorgt voor grote verbazing bij Stentler. “Dit was een cruciaal moment in de tweede helft, die veel beter was van FC Utrecht. Deze straf vind ik veel te zwaar. Er is gewoon contact”, aldus de analist, die zelfs niet uitsluit dat FC Utrecht een strafschop had moeten krijgen.

Daar is volgens Stentler echter niet genoeg bewijs voor. “Het is jammer dat er geen goede herhaling vanuit een andere hoek te zien is, waardoor we niet kunnen beoordelen of het een penalty is. Maar een tweede gele kaart is in ieder geval te zwaar. Er is wel degelijk contact. FC Utrecht wordt hiermee zwaar gedupeerd.”

Bekijk hieronder de beelden van het discutabele moment:

Officiële tickets voor Europese topwedstrijden koop je veilig en vertrouwd bij FCUpdate.nl
Officiële tickets voor Europese topwedstrijden koop je veilig en vertrouwd bij FCUpdate.nl
  • Ticketshop
  1. 0laf
    1.477 Reacties
    1.502 Dagen lid
    6.175 Likes
    0laf
    Gekopieerd!

    Schwalbe is geel, ook als je al een kaart hebt. Hij laat bewust zijn been hangen om het contact af te wachten.

  2. VARcheck
    491 Reacties
    497 Dagen lid
    308 Likes
    VARcheck
    Gekopieerd! bewerkt

    Oneens Leonne. In dit geval zag ik ook een ‘schwalbe’. Terechte 2e gele kaart.

  3. Gimaster
    12 Reacties
    1.030 Dagen lid
    7 Likes
    Gimaster
    Gekopieerd! bewerkt

    Het is storend dat Stentler gewoon betaald krijgt om onzin praatjes prime time op tv te verkondigen. Het is duidelijk te zien dat Rodriguez zijn been laat hangen en op zoek is naar het contact. Hij is al aan het vallen vóórdat er contact is.... als er al contact is.
    Hulde aan de scheids dat hij dit zo goed heeft gezien en de VAR niet nodig had.
    Stentler pak je biezen, dit is niet de 1e keer dat je volledig de plank mis slaat.

  4. Positievo
    420 Reacties
    319 Dagen lid
    585 Likes
    Positievo
    Gekopieerd!

    Var kan niet ingrijpen met een gele kaart, die regels worden herzien maar dit is wat er nu geldt. Je ziet wel dat hij zijn looplijn aanpast om zo te kruizen en eigenlijk een overtreding op Bis maakt. In mijn ogen was een vrije trap voor Feyenoord zonder kaart een prima oplossing geweest

  5. Kicker
    957 Reacties
    846 Dagen lid
    2.218 Likes
    Kicker
    Gekopieerd! bewerkt

    Vanuit die positie is het lastig te zien of het een schwalbe was. Scheidsrechter trok te snel de gele kaart en VAR had hem naar het scherm moeten sturen. Feyenoord kwam weer goed weg met die rode kaart.

    1. Positievo
      420 Reacties
      319 Dagen lid
      585 Likes
      Positievo
      Gekopieerd!

      @Kicker weer goed weg geeft het gevoel dat het heel vaak gebeurd. Wat had de VAR precies moeten doen dan? Ben je van mening dat het een pingel was of direct rood?

    2. Kicker
      957 Reacties
      846 Dagen lid
      2.218 Likes
      Kicker
      Gekopieerd! bewerkt

      @Positievo, VAR had scheidsrechter naar het scherm moeten sturen om de 'schwalbe' vanuit een andere hoek te bekijken.