Woede op NOS voor niet tonen 'schandalig moment' bij Feyenoord-Fortuna
Op sociale media is veel onbegrip ontstaan over de manier waarop de NOS de samenvatting van het duel tussen Fortuna Sittard en Feyenoord in beeld heeft gebracht. Een harde overtreding van Philip Brittijn op Anis Hadj Moussa ontbrak volledig in de uitzending van de publieke omroep, wat tot felle reacties heeft geleid.
In de eerste minuut van de blessuretijd in de eerste helft kwam Brittijn hard van achteren in op Hadj Moussa, zonder hierbij de bal te spelen. Scheidsrechter Joey Kooij gaf slechts geel en de VAR kwam niet op de lijn, veel kijkers hebben echter een zwaardere straf in gedachten. De discutabele tackle werd bij betaalzender ESPN uitgebreid geanalyseerd, maar de NOS besloot het moment volledig uit de samenvatting te knippen. Dit besluit zorgt ook voor de nodige verontwaardiging bij voetbalsupporters, die de publieke omroep betichten van een gebrek aan objectiviteit.
Op X spreken kijkers zich massaal uit over de montagekeuzes. "Wat een schandalig partijdig kloteprogramma is dit zeg. Schande, schande, schande!!", zo schrijft een woedende gebruiker. Een andere kijker wijst direct naar de concurrentie om het verschil in aanpak te benadrukken. "In de samenvatting van ESPN zit ‘ie er gewoon in. Dit soort momenten laat je altijd zien. Dit is nou net het verschil in objectiviteit", klinkt het online.
Naast de kritiek op de NOS, gaat het op internet ook over de ernst van de ingreep zelf. De charge van Brittijn wordt door sommigen omschreven als een zeer zware overtreding. "Dit is zo’n smerige overtreding. Een carrière eindigende tackle", stelt een kijker. Uiteindelijk eindigde de thuisploeg het duel overigens wel met tien man.
Toch is er ook onbegrip over de manier waarop het moment bij ESPN werd besproken. Hoewel de zender de beelden wel uitzond, was niet iedereen te spreken over de bijbehorende analyse in de studio. Een kijker hekelt de conclusies die daar werden getrokken: "Daar praatten ze er tien minuten over dat het geen rood was".
Klik op een van onderstaande afbeeldingen en download de FCUpdate-app voor Android of iOS!
Feyenoord-fans zingen plots over Ajax: 'Waarom juist op dit moment?'
- Gisteren, 07:25
- Gisteren, 07:25
- 9
'Feyenoord zwaait sterspelers zondag uit en mikt op 45 miljoen euro'
- di 12 mei, 10:30
- 12 mei 10:30
- 10
St. Juste krijgt de volle laag na respectloos gedrag: 'Feyenoord, grijp in'
- zo 3 mei, 20:39
- 3 mei 20:39
- 13
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Het was donkerrood. Joey Kooij en de VAR zullen dat deze week vanuit Zeist bevestigd krijgen, met de mededeling dat ze komend weekend niet ingezet zullen worden. Als een scheidsrechter op het WK een soortgelijke aktie niet met rood bestraft, is het direkt einde toernooi. Het niet uitzenden van zo'n overtreding is ook een brevet van onvermogen voor de betrokkenen bij de NOS.
@Positievo onkunde betekent nog geen vrijbrief. Een speler die volledig achter een op redelijke snelheid rennende tegenstander een sliding inzet, weet dat er bij het missen van de bal en raken van de man sprake is van een tackle van achteren. Brittijn was er bij een capabele scheidsrechter en VAR afgevlogen.
@jabadabadoe als de enkel was omgeslagen was het 100% rood geweest. Nu leek het minder met de voet en viel hij goed, dan is er ruimte om die rode kaart niet te geven. Daarbij is het ook wel zo dat Ueda en Moussa erg vaak gepakt (mogen) worden zonder dat daar passende straffen voor volgen. Bij Moussa kan ik dat nog begrijpen, maar bij Ueda is het echt absurd
@Joost55 wat een bizarre reactie, zelfs de speler van Fortuna excuseert direct uit angst voor een rode kaart. Dit is typisch zo’n overtreding die past in een samenvatting, zeker als er achteraf een trainer uit zijn pet gaat omdat er uiteindelijk een toch wel uitgestuurd wordt. Dit is geen donker rood, maar minimaal geel. Als hij rood trekt zal de VAR ook niet op de lijn komen.
Reacties
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Het was donkerrood. Joey Kooij en de VAR zullen dat deze week vanuit Zeist bevestigd krijgen, met de mededeling dat ze komend weekend niet ingezet zullen worden. Als een scheidsrechter op het WK een soortgelijke aktie niet met rood bestraft, is het direkt einde toernooi. Het niet uitzenden van zo'n overtreding is ook een brevet van onvermogen voor de betrokkenen bij de NOS.
@Positievo onkunde betekent nog geen vrijbrief. Een speler die volledig achter een op redelijke snelheid rennende tegenstander een sliding inzet, weet dat er bij het missen van de bal en raken van de man sprake is van een tackle van achteren. Brittijn was er bij een capabele scheidsrechter en VAR afgevlogen.
@jabadabadoe als de enkel was omgeslagen was het 100% rood geweest. Nu leek het minder met de voet en viel hij goed, dan is er ruimte om die rode kaart niet te geven. Daarbij is het ook wel zo dat Ueda en Moussa erg vaak gepakt (mogen) worden zonder dat daar passende straffen voor volgen. Bij Moussa kan ik dat nog begrijpen, maar bij Ueda is het echt absurd
@Joost55 wat een bizarre reactie, zelfs de speler van Fortuna excuseert direct uit angst voor een rode kaart. Dit is typisch zo’n overtreding die past in een samenvatting, zeker als er achteraf een trainer uit zijn pet gaat omdat er uiteindelijk een toch wel uitgestuurd wordt. Dit is geen donker rood, maar minimaal geel. Als hij rood trekt zal de VAR ook niet op de lijn komen.
Fortuna - Feyenoord
Anis Hadj Moussa
Stand Eredivisie 2025/2026
Meest gelezen
FCUpdate in het kort: Feyenoord detacheert Pascal Bosschaart
- Gisteren, 17:06
- Gisteren, 17:06
Johan Derksen reageert op zorgen Van der Gijp over zijn gezondheid
Boulevard- di 12 mei, 19:21
- 12 mei 19:21
- 35.000+
Spaanse bondscoach De la Fuente passeert grote naam in WK-lijst
- di 12 mei, 14:34
- 12 mei 14:34
- 15.000+
Óscar García gooit spelers Ajax plots voor de bus: 'België is niet verbaasd'
- di 12 mei, 12:10
- 12 mei 12:10
Davy Klaassen baalt van vertrek duo bij Ajax: 'Ze werden zwaar ondergewaardeerd'
- Gisteren, 06:25
- Gisteren, 06:25
Groot nieuws over toekomst Arne Slot: 'Liverpool kiest voor hem'
- di 12 mei, 13:45
- 12 mei 13:45