Verschillende Eredivisieclubs, waaronder Feyenoord, Ajax en FC Twente, willen zich bij de rechtszaak van NAC Breda voegen als deze wordt gewonnen, zo geeft Chris Woerts aan bij Vandaag Inside. De sportmarketeer geeft aan de zaak volledig te steunen, wat tot totale verbazing leidde in de studio.
NAC Breda ging een maand geleden met ruime cijfers onderuit bij Go Ahead Eagles, waarbij Dean James in actie kwam. Later werd vastgesteld dat hij op dat moment niet speelgerechtigd was. James had na zijn naturalisatie tot Indonesiër geen geldige werk- en verblijfsvergunning in Nederland. NAC stapte naar de KNVB met het verzoek de wedstrijd over te spelen, maar de bond wilde daar niet in meegaan. Inmiddels is de nummer zeventien van de Eredivisie naar de civiele rechter gestapt om een kort geding aan te spannen.
“Heel goed”, geeft Woerts aan als hem wordt gevraagd wat hij van het protest vindt. Dit zorgt voor verbazing bij Wilfred Genee en Johan Derksen. “NAC heeft helemaal gelijk”, gaat de zakenman verder. “NAC heeft gewoon de reglementen gevolgd. Als jij een speler opstelt die niet speelgerechtigd is, krijg je een 3-0 nederlaag.” Als Genee vervolgens aanhaalt dat 33 van de 34 Nederlandse profclubs het er niet mee eens zijn, geeft Woerts aan dat dit niet waar is.
“Donderdag is er een vergadering geweest van de ECV en de KKD, maar vijf clubs hebben het woord gevoerd. De clubs die die spelers hebben opgesteld, hebben geklaagd. Die hadden een hele grote mond”, weet Woerts. “Maar eigenlijk moeten met terugwerkende kracht al die wedstrijden eindigen in 0-3.” Als de sportmarketeer dat zegt, barst het los aan tafel. “Kom op, nou, wat een gelul”, begint Genee. “Ik vind dat je heel onredelijk bent”, voegt Derksen daaraan toe. “Het is een onoverzichtelijke situatie, niemand wist hoe ze ermee om moesten gaan.”
Volgens Woerts heeft NAC meer steun in de Eredivisie dan voorheen werd gemeld. “Feyenoord, Ajax, Twente, Volendam en Telstar hebben allemaal tegen NAC gezegd: ‘Als jullie winnen, voegen wij ons in die zaak’”, weet de sportmarketeer. “NAC heeft volledig gelijk. Regels zijn regels”, besluit hij.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Waarom wist Ajax er wel van en hebben ze bewust gewacht op uitsluitsel met Paes?
Indien de KNVB gewoon een uitslag van 3-0 had opgelegd als uitspraak, was het waarschijnlijk niet bij rechtbank/CAS terecht gekomen. Nu bestaat het risico dat er van rechtswege een uitspraak komt die betrekking heeft op alle wedstrijden waarin niet speelgerechtigde spelers actief waren. Ik vermoed dat de rechtbank zichzelf niet ontvankelijk zal verklaren, dan gaat het naar het CAS. Doet de rechtbank wel uitspraak, dan krijgt NAC gelijk en krijgen we een hoger beroep. Het CAS zal echt niet meegaan in de redenering van de KNVB.
@Orient. De bond heeft vanaf het begin de verkeerde weg gekozen, de weg van de minste weerstand. Laat NAC en de andere klagers maar in een kuil vallen, was hun insteek. Achteraf dreigt de bond in de kuil te vallen, die zij zelf heeft gegraven. Lekker toch..🤭
De bond doet dit af als : "Geen gezeur meer aan onze kop, ach rot nu maar op". Maar zo werkt het niet, want de reglementen dienen strikt nageleefd te worden, anders ontstaat deze janboel. Alle clubs welke spelers hebben opgesteld die niet mochten spelen, zijn dan in overtreding. Dus is het als vanzelfsprekend dat al die wedstrijden omgezet worden in een nederlaag voor de overtredende club. Met de daar bijhorende consequenties.
Hi @NielsHassfeld zou je een virtuele situatieschets kunnen toevoegen? NAC krijgt gelijk. 0-3 en 3 punten. Andere clubs willen dan ook een 0-3 of 3-0 en 3 punten deal. Wat zou dan de huidige hypothetische stand zijn? Anyone?
Nu Nac heeft verloren bij de Aegles in Deventer en onder de degradatie plek staat,nu komen ze met dat gezeik over James Dean.En wat Chris woerts betreft,die kan niet eens fatsoenlijk praten.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Waarom wist Ajax er wel van en hebben ze bewust gewacht op uitsluitsel met Paes?
Indien de KNVB gewoon een uitslag van 3-0 had opgelegd als uitspraak, was het waarschijnlijk niet bij rechtbank/CAS terecht gekomen. Nu bestaat het risico dat er van rechtswege een uitspraak komt die betrekking heeft op alle wedstrijden waarin niet speelgerechtigde spelers actief waren. Ik vermoed dat de rechtbank zichzelf niet ontvankelijk zal verklaren, dan gaat het naar het CAS. Doet de rechtbank wel uitspraak, dan krijgt NAC gelijk en krijgen we een hoger beroep. Het CAS zal echt niet meegaan in de redenering van de KNVB.
@Orient. De bond heeft vanaf het begin de verkeerde weg gekozen, de weg van de minste weerstand. Laat NAC en de andere klagers maar in een kuil vallen, was hun insteek. Achteraf dreigt de bond in de kuil te vallen, die zij zelf heeft gegraven. Lekker toch..🤭
De bond doet dit af als : "Geen gezeur meer aan onze kop, ach rot nu maar op". Maar zo werkt het niet, want de reglementen dienen strikt nageleefd te worden, anders ontstaat deze janboel. Alle clubs welke spelers hebben opgesteld die niet mochten spelen, zijn dan in overtreding. Dus is het als vanzelfsprekend dat al die wedstrijden omgezet worden in een nederlaag voor de overtredende club. Met de daar bijhorende consequenties.
Hi @NielsHassfeld zou je een virtuele situatieschets kunnen toevoegen? NAC krijgt gelijk. 0-3 en 3 punten. Andere clubs willen dan ook een 0-3 of 3-0 en 3 punten deal. Wat zou dan de huidige hypothetische stand zijn? Anyone?
Nu Nac heeft verloren bij de Aegles in Deventer en onder de degradatie plek staat,nu komen ze met dat gezeik over James Dean.En wat Chris woerts betreft,die kan niet eens fatsoenlijk praten.