De belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal (CBV) heeft zijn ongenoegen uitgesproken over het ontslag van John van Loen, David Nascimento, Maarten Arts en Rob Druppers. Het viertal werd deze week plotseling op straat gezet door FC Utrecht. "Ons is duidelijk geworden dat FC Utrecht 'zorgvuldig handelen' niet hoog in het vaandel heeft staan", concludeert directeur Gerard Marsman tegenover De Telegraaf.
Het CBV vindt het vooral een kwalijke zaak dat Utrecht al voor het ontslag van assistenten Van Loen en Nascimento een vervanger had gevonden. "Dat blijkt vooral uit het feit dat er al een nieuwe assistent was aangetrokken, voordat de zaak met de andere trainers is afgehandeld", aldus Marsman.
De reden van het op non-actief stellen, noemt Marsman 'onbestaanbaar'. "Chemie tussen trainers is een taak van de technisch directeur en de hoofdcoach. Het ontbreken daarvan kan assistenten toch niet worden aangerekend? Het verbaast me dan ook in hoge mate dat Willem van Hanegem akkoord is gegaan met deze maatregel. Als hij loyaal, een goede collega is, zou hij ook opstappen. Dit zegt veel over zijn functioneren."
Marsman geeft FC Utrecht uiteindelijk de stempel 'slechte werkgever'. "s trainers - zoals Van Loen, Nascimento, Druppers en Arts - al lang aan een club zijn verbonden en voor een lange periode worden gewaardeerd door vakmensen, geef je ze toch geen mededeling tussen neus en lippen door dat ze op straat staan. Dan is de vraag of je een goede werkgever bent. Ik denk dat FC Utrecht heeft bewezen een slechte werkgever te zijn."
