Van Hanegem tegen invoering videoscheidsrechter

Willem van Hanegem is niet te spreken over het niveau van de scheidsrechters in de Eredivisie. Volgens De Kromme nemen de arbiters regelmatig onbegrijpelijke beslissingen. Toch is hij geen voorstander van de invoering van een videoscheidsrechter.

"Het dieptepunt van de afgelopen weken vond ik dat vrijdag die smerige overtreding van Pröpper bij Vitesse-AZ niet werd bestraft", schrijft Van Hanegem in zijn column voor het AD. "Als zijn tegenstander pech heeft, breekt hij zijn enkel of scheurt al zijn banden af. Dat was een donkerrode kaart. Maar die scheidsrechter deed niets, terwijl hij er bovenop stond. Hij kon het net zo duidelijk zien als wij op tv."

"Dat er elektronische bewaking van de doellijn is, zoals laatst bij Feyenoord, vind ik prima, maar al die andere dingen moeten ze gewoon kunnen beoordelen. Daarvoor hoef je na elke gekke actie toch niet naar zo'n schermpje te gaan zitten kijken?", vraagt Van Hanegem zich af. "Het gaat al jaren zonder die dingen en waarom zouden ze het nu ineens niet meer goed gezien? Zijn ze ineens allemaal kippig geworden?"

"Ik word ook gek van al die scheidsrechters die na afloop voor de camera hun fout toegeven. Ja, als ik het nu zo bekijk, was het geen strafschop... Wat koop ik daar na nou voor? Laten ze het lekker tijdens de wedstrijd goed bekijken. Ze zijn met z'n vieren, en tijdens Europese wedstrijden zelfs met z'n zessen. Ze staan met elkaar in verbinding, dus moeten ze in staat zijn om met elkaar de juiste beslissingen te nemen."