"Je bent pas een topscheids als je regels zelf invult"

Willem van Hanegem was afgelopen zaterdag toeschouwer bij het duel tussen SC Cambuur en PSV en zag dat de wedstrijd binnen tien minuten al gespeeld was. Sander van de Streek kreeg een strafschop tegen én een rode kaart voor een vermeende handsbal in de zestien meter en legde daarmee onbedoeld de basis voor een forse afstraffing: 0-6. Van Hanegem snapt de regels niet en vindt dat scheidsrechters de wedstrijden beter moeten aanvoelen.

"'Die speler van Cambuur krijgt de bal per ongeluk op zijn arm. Ik vind dat geen strafschop", schrijft Van Hanagem in zijn column in het Algemeen Dagblad. "En als je die al geeft, hou die rode kaart dan op zak. Nu werd Cambuur dubbel gestraft. Je ziet zo'n scheidsrechter ook twijfelen: was het een strafschop of niet? Nou, geef dan ik elk geval geen rood", zegt De Kromme, die de straf van arbiter Kevin Blom dus veel te zwaar vond.

"De penalty die FC Twente kreeg, voor de handsbal van Gudelj? Ook onterecht", gaat Van Hanegem verder. "Spelers zien de bal niet altijd aankomen. Als de bal langs je lichaam komt of, als je draait, de achterkant van je bovenarm raakt, dan kun je toch geen penalty geven? Spelers zijn voorzichtig geworden. Je ziet ze zelfs tegenwoordig met hun handen op de rug een sliding maken. Die arm is nodig om balans te houden. Dat is een heel natuurlijke houding. Dat heeft niets met slaan naar de bal te maken."

"Scheidsrechters zullen bewerken dat ze de regels van de FIFA uitvoeren", vervolgt Van Hanegem. "Maar je bent pas een topscheidsrechter als je die regels zelf invult. Uiteraard moet een scheidsrechter er geen rommeltje van maken, maar het kan geen kwaad als hij goed aanvoelt of een straf te zwaar is, of juist niet."