Bom barst binnen arbitrage: scheidsrechters zijn Van Egmond beu

Een meerderheid van het Nederlandse scheidsrechterskorps wil af van Dick van Egmond. Vorige week gaven tijdens een anonieme stemming op de Belangenvereniging Scheidsrechters Betaald Voetbal-vergadering 28 van de 39 aanwezige arbiters en assistenten aan niet verder te willen met de scheidsrechtersbaas. Twee stemden blanco, negen voor het aanblijven van Van Egmond.

In een uitgebreide reconstructie schrijft De Telegraaf dat er een angstcultuur heerst binnen de arbitrage. Het was de bedoeling van het bestuur van de BSBV om tijdens de vergadering af te rekenen met de verhalen dat men Van Egmond liever kwijt dan rijk is. Het idee leefde dat één of twee ervaren arbiters de scheidsrechtersbaas beu zijn. Maar de stemming bewees dat een groot deel van de Nederlandse arbitrage af wil Van Egmond. Een belangrijke kanttekening is dat niet alle scheidsrechters en assistenten bij de vergadering aanwezig waren. Het korps bestaat uit 88 leden.

De krant schrijft dat Van Egmond tweespalt zou zaaien door de 'senioren' de schuld te geven van de matige natuurlijke doorstroming, omdat zij maar geen afscheid willen nemen. Dit seizoen werden in 25 speelrondes in de Eredivisie al 22 scheidsrechters gebruikt. Onder meer Kevin Blom (acht), Pol van Boekel (dertien) en Jochem Kamphuis (twaalf) werden tot nu toe relatief weinig ingezet. 'Jongeren die in het diepe worden gegooid, blijken veelvuldig nog niet het benodigde niveau te hebben om zich te kunnen redden', aldus De Telegraaf.

Er is ook irritatie over de aversie van Van Egmond tegen de UEFA. De scheidsrechtersbaas wil sneller rood, strafschoppen en VAR-ingrepen zien dan de internationale regels aangeven. Internationale scheidsrechters die hem daarop wijzen, worden genegeerd. Ook is er onvrede over het feit dat geblesseerde scheidsrechters wel VAR in Nederland mogen zijn, maar die rol niet in internationale wedstrijden mogen vervullen omdat zij dan te veel zouden verdienen terwijl ze in de ziektewet zitten.

'De directie van de KNVB staat altijd open voor de mening van medewerkers, ook als deze kritisch', reageert de voetbalbond. De bond betreurt het dat een paar scheidsrechters specifieke delen van de vergadering naar buiten hebben gebracht. 'Dit is contraproductief voor het gezamenlijke proces en past niet bij de sfeer waarin we elkaar spraken. Als KNVB zijn wij trots op de prestaties van onze Nederlandse scheidsrechters. Uit het grote aantal uitnodigingen om internationaal te fluiten of als VAR op te treden blijkt dat de Nederlandse arbitrage er goed voor staat. Dit is ook een logisch gevolg van het gevoerde beleid van de afgelopen jaren. Echter, wij sluiten onze ogen niet voor zaken die nog beter kunnen of moeten. We zullen ons daarom onverminderd inzetten om het proces dat we gezamenlijk met de scheidsrechters zijn gestart zorgvuldig en via een dialoog tot een goed einde te brengen. Wij hebben daar alle vertrouwen in.'