Het heeft echt niks met VAR willekeur te maken, dan snap je dus totaal niks van de VAR. De VAR heeft de scheids geroepen om te kijken. De SCHEIDSRECHTER heeft vervolgens geoordeelt dat het geen rood is. De VAR zag dat dus anders anders hadden ze de scheidsrechter niet laten kijken. Dus, als je probeert weer allemaal sensatie en vuur aan te steken achteraf doe dat wel met de juiste informatie.

Je hoeft maar weinig verstand van voetbal te hebben om de actie van Berghuis rood te vinden. Dat de scheids dat niet in 1 keer ziet, oké. Maar als ie dan een 2e keer mag kijken en geel geeft. Dan is er sprake van willekeur gezien wat er op andere velden plaatsvindt. En die lul van Nijhuis zou m 50 euro toegegeven hebben