Etienne Vaessen pakt tijdens interview met Kraay junior plots mobieltje: ‘Schandalig’
Etienne Vaessen baalt van de rode kaart die hij zondag ontving in het uitduel van RKC Waalwijk bij Feyenoord. De doelman van RKC werd in de eerste helft van het veld gestuurd met rood, waarna zijn ploeg laat in de wedstrijd met een man minder tegen een 1-0 nederlaag aanliep.
Vaessen kreeg in de 35ste minuut een directe rode kaart, nadat hij de bal buiten zijn eigen zestien met de hand beroerd zou hebben. De keeper vindt dat hij ten onrechte van het veld werd gestuurd door scheidsrechter Martin van den Kerkhof en illustreert dat live op televisie met een foto die hij voor de camera van ESPN plots laat zien aan verslaggever Hans Kraay junior. “Hans, ik heb hier een foto en dan zie je toch echt dat de bal eerst mijn ribbenkast raakt. Toch, Hans? Heb je het gezien?”, zoekt Vaessen naar bevestiging bij Kraay junior.
“Iedereen mag erover denken wat hij wil. Dat begrijp ik ook. Er zal wel weer van iedereen een mening komen, maar ik heb al van meerdere mensen gehoord dat dit weer heel matig is van de VAR en de scheidsrechter”, vervolgt de doelman.
Vaessen legt uit dat het hem heeft gestoord dat Van den Kerkhof niet door de VAR naar de zijlijn werd geroepen om de beelden van het moment te beoordelen. “Ik had het gevoel dat de bal op mijn zij kwam. Ik vind het schandalig dat zo’n scheidsrechter niet gewoon naar dat schermpje gaat. Hij zei tegen mij: de VAR maakt de beslissing. Maar volgens mij is de scheidsrechter de enige die de beslissing mag maken. Hij heeft nu niets gezien. Dat stoort mij enorm.”
Feyenoord niet concreet voor Vaessen, ook Antwerp, Tigres en Wrexham geïnteresseerd
- ma 1 december, 13:23
- 1 dec. 13:23
'Feyenoord informeert naar Vaessen als mogelijke opvolger van Bijlow'
- vr 28 november, 18:21
- 28 nov. 18:21
Surinaamse voetbalfan (25) laat gezicht Etienne Vaessen op zijn been tatoeëren
- di 18 november, 17:06
- 18 nov. 17:06
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
-
25
+ 1
Ik vind het ook een makkelijk gegeven rode kaart. Wellicht dat het volgens het boekje wel klopt. Ik vind echter ook dat het erg onhandig van de keeper is, dat hij zich buiten de 16 met zijn armen zo breed maakt. Dan neem je toch echt wel een groot risico dat de bal tegen je arm komt. Ik denk wel dat RKC met 11 man een groter verlies had geleden dan 1-0. Dan waren de ruimtes voor Feyenoord groter geweest, want nu was het gewoon kamperen in de 16 voor RKC.
Nee, het punt van de VAR als ze kijken is JUIST dat zij de laatste beslissing moeten nemen. Dat is nou de functie van de VAR. Het is juist irritant dat een scheids een beslissing maakt, de VAR ziet het anders en is van mening dat de beslissing van de scheids verkeerd is. Roept de scheids op om het NOG een keer te kijken en dan 9 van de 10 keer neemt de VAR het over. Maar de VAR heeft dat dan toch al gezien? Buiten dat, ik laat het in het midden of ik dit rood of niet vond. Ik vind het discutabel.
Reacties
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
-
25
+ 1
Ik vind het ook een makkelijk gegeven rode kaart. Wellicht dat het volgens het boekje wel klopt. Ik vind echter ook dat het erg onhandig van de keeper is, dat hij zich buiten de 16 met zijn armen zo breed maakt. Dan neem je toch echt wel een groot risico dat de bal tegen je arm komt. Ik denk wel dat RKC met 11 man een groter verlies had geleden dan 1-0. Dan waren de ruimtes voor Feyenoord groter geweest, want nu was het gewoon kamperen in de 16 voor RKC.
Nee, het punt van de VAR als ze kijken is JUIST dat zij de laatste beslissing moeten nemen. Dat is nou de functie van de VAR. Het is juist irritant dat een scheids een beslissing maakt, de VAR ziet het anders en is van mening dat de beslissing van de scheids verkeerd is. Roept de scheids op om het NOG een keer te kijken en dan 9 van de 10 keer neemt de VAR het over. Maar de VAR heeft dat dan toch al gezien? Buiten dat, ik laat het in het midden of ik dit rood of niet vond. Ik vind het discutabel.
Etienne Vaessen
Meest gelezen
Ronald Koeman baalt van FIFA: 'Het duurde wel heel lang, allemaal poespas'
- Gisteren, 21:07
- Gisteren, 21:07
Dit is de volledige loting van het WK 2026
- Gisteren, 20:07
- Gisteren, 20:07
Oranje zit volgens FIFA-cijfers in zwaarste poule op WK 2026
- Gisteren, 20:26
- Gisteren, 20:26
Wierd Duk weerspreekt 'rare' uitspraken van Johan Derksen over scheiding met Fidan Ekiz
- Gisteren, 16:51
- Gisteren, 16:51
Sinterklaas valt als gangster Vandaag Inside binnen en beledigt iedereen
- Gisteren, 22:50
- Gisteren, 22:50
Teruglezen: zo verliep de WK-loting voor onder andere Oranje en Curaçao
liveblog- Gisteren, 18:45
- Gisteren, 18:45