Hans Kraay verbijsterd door opmerkelijke actie van Ronald Koeman in tweede helft tegen Duitsland

27 maart 2024, 10:46   Bijgewerkt: 27 maart 2024, 10:54
Foto: © ESPN

Hans Kraay junior vindt het opvallend dat Ronald Koeman heeft besloten Georginio Wijnaldum in de oefeninterland tegen Duitsland negentig minuten lang op de bank te laten zitten, zo gaf de analist van ESPN na afloop van de wedstrijd aan in de nabeschouwing. Kraay had verwacht dat de bondscoach er in het tweede bedrijf voor zou kiezen om Wijnaldum te laten invallen.

Vrijdag tegen Schotland kreeg Wijnaldum, om wiens uitverkiezing in de selectie van het Nederlands elftal een hoop te doen was, een basisplaats van bondscoach Koeman. Dinsdag moest de aanvallende middenvelder tegen de sterkere Duitsers de hele wedstrijd op de bank blijven zitten. Een beslissing waar Kraay maar weinig van begreep:  "Hoe staat het er nu voor met Wijnaldum? Wij hadden Wijnaldum toch nog even willen zien, of hij dit niveau en dit tempo aan kan", zei Kraay dinsdagavond na afloop van de verloren wedstrijd van Oranje in Frankfurt.

Artikel gaat verder onder video

Jan Joost van Gangelen, met wie Kraay de nabeschouwing van de oefeninterland deed, denkt dat Wijnaldum geen minuten kreeg omdat hij al zeker is van een plek binnen de EK-selectie van het Nederlands elftal. "Dat is dan de enige plausibele reden waarom hij niet in actie is gekomen", reageerde Kraay op de presentator. "Je wil hem zien tegen Duitsland. Na nu neem je een beslissing over Wijnaldum. Ik had verwacht dat hij minimaal 45 minuten zou spelen en dat de knoop dan zou worden doorgehakt. Wat jij zegt kan, dat Koeman al besloten heeft", gaf Kraay toe.

Dinsdagavond nam Tijjani Reijnders binnen het Nederlands elftal de rol als aanvallende middenvelder over van Wijnaldum. Hij werd vervangen door Quinten Timber, een andere kandidaat - met dezelfde positie als Wijnaldum - om opgenomen te worden in de definitieve EK-selectie van Oranje.

➡️ Misschien vind je dit artikel ook interessant

🔗 Sneijder hoorde opvallend geluid uit kamer Promes en Depay: 'Ik ging naar binnen, Memphis liep boos weg'

Wesley Sneijder vertelt bij Veronica Offside een anekdote over zijn tijd bij het Nederlands elftal. 

Heb je nog geen account bij Jacks.nl? Dan ontvang je hier voor €60,00 aan gratis weddenschappen!

Heb je nog geen account bij Jacks.nl? Dan ontvang je hier voor €60,00 aan gratis weddenschappen!

  • Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 24+

Reacties

Tjon,I
Link gekopieerd!
    2
    + 1
avatar

Soms lijkt het alsof Koeman maar wat doet.Wiefer inbrengen was riskant .Wat mij ook opviel is dat De Ligt Dumphries opzettelijk oversloeg,en zijn maatje Blind aanspeelde. De Ligt Saboteerde daardoor het aanvalsspel van Oranje over rechts waar veel meer dreiging en dus eventueel doelpunten uit hadden kunnen vallen .Ik zou de Ligt niet meer opstellen .liever de Vrij of Geertruida. De Ligt is geen teamspeler en heeft een verborgen egoistische agenda.Kortom terecht verloren mede door de keuzes van de Ligt en de trainer. Met slappe zwakke Blind speelt NL bovendien met 10 man.Door fouten van Blind verloor NL op het WK van Messi.

Tjon,I
Link gekopieerd!
    2
    + 1
avatar

De Ligt heeft naast dat hij dus Dumphries oversloeg ,en zo onze aanval saboteerde een draaicirkel van een tractor . Met zo een egoistische speler die niet aan het teambelang denkt win je geen wedstrijden

Laurens1
Link gekopieerd!
    2
    + 1
avatar

Het verlies enkel toe te schrijven aan de Ligt is wat kort door de bocht! Blind is gepasseerd station dat is evident. Ontbraken een paar sleutel figuren zoals Frenkie en Brobbey. Zelfs dan is het maar de vraag of er resultaat geboekt wordt. Duitsers vechten om iedere meter dit heeft het Nederlands elftal niet, mentaliteit kwestie.

Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Inloggen