Ajax heeft naar verluidt zo’n vijftig miljoen euro misgelopen door zich niet te kwalificeren voor de nieuwe opzet van het WK voor clubs. Dit stelt sportmarketeer Chris Woerts bij In de Wandelgangen, een online rubriek van het programma Vandaag Inside.
Komende zomer gaat het eerste WK voor clubteams in nieuwe stijl van start. Hieraan doen 32 clubs mee, waarvan twaalf uit Europa. Er is veel kritiek op het toernooi omdat het weer voor mijn wedstrijden zorgt op de speelkalander. Daarnaast had de FIFA moeite om de uitzendrechten, die uiteindelijk naar DAZN zijn gegaan, te verkopen.
LEES OOK: Derksen ziet ‘gênante speler’ bij Ajax: ‘Heel armoedig voor een club met zo’n ambities’
Volgens Woerts ontvangt de FIFA 'maar' één miljard euro voor de uitzendrechten van het nieuwe toernooi. “Dat is heel weinig. Ze hadden bij de FIFA verwacht tussen de twee en de twee en een half miljard op te halen. De FIFA is aan prijzengeld al bijna twee miljard euro kwijt. Je krijgt als deelnemende club vijftig miljoen euro, voor de privilege om mee te doen. Dat is serieus geld. “
Ajax greep net naast een plek in het nieuwe WK voor clubs. “Helaas doen er geen Nederlandse clubs mee. Red Bull Salzburg stond twaalfde, Ajax dertiende. Als Ajax vorig jaar Europees gezien een of twee wedstrijden meer had gewonnen, dan waren ze er heen gegaan. Vijftig miljoen euro weggegooid”, concludeert Woerts.
LEES OOK: 'Twee Serie A-clubs azen op Ajax-aankoop van 7,5 miljoen euro'
Gezien de huidige financiële situatie van Ajax is het mislopen van deze financiële klapper extra pijnlijk. Zo leed de recordkampioen van Nederland over het afgelopen boekjaar 2023-2024 een verlies van 9,8 miljoen euro. Technisch directeur Alex Kroes zal in de komende transferperiodes opnieuw fors moeten verkopen om opnieuw een zwaar financieel verlies af te wenden.
🔗 Van der Vaart tipt Ajax: 'Hij appt zijn hoogtepunten naar me!'
Rafael van der Vaart geeft aan: 'Ik heb Ajax-directeur Alex Kroes meermaals getipt'
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
50 miljoen weggegooid is gelul. Zoals Woerts wel vaker te betrappen is geweest op klinkklare onzin vertellen. En dat je dan 3 uur later een bericht zag over dat het niet klopte wat hij zei. Ajax heeft geen 50 miljoen weggegooid. Dat is een opvatting van iemand die niet betrokken is. Ajax heeft het niet gered om deelname veilig te stellen Dat is een heel andere insteek. En ja, dat is natuurlijk jammer.
Eens.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
50 miljoen weggegooid is gelul. Zoals Woerts wel vaker te betrappen is geweest op klinkklare onzin vertellen. En dat je dan 3 uur later een bericht zag over dat het niet klopte wat hij zei. Ajax heeft geen 50 miljoen weggegooid. Dat is een opvatting van iemand die niet betrokken is. Ajax heeft het niet gered om deelname veilig te stellen Dat is een heel andere insteek. En ja, dat is natuurlijk jammer.
Eens.