FC Barcelona dient officiële klacht in over beslissingen scheidsrechters

FC Barcelona heeft een officiële klacht ingediend bij de Spaanse voetbalbond. In een formele brief, gericht aan de bondsvoorzitter, de voorzitter van de scheidsrechterscommissie (CTA), het hoofd van de VAR en de juridisch directeur, spreekt de club 'diepe bezorgdheid' uit over terugkerende arbitrale beslissingen die volgens de Catalanen schadelijk zijn voor het spel en niet gestoeld op consistente criteria.

De club benadrukt dat het initiatief niet is bedoeld om de professionaliteit van scheidsrechters in twijfel te trekken, maar om dringende herziening van de gehanteerde richtlijnen af te dwingen. Volgens Barça staat de geloofwaardigheid van de competitie onder druk.

‘Dubbele standaarden’ en VAR-onduidelijkheid

In de brief wijst Barcelona allereerst op het gebrek aan consistentie in scheidsrechterlijke beslissingen. Volgens de club worden identieke overtredingen verschillend bestraft, wat de indruk van dubbele standaarden wekt. "Dat staat haaks op de principes van eerlijkheid, gelijkheid en rechtszekerheid die een competitie zou moeten waarborgen", aldus Barcelona.

Daarnaast kaart Barça tegenstrijdige interpretaties van handsballen in het strafschopgebied aan. Zelfs in wedstrijden die door dezelfde arbiters worden geleid, zouden vergelijkbare situaties verschillend worden beoordeeld. Dat voedt volgens de club het gevoel van willekeur en onvoorspelbaarheid.

Ook spreekt de club over een opeenstapeling van 'duidelijke fouten' dit seizoen, waarvan meerdere beslissend zouden zijn geweest en nadelig uitpakten voor Barcelona. Volgens de club raakt dat rechtstreeks aan de integriteit van de competitie en groeit het wantrouwen.

Een ander heikel punt is het gebruik van de VAR. Barcelona zet vraagtekens bij de toepassing van de technologie, met name bij millimeterbeslissingen die niet gepaard gaan met sluitende technische toelichting. Bovendien hekelt de club het gebrek aan transparantie rondom de publicatie van VAR-audiofragmenten.

Oproep tot transparantie

Barcelona vraagt expliciet om volledige openbaarmaking van alle VAR-audio, ongeacht of er een on-field review plaatsvindt. Dat moet volgens de club bijdragen aan transparantie én aan educatie binnen het scheidsrechterskorps.

Daarnaast stelt Barça voor om een specifieke disciplinaire code voor arbiters in te voeren, met publieke en transparante consequenties bij ernstige fouten of nalatigheid. Volgens de club is dat geen eenzijdige belangenbehartiging, maar een bredere inzet om het systeem te versterken en herhaling van vergelijkbare situaties te voorkomen.

Tot slot eist Barcelona dat de bond de klachten 'met de grootst mogelijke ernst' behandelt en concrete maatregelen neemt om herhaling in de toekomst te vermijden. De bal ligt nu bij de Spaanse bond.

Frenkie de Jong

Het statement volgt op een tirade van Frenkie de Jong na de verloren bekerwedstrijd tegen Atlético Madrid van donderdag. Een doelpunt van Pau Cubarsí werd afgekeurd na een VAR-check van zeven minuten. Het Spaanse scheidsrechterscomité legde uit dat de VAR-check van het buitenspelsysteem zo lang duurde doordat zoveel spelers het beeld hinderden.

Het VAR-team moest handmatig lijnen trekken. "Ik heb de video van de goal nog niet helemaal gezien, maar zo'n VAR-check duurt gewoon te lang", zei De Jong tegen SportyTV. "Volgens mij is het niet zo moeilijk om te zien, maar ze zeiden dat het systeem kapot was of iets dergelijks."

"Ik ben net een beeld gezien van de goal en de buitenspellijn. Daar zie je duidelijk dat het geen buitenspel is. Op het beeld op de televisie zie je ook niet het moment wanneer er geschoten wordt en wanneer de bal daarna wordt geraakt", aldus De Jong. Volgens hem stond geen enkele speler van FC Barcelona achter de laatste Atlético-verdediger. "Ik vind het heel vreemd. Als het beeld is gebruikt dat ik net heb gezien en het geen AI is, is het een schandaal. Want het is zo duidelijk."

Ook trainer Hansi Flick was kritisch. "Het is bizar om zo lang te wachten met het oplossen van zo'n situatie. Bij de herhaling zie ik dat het geen buitenspel is. Misschien zag de arbitrage iets anders. Dan moeten ze dat tegen ons vertellen, want er is geen communicatie."