Paspoortgate ten einde? Aanklager straft Go Ahead Eagles niet
De onafhankelijke aanklager betaald voetbal van de KNVB heeft het onderzoek naar de speelgerechtigdheid van speler Dean James van Go Ahead Eagles afgerond. Ondanks dat James sinds maart 2025 niet speelgerechtigd was, krijgt de Deventer club wordt niet gestraft.
Dat maakt de KNVB woensdagmiddag bekend in een persbericht: 'Het is niet aan de aanklager om de nationaliteit van een persoon vast te stellen. Niettemin kan op grond van alle ontvangen informatie van onder andere de IND worden vastgesteld dat de speler door het aannemen van de Indonesische nationaliteit in maart 2025 automatisch het Nederlanderschap heeft verloren, waardoor hij volgens de reglementen sinds maart 2025 niet speelgerechtigd is', zo valt er te lezen.
Ondanks dat wordt er door de aanklager betaald voetbal geen straf uitgedeeld aan Go Ahead Eagles: 'Dit vanwege het feit dat zowel de speler als de club niet op de hoogte waren van de automatische gevolgen van het aannemen van een andere nationaliteit dan de Nederlandse. Bovendien is gebleken dat de gevolgen van het aannemen van een andere nationaliteit breder onbekend waren binnen het betaald voetbal.'
De uitspraak zal een teleurstelling zijn voor NAC Breda, dat de zaak aan het licht bracht na de 6-0 nederlaag tegen Go Ahead Eagles. De Brabantse club, die vecht tegen degradatie, hoopte dat het duel overgespeeld zou worden.
De aanklager betaald voetbal verwacht vanaf nu wél dat alle clubs en spelers op de hoogte zijn van de regelgeving omtrent het aannemen van een andere nationaliteit dan de Nederlandse.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
De aanklager heeft zichzelf een brevet van onvermogen gegeven. Zoals @VARcheck aangeeft, Ajax volgde de procedure. En het communiceerde toen heel duidelijk waarom Paes nog niet speelgerechtigd was. Dus iedereen binnen Nederlandse betaald voetbal had het kunnen, zo niet moeten, weten vanaf dat moment. De KNVB mag blij zijn dat er geen protest verder in tijd mogelijk is, anders was het echt lastig geworden. Dit moet zeker door naar het CAS. En die aanklager moet misschien maar vervangen worden aan het einde van het seizoen. De KNVB zou zich nuttig kunnen maken door alle zaakwaarnemers van de betrokken spelers te ondervragen. Want daar hebben er natuurlijk een aantal tussen gezeten die hun client niet ondersteund hebben of het misschien zelfs bewust niet uit hebben laten zoeken om wat geld te besparen...
Slap excuus vanuit de KNVB. Als Ajax met Paes wél de zaakjes op orde had en andere clubs in soortgelijke situaties niet, dat zegt al genoeg. NAC heeft een goed punt en met het amateuristische gedoe van betreffende clubs incl. KNVB, wellicht straks 3 bonus punten? Dit moet NAC niet accepteren. Geen idee wat de vervolgstappen nu zijn.
Met deze reactie speldt de bond zich een brevet van onvermogen op. Zoals @VARcheck schrijft, had men bij Ajax in het geval van Paes wel de zaken op orde. Mag Ajax nu een claim neerleggen bij de bond, voor gemaakte juridische kosten, die bij nader inziens wellicht overbodig waren. De bond wil zich er goedkoop van af maken. Laat de benadeelde clubs de koppen bij elkaar steken, en overwegen of de gang naar het CAS zinvol is. Immers wat de bond ook stelt, de spelers in kwestie zijn en of waren NIET speelgerechtigd.
Reacties
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
De aanklager heeft zichzelf een brevet van onvermogen gegeven. Zoals @VARcheck aangeeft, Ajax volgde de procedure. En het communiceerde toen heel duidelijk waarom Paes nog niet speelgerechtigd was. Dus iedereen binnen Nederlandse betaald voetbal had het kunnen, zo niet moeten, weten vanaf dat moment. De KNVB mag blij zijn dat er geen protest verder in tijd mogelijk is, anders was het echt lastig geworden. Dit moet zeker door naar het CAS. En die aanklager moet misschien maar vervangen worden aan het einde van het seizoen. De KNVB zou zich nuttig kunnen maken door alle zaakwaarnemers van de betrokken spelers te ondervragen. Want daar hebben er natuurlijk een aantal tussen gezeten die hun client niet ondersteund hebben of het misschien zelfs bewust niet uit hebben laten zoeken om wat geld te besparen...
Slap excuus vanuit de KNVB. Als Ajax met Paes wél de zaakjes op orde had en andere clubs in soortgelijke situaties niet, dat zegt al genoeg. NAC heeft een goed punt en met het amateuristische gedoe van betreffende clubs incl. KNVB, wellicht straks 3 bonus punten? Dit moet NAC niet accepteren. Geen idee wat de vervolgstappen nu zijn.
Met deze reactie speldt de bond zich een brevet van onvermogen op. Zoals @VARcheck schrijft, had men bij Ajax in het geval van Paes wel de zaken op orde. Mag Ajax nu een claim neerleggen bij de bond, voor gemaakte juridische kosten, die bij nader inziens wellicht overbodig waren. De bond wil zich er goedkoop van af maken. Laat de benadeelde clubs de koppen bij elkaar steken, en overwegen of de gang naar het CAS zinvol is. Immers wat de bond ook stelt, de spelers in kwestie zijn en of waren NIET speelgerechtigd.
Dean James
Meest gelezen
FCUpdate in het kort | Oranje-opponent Tunesië maakt slechte beurt
- ma 1 juni, 23:28
- 1 jun. 23:28
Vrouw van Ronald Koeman grijpt in na persconferentie
- Gisteren, 15:21
- Gisteren, 15:21
- 60.000+
'Arne Slot maakt verrassende keuze na ontslag'
- Gisteren, 09:15
- Gisteren, 09:15
Nederland - Algerije op tv: waar en hoe laat is het oefenduel te zien?
- Vandaag, 09:10
- Vandaag, 09:10
Feyenoord slaat toe en verrast Ajax en PSV op de transfermarkt
- Gisteren, 08:40
- Gisteren, 08:40
- 20.000+
Dit is waarom Ajax uitkomt bij Míchel als nieuwe trainer
analyse- Gisteren, 11:00
- Gisteren, 11:00