Had Sparta-goal afgekeurd moeten worden? Correia plaatst groot vraagteken

FC Utrecht-trainer Anthony Correia plaatst een groot vraagteken bij de late gelijkmaker die zijn elftal zaterdagavond incasseerde op bezoek bij Sparta Rotterdam. Verdediger Nick Verschuren bepaalde de eindstand diep in blessuretijd op 3-3, maar Correia vermoedt dat zijn treffer mogelijk afgekeurd had moeten worden.

Correia leek op Het Kasteel op weg naar zijn eerste zege als trainer van FC Utrecht. Adrian Blake had de Domstedelingen een kwartier voor tijd voor de derde keer in de wedstrijd op voorsprong gezet. Vlak voor het verstrijken van de officiële speeltijd kwam Utrecht echter met tien man te staan, omdat invaller Kevin Paredes geblesseerd uitviel en Correia al zijn wisselmogelijkheden op dat moment al gebruikt had.

In ondertal wist FC Utrecht de voorsprong vervolgens nét niet over de streep te trekken. In de zesde minuut van de blessuretijd kopte de mee naar voren getrokken Verschuren een indraaiende voorzet van ploeggenoot Joel Ideho achter Vasilios Barkas, waardoor het alsnog 3-3 werd en Correia nog altijd wacht op zijn eerste driepunter in Utrechtse dienst.

In gesprek met ESPN zet Correia na de wedstrijd zijn vraagtekens bij de gelijkmaker. De trainer heeft namelijk het vermoeden dat Sparta-doelman Filip Bednarek de aanval inleidde met een doeltrap waarbij de bal op het moment dat hij hem raakte nog niet helemaal stil lag. "Die keeper mocht hem nog niet nemen, zo hebben wij geen tijd om terug te lopen." Als de beelden nog eens vertoond worden, twijfelt Correia nog steeds: "Nou, ik weet het niet", zegt de coach. Overigens mag dat geen excuus zijn voor het puntverlies, benadrukt Correia: "Dit is niet waardoor wij deze wedstrijd gelijkspelen, hier kunnen wij dit ook gewoon beter verdedigen. Maar die paar meter die je terug kan lopen, zal misschien net het verschil maken."