Voetbalnieuws
EK-weblog: Boulah, Boulah, Boulah, Boulahrouz
"Komt het, achteraf gezien, niet best goed uit dat Ryan Babel door een enkelblessure wegviel uit de selectie", werd deze week tijdens een persconferentie gevraagd aan Marco van Basten. Als vervanger van Babel riep de bondscoach immers Khalid Boulahrouz op. En waar zou Oranje nu zijn, zonder de Kannibaal in de verdediging?
Eigenlijk wist niemand het, dit seizoen. Hoe was het toch met Khalid Boulahrouz? In de zomer haalde de verdediger het nieuws toen hij op huurbasis overstapte naar de Spaanse topclub FC Sevilla, maar sindsdien bleef het stil. In oktober viel hij voor het eerst buiten de selectie van Oranje en op de wedstrijdformulieren van Sevilla ontbrak zijn naam wekelijks. In december werd hij nog in verband gebracht met een overstap naar Ajax of Feyenoord, maar vanuit Spanje liet de Kannibaal weten daar geen zin in te hebben. "Khalid wil niet zomaar de handdoek gooien als het even tegenzit. Als hij fit is, kan hij nog veel betekenen voor Sevilla. Dat wil hij dolgraag bewijzen", meldde zijn zaakwaarnemer Rodger Linse destijds in VI.
 |
| Uniek materiaal: Boulahrouz in Sevilla-shirt |
Maar 'iets betekenen voor Sevilla', zat er niet in. Het bleef stil rond Boulah en daarom keek ook helemaal niemand er van op toen de naam van de verdediger ontbrak op de voorlopige lijst met spelers voor EK, die Van Basten op 6 mei bekend maakte.
Toch was Van Basten de oud-speler van RKC niet vergeten. Toen hij vernam dat Andre Ooijer en Mario Melchiot met lichte blessures kampten, haalde hij Boulahrouz alsnog bij de selectie. "Bondscoach Van Basten wil inzicht krijgen in de fysieke situatie van de verdediger", stond te lezen in een verklaring van de KNVB. "De bondscoach weet wat hij aan mij heeft en ik weet ook wat ik aan hem heb", reageerde de 26-jarige verdediger.
Omdat Van Basten aanvankelijk de indruk had dat Melchiot en Ooijer toch allebei fit genoeg waren en hij geen creatieve middenvelder wilde laten afvallen, werd Boulahrouz na één week echter alsnog naar huis gestuurd. Boulah was niet boos, Boulah was begripvol. "Dit was zo afgesproken. Het is zwaar voor me, maar ik moet het accepteren", sprak hij.
Oranje leek dus toch zonder Boulahrouz naar Zwitserland te gaan, maar de enkelblessure van Ryan Babel bracht daar verandering in. Omdat er geen echte pure linksbuiten beschikbaar waren, besloot Van Basten om verdediger Boulahrouz aan te wijzen als vervanger van de snelle aanvaller. Prima, dacht men in Nederland, het is nooit weg om een extra verdediger achter de hand te hebben. Niemand zal toen hebben gedacht dat Boulah ook daadwerkelijk basisspeler zou worden.
Maar Van Basten besefte in Zwitserland blijkbaar dat Oranje behoefte had aan een type als Boulahrouz, die spijkerhard kan zijn en simpelweg het leven van zijn tegenstander zuur maakt. En dus moest John Heitinga, de laatste maanden altijd basisspeler, voor de wedstrijd tegen Italië het veld ruimen. Analitici snapten er niets van, maar na negentig minuten had Van Basten het gelijk aan zijn zijde. Boulah speelde geweldig en Oranje won met 3-0.
Tegen Frankrijk speelde Boulahrouz opnieuw ijzersterk. Sterker nog, hij was één van de beste spelers van Nederland. Het 'Boulah, Boulah, Boulah, Boulahrouz' schalde van de tribunes in Bern en Oranje versloeg de vice-wereldkampioen met 4-1. Mede dankzij Boulah. Boulah maakte slidings, vrat zn tegenstander op, dichtte gaatjes en leverde balletjes in bij zijn creatieve teamgenoten. En Van Basten? Die was heel eerlijk, toen hem gevraagd werd of de blessure van Babel achteraf niet goed uitkomt. "Nou. Het is nu inderdaad wel prettig, dat we Khalid er bij hebben."
Gerelateerd
Clubs
Personen
Tip:
Reacties
Meer voetbalnieuws
