Snoeihard oordeel over Van Gaal: 'Zijn we er toch weer ingetuind'

De laatste termijn Louis van Gaal eindigde vrijdagavond in een teleurstelling. De bondscoach was niet bang om de ambitie uit te spreken om wereldkampioen te worden, maar het WK-rentree van Oranje eindigde in de kwartfinale. Volgens De Telegraaf is dat voor een groot deel te wijten aan Van Gaal zelf. 

'Zijn weer met zijn allen toch weer ingetuind', opende De Telegraaf met een verwijzing naar het commentaar bij de verloren WK-finale van 1974. Zelf doelde de krant daarmee echter niet op de uitschakeling zelf, maar op 'het verhaal' van bondscoach Louis van Gaal. 'Dat het voetbal zo is geëvolueerd dat je de Hollandse School overboord moet gooien om wereldkampioen te worden. De eerste goede tegenstander op het WK maakte gehakt van die doctrine.'

De krant oordeelde fel over de derde termijn van Van Gaal als bondscoach. 'Anoniem gekomen, anoniem vertrokken. En niemand die er wakker van ligt dat de saaiste WK-ploeg het vliegtuig naar huis heeft gepakt', schreef het onder meer. De voornaamste kritiek was dat de bondscoach per se zijn eigen speelstijl door wilde drukken. 'Hij drong zichzelf op als de grote ster van de show. De verkeerde ster, want voetballers moeten het op het veld doen. Niet de bondscoach tijdens persconferenties, die als de oom waar je je ongemakkelijk bij voelt tijdens verjaardagsfeestjes, continu spelers wil zoenen.'

'Wat heeft de derde periode van Van Gaal bij Oranje opgeleverd?', blikte de krant vervolgens terug. 'Een lange ongeslagen reeks die uiteindelijk niets voorstelde. Toen het toernooi voor Oranje écht begon, struikelden de procescoach en zijn spelers over de eerste horde. Er is sprake geweest van een hoop ongemakkelijkheid, waarbij niemand bij de KNVB Van Gaal corrigeerde. Sterker nog, alles en iedereen verschool zich achter de bondscoach, die als eerste Nederlander de bal liever niet had met Oranje.'