Priske verdedigt Feyenoord na verlies tegen Ajax: 'Kijk maar naar de statistieken'
Brian Priske constateerde na afloop van Feyenoord - Ajax (0-2) dat de Rotterdammers het in veel facetten beter deden dan de ploeg van Francesco Farioli. Toch viel de score de Amsterdamse kant op.
Op de persconferentie werd Priske gevraagd of hij zijn team ook wat vermoeid vond ogen. "Ik heb de fysieke statistieken nog niet gezien, dus dat weet ik niet. Maar bij alle andere statistieken scoren we hoger (dan Ajax, red.)."
LEES OOK: Roep om bankzitter Feyenoord neemt toe: 'Hoe lang nog?'
De Deense oefenmeester vertelt vervolgens waarin Feyenoord hogere ogen gooide dan Ajax. "Balbezit, indribbelen van de zestien van de tegenstander, schoten op doel, grote kansen, hoger xG. Daar scoren we allemaal hoger in, maar het scorebord liegt nooit. Zij pakten de momenten die ze kregen. Als wij dat hadden gedaan, hadden we mogelijk voort kunnen borduren op de energie van het publiek. Maar wij pakten die momenten niet."
Feyenoord had woensdag bijna 60% balbezit en schoot vijftien keer in de richting van Remko Pasveer. Daarvan belandden twee schoten ook daadwerkelijk tussen de palen. De Expected Goals-verhouding viel inderdaad ook in het voordeel van de Rotterdammers uit: Feyenoord had na het duel 1,37 xG bij elkaar gevoetbald, terwijl dat getal bij Ajax 0,63 bedroeg. Toch moet daarin ook de game state worden meegenomen, aangezien de ploeg van Farioli na een vroege 0-2 voorsprong niet meer zozeer hoefde (en wilde) aanvallen.
➡️ Misschien vind je dit artikel ook interessant
🔗 Hélène Hendriks opent Ziggo-analyse met ‘rare bewoording’ over Feyenoord
Royston Drenthe spreekt van een 'rare bewoording' van Hélène Hendriks over Benfica - Feyenoord.
'Ajax vond salariseisen van Raheem Sterling te gortig'
- Gisteren, 13:48
- Gisteren, 13:48
- 14
Valentijn Driessen: 'Sterling kan Feyenoord twee ton per wedstrijd kosten'
- Gisteren, 16:02
- Gisteren, 16:02
- 9
Dani (28) gaat niet naar de kapper voordat Ajax 5 duels op rij wint
- Gisteren, 09:36
- Gisteren, 09:36
- 7
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
-
18
+ 1
En de statistieken laten het ook zien. Kansen afmaken blijft een probleem.
-
21
+ 1
Sorry Brian, maar over 1 statistiek heb je het toch echt fout. Schoten op doel was toch echt minder.
-
20
+ 1
Leuk die statistieken, maar daar krijg je geen punten voor. Statistieken zijn ook te sturen, door beide ploegen. Logisch dat het balbezit en het aantal kansen bij Feyenoord hoger was. Komt vooral door de tweede helft. Hierin koos Ajax er bewust voor om niet meer te voetballen. De bal aan de tegenstander te laten en de boel tegenhouden. Laat je tegenstander maar rondspelen. Zolang je niet in de problemen komt, is het prima. Dat is een tactiek, die de statistieken beïnvloed. Maar daardoor geven de statistieken niet perse het juiste wedstrijdbeeld weer. Statistisch was je dan misschien beter, maar in de praktijk was je dat niet.
Leren ze het dan nooit, we hadden er verleden jaar ook een bij Ajax die alleen maar van statistieken en data uitging zonder een speler werkelijk te bekijken, het is geen computer spelletje volgens mij en er spelen wel meer dingen bij voetbal dan statistieken
-
6
+ 1
Wat lul je nu Priske met je fysieke statistieken. Als dat zo was dan had je wel gewonnen. Geef eens toe koppige man dat je met fysieke statistieken wederom je blunderende keeper Wellenreuther bedoelt maar dat is een heilig beentje bij je of opgelegd door een slecht bestuur. Als ik Bijlow as dan was ik per direct vertrokken maar hij is nog te veel Feyenoorder schijnbaar. Als beste keeper van Nederland ga je toch lekker naar Buitenland en laat je Priske stikken die je toch niet gaat opstellen. Een erg laf Feyenoord heeft verdiend verloren van een met veel meer inzet tonende AJAX wat toch de laatste tijd aan het zwalken was. Er klopt daar toch niet zoveel van als team. Nou dat hebben we dus gezien mister Priske en de Nederlaag ligt voor 90% aan jou als coach zijnde en ga niet lullen over statistieken. Je schuilen achter iets wat taal nog teken klopt.
Reacties
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
-
18
+ 1
En de statistieken laten het ook zien. Kansen afmaken blijft een probleem.
-
21
+ 1
Sorry Brian, maar over 1 statistiek heb je het toch echt fout. Schoten op doel was toch echt minder.
-
20
+ 1
Leuk die statistieken, maar daar krijg je geen punten voor. Statistieken zijn ook te sturen, door beide ploegen. Logisch dat het balbezit en het aantal kansen bij Feyenoord hoger was. Komt vooral door de tweede helft. Hierin koos Ajax er bewust voor om niet meer te voetballen. De bal aan de tegenstander te laten en de boel tegenhouden. Laat je tegenstander maar rondspelen. Zolang je niet in de problemen komt, is het prima. Dat is een tactiek, die de statistieken beïnvloed. Maar daardoor geven de statistieken niet perse het juiste wedstrijdbeeld weer. Statistisch was je dan misschien beter, maar in de praktijk was je dat niet.
Leren ze het dan nooit, we hadden er verleden jaar ook een bij Ajax die alleen maar van statistieken en data uitging zonder een speler werkelijk te bekijken, het is geen computer spelletje volgens mij en er spelen wel meer dingen bij voetbal dan statistieken
-
6
+ 1
Wat lul je nu Priske met je fysieke statistieken. Als dat zo was dan had je wel gewonnen. Geef eens toe koppige man dat je met fysieke statistieken wederom je blunderende keeper Wellenreuther bedoelt maar dat is een heilig beentje bij je of opgelegd door een slecht bestuur. Als ik Bijlow as dan was ik per direct vertrokken maar hij is nog te veel Feyenoorder schijnbaar. Als beste keeper van Nederland ga je toch lekker naar Buitenland en laat je Priske stikken die je toch niet gaat opstellen. Een erg laf Feyenoord heeft verdiend verloren van een met veel meer inzet tonende AJAX wat toch de laatste tijd aan het zwalken was. Er klopt daar toch niet zoveel van als team. Nou dat hebben we dus gezien mister Priske en de Nederlaag ligt voor 90% aan jou als coach zijnde en ga niet lullen over statistieken. Je schuilen achter iets wat taal nog teken klopt.
Stand Eredivisie 2025/2026
Meest gelezen
FCUpdate in het kort: Sterling krijgt rugnummer 19 en spreekt Feyenoord-fans toe
- Gisteren, 19:04
- Gisteren, 19:04
Weghorst naar FC Twente? 'Gerucht gaat dat hij een huis heeft gekocht'
- do 12 februari, 20:22
- 12 feb. 20:22
Duizelingwekkende cijfers: het salaris dat Feyenoord-aanwinst Sterling achterlaat
- do 12 februari, 18:29
- 12 feb. 18:29
'Ajax vond salariseisen van Raheem Sterling te gortig'
- Gisteren, 13:48
- Gisteren, 13:48
Jan Joost van Gangelen keert na burn-out voorzichtig terug op televisie
- Gisteren, 10:17
- Gisteren, 10:17
Van Persie doet boekje open over fitheid Sterling en mogelijk langer verblijf
- Gisteren, 14:49
- Gisteren, 14:49