Totale ontgoocheling bij spelers Union Sint-Gillis, Kevin Mac Allister wijst schuldige uitschakeling aan

Totale ontgoocheling bij spelers Union Sint-Gillis, Kevin Mac Allister wijst schuldige uitschakeling aan
Foto: © Ziggo Sport
7 reacties
21 februari 2025, 07:33   Bijgewerkt: 09:41

Ajax verzekerde zich donderdagavond ten koste van Union Sint-Gillis van een plek bij de laatste zestien in de Europa League, maar vraag niet hoe. De Belgen hadden op basis van de return in Amsterdam een stuk meer verdiend en hadden in de blessuretijd van de verlenging misschien wel recht op een strafschop. Remko Pasveer kwam wild uit zijn doel en raakte daarbij tegenstander Kevin Rodríguez, met een stevige bloedneus tot gevolg. Zowel op de Belgische televisie als na afloop bij de spelers van Union Sint-Gillis klonk hetzelfde oordeel.

“Een episch duel had misschien wel een extra hoofdstuk moéten krijgen. Want in de allerlaatste minuut schreeuwde heel Union om een penalty”, zo schrijft Sporza na de ontmoeting in de Johan Cruijff ArenA. Ajax leek vorige week donderdag dankzij een 0-2 overwinning in de heenwedstrijd al een grote stap naar de laatste zestien te hebben gezet, maar daar bleek donderdagavond in de eigen Johan Cruijff ArenA niets van waar. De Amsterdammers gingen nog wel aardig van start, met een grote kans voor Jorrel Hato, maar werden vervolgens totaal overrompeld. Union Sint-Gillis sloeg tweemaal toe en speelde bovendien lange tijd met een man meer, na een rode kaart voor Davy Klaassen in de aanloop naar de 0-2.

Artikel gaat verder onder video

Een benutte strafschop door Kenneth Taylor in de eerste helft van de verlenging bracht Ajax uiteindelijk een ronde verder, maar bij Union Sint-Gillis is de ontgoocheling enorm. Niet alleen omdat de Brusselaars het hebben laten liggen tegen een tienkoppige tegenstander, maar vooral omdat de scheidsrechter ver in de blessuretijd van de verlenging niet naar de stip wees. “Remko Pasveer ging veel te wild in op Kevin Rodríguez, die er een bloedneus aan over hield. Maar de scheidsrechter én de VAR lieten begaan”, zo zag Sporza. In de studio was men het erover eens: Union Sint-Gillis had recht op een strafschop. “Ik vond het absoluut een penalty. Rodríguez wordt omver gebokst. Dat is altijd strafschop. Hij komt veel te laat en slaat hem in het gezicht. Dan is er maar één mogelijke sanctie en dat is een penalty”, zo wordt Franky Van der Elst geciteerd door Sporza.

LEES OOK: Ajax tot op het bot afgemaakt: ‘Union Sint-Gillis was fantastisch, Ajax was vreselijk slecht’

Spelers delen dezelfde mening

Gert Verheyen vreest dat het moment in de wedstrijd een grote rol heeft gespeeld in de beslissing van de arbitrage. “Ik denk dat als dit gebeurt op een moment in de wedstrijd waarop er nog niks anders gebeurd is, dat het dan altijd een penalty is. Al zou dat niet mogen”, zo klinkt het. Op dát moment gebeurde er in ieder geval van alles. Kenneth Taylor voorkwam met een geweldige ingreep de mogelijke derde Brusselse treffer en daarmee een strafschoppenreeks. Pasveer kwam dus te laat en raakte zijn tegenstander vol. “Ik denk dat we er niet over moeten spreken”, zo zou Noah Sadiki met een ‘alleszeggende lach op het gezicht’ hebben gezegd. De middenvelder van Union Sint-Gillis zag een teamgenoot ‘met een bloedneus die helemaal duizelig was’. “We hebben het allebei gezien en weten het allebei. Het was totaal penalty.”

Kevin Mac Allister, een andere teamgenoot van Sadiki en de maker van de 0-1 in Amsterdam, sluit zich daarbij aan. “Op dat moment zei het gezicht van Rodríguez voldoende. Hij bloedde overal. Ik zei tegen de ref (scheidsrechter, red.) dat hij de fase zelfs niet moest checken, gewoon het bebloede gezicht. Misschien had hij gewoon geen persoonlijkheid om nog een penalty te fluiten. Je kan verliezen, maar verliezen door een ref… Wij gaan naar huis met lege handen, maar hij zal er zijn slaap niet voor laten”, zo laat Mac Allister er geen misverstand over bestaan.

➡️ Misschien vind je dit artikel ook interessant

🔗 Ajax speelt zeven minuten lang ‘met negenenhalf man’ tegen Union Sint-Gillis

Ajax speelde de laatste zeven minuten van de reguliere speeltijd tegen Union Sint-Gillis ‘met negenenhalf man’, stelde commentator Vincent Schildkamp.

7 reacties
Meest relevant
Nieuwste
Oudste
Vanaf level 0
Vanaf level 1
Vanaf level 2
Vanaf level 3
Vanaf level 4
Vanaf level 5
Vanaf level 6
Vanaf level 7
Vanaf level 8

Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.

Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.

Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.

Henk Postulart
115 Reacties
1.052 Dagen lid
943 Likes
Henk Postulart
Link gekopieerd!
  • 24
    + 1
avatar

Eerlijk is eerlijk Ajax kwam goed weg dit was idd een penalty. Heb je gezien die beelden hoe pasveer in kwam en hij bloeden ook dat zeg al genoeg daar is geen discussie voor nodig. Daar kwamen we goed mee weg. Beschamend slecht vindt ik een grote woord voetballen was het slecht maar de vechtlust met 10 man uitspelen in 120 minuten is geen geluk maar dat noem je geluk afdwingen. Erg knap dat Ajax heeft gevochten. En dat is de Ajax van dit jaar voetballend minder maar er is wel echt een teamgeest iedereen vecht voor elkaar Ajax een stugge ploeg Chapeau Ajax 💪

Sticks
Erkende gebruiker! Meer info
3.249 Reacties
481 Dagen lid
53.773 Likes
Sticks
Link gekopieerd!
  • 19
    + 1
avatar

Beschamend slecht vind ik onzin. Zulke termen komen ook vaak uit een bepaalde hoek. Na de rode kaart van Klaassen (gewoon terecht en niet bepaald slim van hem) werd het een vechtwedstrijd. Want je zal het toch moeten zien te rooien met 10 man. Als je dan alles in de strijd gooit wat je hebt en als team alles voor mekaar over hebt, vind ik dat gewoon een goede prestatie. Dat is ook een kwaliteit: ervoor willen vechten tot het einde.

jippie
6 Reacties
287 Dagen lid
63 Likes
jippie
Link gekopieerd!
  • 18
    + 1
avatar

Helemaal eens Henk.....was inderdaad een dikke pingel... gelukkig geeft hij 'm niet... en het maakt volgens mij niet uit met hoeveel men op het veld staat....100 minuten tegen 10 man is het geen pingel... maar 80 minuten tegen 10 man dan wel???? Onzin argument

Laurens1
3.090 Reacties
669 Dagen lid
37.703 Likes
Laurens1
Link gekopieerd!
  • 15
    + 1
avatar

@Stickshet was slecht, zeker 1e helft. Maar wiens schuld was dit, dat is wel beschamend; van Ravioli

Henk Postulart
115 Reacties
1.052 Dagen lid
943 Likes
Henk Postulart
Link gekopieerd!
  • 15
    + 1
avatar

@jippie Ik weet niet hoe jij het leest….. maar….. Ik zeg juist dat de Belgen een panalty hadden moeten krijgen. Je gaat de woorden in mij mond leggen die ik niet heb getypt hierboven. Discussiëren heeft dus ook geen nut iets zeggen wat ik niet heb gezegd!

PSV bril!
252 Reacties
310 Dagen lid
655 Likes
PSV bril!
Link gekopieerd!
  • 15
    + 1
avatar

100 minuten tegen tien man en nog niet winnen... Nee het lag aan de scheidsrechter 😆

jippie
6 Reacties
287 Dagen lid
63 Likes
jippie
Link gekopieerd!
  • 0
    + 1
avatar

zoals ik beneden al schrijf......was het bij 80 minuten tegen 10 man wel een pingel? Lag het dan wel aan de scheidrechter??? Onzin argument

Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Inloggen

Reacties

Meest relevant
Nieuwste
Oudste
Vanaf level 0
Vanaf level 1
Vanaf level 2
Vanaf level 3
Vanaf level 4
Vanaf level 5
Vanaf level 6
Vanaf level 7
Vanaf level 8

Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.

Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.

Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.

Henk Postulart
115 Reacties
1.052 Dagen lid
943 Likes
Henk Postulart
Link gekopieerd!
  • 24
    + 1
avatar

Eerlijk is eerlijk Ajax kwam goed weg dit was idd een penalty. Heb je gezien die beelden hoe pasveer in kwam en hij bloeden ook dat zeg al genoeg daar is geen discussie voor nodig. Daar kwamen we goed mee weg. Beschamend slecht vindt ik een grote woord voetballen was het slecht maar de vechtlust met 10 man uitspelen in 120 minuten is geen geluk maar dat noem je geluk afdwingen. Erg knap dat Ajax heeft gevochten. En dat is de Ajax van dit jaar voetballend minder maar er is wel echt een teamgeest iedereen vecht voor elkaar Ajax een stugge ploeg Chapeau Ajax 💪

Sticks
Erkende gebruiker! Meer info
3.249 Reacties
481 Dagen lid
53.773 Likes
Sticks
Link gekopieerd!
  • 19
    + 1
avatar

Beschamend slecht vind ik onzin. Zulke termen komen ook vaak uit een bepaalde hoek. Na de rode kaart van Klaassen (gewoon terecht en niet bepaald slim van hem) werd het een vechtwedstrijd. Want je zal het toch moeten zien te rooien met 10 man. Als je dan alles in de strijd gooit wat je hebt en als team alles voor mekaar over hebt, vind ik dat gewoon een goede prestatie. Dat is ook een kwaliteit: ervoor willen vechten tot het einde.

jippie
6 Reacties
287 Dagen lid
63 Likes
jippie
Link gekopieerd!
  • 18
    + 1
avatar

Helemaal eens Henk.....was inderdaad een dikke pingel... gelukkig geeft hij 'm niet... en het maakt volgens mij niet uit met hoeveel men op het veld staat....100 minuten tegen 10 man is het geen pingel... maar 80 minuten tegen 10 man dan wel???? Onzin argument

Laurens1
3.090 Reacties
669 Dagen lid
37.703 Likes
Laurens1
Link gekopieerd!
  • 15
    + 1
avatar

@Stickshet was slecht, zeker 1e helft. Maar wiens schuld was dit, dat is wel beschamend; van Ravioli

Henk Postulart
115 Reacties
1.052 Dagen lid
943 Likes
Henk Postulart
Link gekopieerd!
  • 15
    + 1
avatar

@jippie Ik weet niet hoe jij het leest….. maar….. Ik zeg juist dat de Belgen een panalty hadden moeten krijgen. Je gaat de woorden in mij mond leggen die ik niet heb getypt hierboven. Discussiëren heeft dus ook geen nut iets zeggen wat ik niet heb gezegd!

PSV bril!
252 Reacties
310 Dagen lid
655 Likes
PSV bril!
Link gekopieerd!
  • 15
    + 1
avatar

100 minuten tegen tien man en nog niet winnen... Nee het lag aan de scheidsrechter 😆

jippie
6 Reacties
287 Dagen lid
63 Likes
jippie
Link gekopieerd!
  • 0
    + 1
avatar

zoals ik beneden al schrijf......was het bij 80 minuten tegen 10 man wel een pingel? Lag het dan wel aan de scheidrechter??? Onzin argument

Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Inloggen
Measurement pixel