Buijs loopt na Fortuna - Ajax helemaal leeg over Bos, Higler en Van Meenen
Fortuna Sittard-trainer Danny Buijs baalt van het optreden van de arbitrage in de wedstrijd tegen Ajax (0-2). Hij vindt de toegekende strafschop aan Ajax, waar de 0-1 uit voortkwam, niet terecht. Buijs voorspelt dat Fortuna excuses gaat krijgen van de KNVB.
Halverwege de eerste helft opende Ajax de score. De bezoekers kregen een strafschop na een handsbal van Shawn Adewoye in een duel met Wout Weghorst. Videoscheidsrechter Alex Bos riep arbiter Dennis Higler naar de kant. Na het bekijken van de beelden kende Higler een penalty toe. Steven Berghuis ontfermde zich over de penalty. Zijn inzet werd gekeerd door Koopmans. In de rebound kwam de bal via Berghuis terecht bij Weghorst, die van dichtbij scoorde en Ajax zo op voorsprong bracht.
Buijs krijgt bij ESPN de vraag of hij zich bestolen voelt. “Bestolen is een groot woord, maar ik vind het echt bijzonder dat een VAR hiervoor ingrijpt. Het is al zo vaak gezegd dat ze alleen bij cruciale missers moeten ingrijpen. Dit is geen cruciale misser. Het is helemaal niet overtuigend dat dit een handsbal is. Er is lichamelijk contact. Wat bezielt dan zo’n VAR om in te grijpen? Het is voor mij echt ongelooflijk. Onze grote vriend Van Meenen (manager scheidsrechterszaken Raymond van Meenen, red.) kan morgen weer met een reactie komen en dan krijg je overmorgen excuses. Maar laat die VAR toch eens wat vaker wegblijven, tenzij het overduidelijk is. Dit is niet overduidelijk.”
LEES OOK: Weghorst rent en duwt Koopmans weg na onsportieve actie bij Fortuna - Ajax
Hoe beoordeelt Buijs de situatie zelf? “Het is een verdedigende situatie. De bal stuitert in onze zestien, er is een lichamelijk duel tussen Weghorst en Adewoye. Adewoye probeert de bal nog weg te koppen en krijgt misschien een licht duwtje, waardoor hij uit balans raakt. Zoals ik het zag, moet nog blijken of hij überhaupt de bal met zijn hand raakt. Wat komt zo’n VAR doen? Het drukt een ongelooflijke stempel op deze wedstrijd.”
'Zegt veel over persoonlijkheid Higler'
“De scheidsrechter heeft drie minuten nodig om overtuigd te raken dat het een penalty is. Dat zegt ook heel veel. Als het overtuigend is, heb je aan één keer kijken voldoende. Of hij had geen verbinding. Hij heeft er drie minuten gestaan. Dat zegt ook wel veel over de persoonlijkheid van deze man” Overigens had Higler niet daadwerkelijk drie minuten nodig. Hij stond 67 seconden voor het scherm. Collega-trainer Francesco Farioli van Ajax laat bij ESPN weten zich wel te kunnen vinden in de penalty.
Was de strafschop voor Ajax terecht?
➡️ Misschien vind je dit artikel ook interessant
🔗 Aanwinst van Ajax rijdt in 'seksloze Volkswagen': 'Een stoïcijnse jongen'
Oliver Edvardsen kan slagen bij Ajax, verwacht Paul Simonis.
