KNVB neemt helder standpunt in over penalty Ajax tegen Fortuna
De KNVB steunt het besluit van scheidsrechter Dennis Higler om een penalty toe te kennen aan Ajax tegen Fortuna Sittard. Halverwege de tweede helft kreeg Ajax een penalty bij een 0-0 stand. De inzet van Steven Berghuis werd gepareerd door keeper Luuk Koopmans, maar in de rebound scoorde Wout Weghorst. Uiteindelijk won Ajax met 0-2.
De penalty werd toegekend na interventie van videoscheidsrechter Alex Bos. Fortuna-verdediger Shawn Adewoye kreeg de bal via zijn hoofd op zijn arm. Weghorst ging vervolgens naar de grond, maar de bal werd na ingrijpen van de VAR door Higler op de stip gelegd. Volgens journalist Jeroen Stekelenburg van de NOS is de KNVB van mening dat er sprake was van zowel een handsbal als een overtreding op Weghorst.
"De hele middag is het over een handsbal gegaan, maar wij hebben het even nagebeld en de KNVB vindt het twee keer een penalty. Ze vinden het én een handsbal én een overtreding", zegt Stekelenburg zondagavond bij Studio Voetbal. Theo Janssen spreekt van een 'slimme' actie van Weghorst. "Ik denk dat een andere spits misschien niet zo voor de bal was gegaan. Hij zet zijn lichaam er goed tussen en is er ook echt naar op zoek. Hij krijgt terecht een penalty. Hij is vervolgens superalert bij de rebound van de penalty. Ook geeft hij de assist op de 0-2. "
LEES OOK: Ajacieden ergeren zich massaal aan veld Fortuna: 'KNVB, geef een boete'
Ook Pierre van Hooijdonk looft de reservespits van Ajax. "Ik vind het een heel slimme actie van Weghorst. Hij snijdt de weg af voor de verdediger en die moet dan inhouden. En als hij dat niet doet, dan volgt er contact en krijg je de botsing. Ik vind het een penalty." Theo Janssen vult aan: "De handsbal vind ik een twijfelgeval, maar ik vond het wel een overtreding. Het is gewoon heel slim gedaan van Weghorst."
Was de strafschop voor Ajax terecht?
➡️ Misschien vind je dit artikel ook interessant
🔗 Aanwinst van Ajax rijdt in 'seksloze Volkswagen': 'Een stoïcijnse jongen'
Oliver Edvardsen kan slagen bij Ajax, verwacht Paul Simonis.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Ik snap niet dat de KNVB zich geroepen voelt zich te moeten verantwoorden voor dit moment. Volkomen logisch dat de VAR op de lijn komt om deze arbitrale fout te herstellen. Zoals het de laatste wedstrijden vaak het geval is in het nadeel van Ajax. De VAR geeft gerechtigheid. Stel je voor dat er geen VAR was, dan zou Ajax echt zwaar genaaid zijn wedstrijden op rij.
-
26
+ 1
Precies mijn mening. De knvb moet zich niet gaan verantwoorden voor die penalty. Er zijn 3 dingen aan de hand: Weghorst krijgt een (misschien lichte) duw, de speler van Fortuna maakt hands, plus Weghorst is iedereen te slim af en gaat liggen. Elke speler van welke club dan ook die slim is gaat dan ook liggen. Hier een beetje verontwaardigd over doen is behoorlijk hypocriet.
KNVB helder over het standpunt van een strafschop. Je kan er slechts tegen zijn dan verbloem je je eigen gruwelijke nalatigheid van onkunde. Zowel alle bobo's als scheidsrechters als VAR zijn maar op een ding duidelijk en dat is een ploeg matsen. Heel Zeist maakt het voetballen kapot in samenwerking met de EUFA en FIFA Vooral in Zeist waar er geen een zit met verstand van spelregels en nog na moeten gaan bij derde over een beslissing van 12-11 wat ze daar mee aan moeten. Dan de VAR moest meer wegblijven en nu keur je het goed wat zeer onduidelijk was. en tja helaas in de VAR zitten afgekeurde scheidsrechters meestal ekker onder lekaar te ouwhoeren in plaats van verstandig naar voetballen kijken. Waarom moet iets 10 min duren wat iemand al binnen een paar seconde ziet. Strafschop is strafschop, hij fluit niet dus door voetballen. Nee zegt VAR. Hinderlijk buitenspel en goal goedkeuren van PSV daar kijkt de VAR niet na en in zeist zeggen ze hij stond niet hinderlijk buitenspel, Dat kunnen de bobo's zien vanuit Zeist. De KNVB maakt zich steeds belachelijker met uitspraken en beslissingen en idem de arbitrage. En Sticks je moet eens ophouden met die onzin uitkramen steeds maar weer. Kom niet aan met taalfouten die kan ik er wel elke keer bij jou uithalen en om daar een ander mee te kleineren is echt heel erg sneu. Jouw woorden Sja heel sneu
Sticks, scheidsrechter heeft een overtreding binnen de 16 geconstateerd na bestudering van de beelden. Alleen Weghorst kan vertellen of hij zich liet vallen of dat hij getackeld werd. Daarnaast werd er ook een handsbal geconstateerd. Ik heb de speler van Fortuna Sittard, die de overtreding beging ook niet daarover horen klagen. Overduidelijk een strafschop. Wat is de discussie dan, vraag ik mij af.
-
14
+ 1
Je moet zelf geen onzin uitkramen. Of ga je me nou werkelijk vertellen dat als het iemand van jouw clubje was, in exact dezelfde situatie, dat die dan niet meteen ging liggen om te kijken of hij een penalty kon krijgen? Niet zo hypocriet lullen aub. Maakt niet uit voor welke club je bent: als een speler in dezelfde situatie komt als Weghorst, gaat ie 100% zeker liggen om een penalty te krijgen.
-
14
+ 1
Ja klopt, maar we hebben het hier feitelijk ook helemaal niet over die penalty. Het gaat hier over een bepaalde situatie in een wedstrijd van Ajax en omdat het Ajax betreft gaat heel Calimero Rotterdam er weer los op met hun verongelijkt gezanik. Dáár gaat het om. Want dat moeten we al 50 jaar aanhoren.
Ik vind het eerder een fout van de scheidsrechter dat hij die overtreding niet constateert. Die handsbal kon hij niet zien, maar de overtreding was er volgens mij overduidelijk. Dus schande dat hij die niet zag
Snap de hele ophef niet over de VAR. Dat was nou 1 van de 4 punten waarop de VAR moest ingrijpen nl. niet of onterecht gegeven strafschop. Daarvoor werd in eerste instantie niet gefloten, na het bekijken van de beelden door de scheidsrechter werd alsnog een strafschop toegekend en zelfs een dubbele overtreding geconstateerd. Conclusie: VAR heeft juist gehandeld. Ophef om niets!
-
21
+ 1
@Namstel: sja als je eigen club niet presteert en inmiddels 12 punten achterstand heeft op die gemankeerde club Ajax en hun gekke Italiaanse trainer "die er helemaal niks van bakt", dan ben je wel afgunstig ja. Heel sneu idd.
Reacties
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Ik snap niet dat de KNVB zich geroepen voelt zich te moeten verantwoorden voor dit moment. Volkomen logisch dat de VAR op de lijn komt om deze arbitrale fout te herstellen. Zoals het de laatste wedstrijden vaak het geval is in het nadeel van Ajax. De VAR geeft gerechtigheid. Stel je voor dat er geen VAR was, dan zou Ajax echt zwaar genaaid zijn wedstrijden op rij.
-
26
+ 1
Precies mijn mening. De knvb moet zich niet gaan verantwoorden voor die penalty. Er zijn 3 dingen aan de hand: Weghorst krijgt een (misschien lichte) duw, de speler van Fortuna maakt hands, plus Weghorst is iedereen te slim af en gaat liggen. Elke speler van welke club dan ook die slim is gaat dan ook liggen. Hier een beetje verontwaardigd over doen is behoorlijk hypocriet.
KNVB helder over het standpunt van een strafschop. Je kan er slechts tegen zijn dan verbloem je je eigen gruwelijke nalatigheid van onkunde. Zowel alle bobo's als scheidsrechters als VAR zijn maar op een ding duidelijk en dat is een ploeg matsen. Heel Zeist maakt het voetballen kapot in samenwerking met de EUFA en FIFA Vooral in Zeist waar er geen een zit met verstand van spelregels en nog na moeten gaan bij derde over een beslissing van 12-11 wat ze daar mee aan moeten. Dan de VAR moest meer wegblijven en nu keur je het goed wat zeer onduidelijk was. en tja helaas in de VAR zitten afgekeurde scheidsrechters meestal ekker onder lekaar te ouwhoeren in plaats van verstandig naar voetballen kijken. Waarom moet iets 10 min duren wat iemand al binnen een paar seconde ziet. Strafschop is strafschop, hij fluit niet dus door voetballen. Nee zegt VAR. Hinderlijk buitenspel en goal goedkeuren van PSV daar kijkt de VAR niet na en in zeist zeggen ze hij stond niet hinderlijk buitenspel, Dat kunnen de bobo's zien vanuit Zeist. De KNVB maakt zich steeds belachelijker met uitspraken en beslissingen en idem de arbitrage. En Sticks je moet eens ophouden met die onzin uitkramen steeds maar weer. Kom niet aan met taalfouten die kan ik er wel elke keer bij jou uithalen en om daar een ander mee te kleineren is echt heel erg sneu. Jouw woorden Sja heel sneu
Sticks, scheidsrechter heeft een overtreding binnen de 16 geconstateerd na bestudering van de beelden. Alleen Weghorst kan vertellen of hij zich liet vallen of dat hij getackeld werd. Daarnaast werd er ook een handsbal geconstateerd. Ik heb de speler van Fortuna Sittard, die de overtreding beging ook niet daarover horen klagen. Overduidelijk een strafschop. Wat is de discussie dan, vraag ik mij af.
-
14
+ 1
Je moet zelf geen onzin uitkramen. Of ga je me nou werkelijk vertellen dat als het iemand van jouw clubje was, in exact dezelfde situatie, dat die dan niet meteen ging liggen om te kijken of hij een penalty kon krijgen? Niet zo hypocriet lullen aub. Maakt niet uit voor welke club je bent: als een speler in dezelfde situatie komt als Weghorst, gaat ie 100% zeker liggen om een penalty te krijgen.
-
14
+ 1
Ja klopt, maar we hebben het hier feitelijk ook helemaal niet over die penalty. Het gaat hier over een bepaalde situatie in een wedstrijd van Ajax en omdat het Ajax betreft gaat heel Calimero Rotterdam er weer los op met hun verongelijkt gezanik. Dáár gaat het om. Want dat moeten we al 50 jaar aanhoren.
Ik vind het eerder een fout van de scheidsrechter dat hij die overtreding niet constateert. Die handsbal kon hij niet zien, maar de overtreding was er volgens mij overduidelijk. Dus schande dat hij die niet zag
Snap de hele ophef niet over de VAR. Dat was nou 1 van de 4 punten waarop de VAR moest ingrijpen nl. niet of onterecht gegeven strafschop. Daarvoor werd in eerste instantie niet gefloten, na het bekijken van de beelden door de scheidsrechter werd alsnog een strafschop toegekend en zelfs een dubbele overtreding geconstateerd. Conclusie: VAR heeft juist gehandeld. Ophef om niets!
-
21
+ 1
@Namstel: sja als je eigen club niet presteert en inmiddels 12 punten achterstand heeft op die gemankeerde club Ajax en hun gekke Italiaanse trainer "die er helemaal niks van bakt", dan ben je wel afgunstig ja. Heel sneu idd.
Stand Eredivisie 2025/2026
Meest gelezen
FIFA bedenkt truc om toplanden zo lang mogelijk te scheiden op WK
- wo 3 december, 19:30
- 3 dec. 19:30
Ajax, dat zich in winter wil versterken met El Karouani, krijgt boodschap van zaakwaarnemer
- wo 3 december, 21:45
- 3 dec. 21:45
Owen Wijndal groot nieuws in buitenland door wisselmoment bij Ajax
- wo 3 december, 21:52
- 3 dec. 21:52
Ontslag dreigt voor Maarten Martens bij AZ: fans zijn woest
- wo 3 december, 21:03
- 3 dec. 21:03
- 10.000+
Kijkers van Liverpool - Sunderland betuigen groot respect aan Brian Brobbey
- wo 3 december, 22:56
- 3 dec. 22:56
- 10.000+
Ambulances paraat om De Graafschap-fans op te vangen: 'Pepperspray, politiehonden, klappen'
- Gisteren, 20:39
- Gisteren, 20:39