KNVB neemt helder standpunt in over penalty Ajax tegen Fortuna
De KNVB steunt het besluit van scheidsrechter Dennis Higler om een penalty toe te kennen aan Ajax tegen Fortuna Sittard. Halverwege de tweede helft kreeg Ajax een penalty bij een 0-0 stand. De inzet van Steven Berghuis werd gepareerd door keeper Luuk Koopmans, maar in de rebound scoorde Wout Weghorst. Uiteindelijk won Ajax met 0-2.
De penalty werd toegekend na interventie van videoscheidsrechter Alex Bos. Fortuna-verdediger Shawn Adewoye kreeg de bal via zijn hoofd op zijn arm. Weghorst ging vervolgens naar de grond, maar de bal werd na ingrijpen van de VAR door Higler op de stip gelegd. Volgens journalist Jeroen Stekelenburg van de NOS is de KNVB van mening dat er sprake was van zowel een handsbal als een overtreding op Weghorst.
"De hele middag is het over een handsbal gegaan, maar wij hebben het even nagebeld en de KNVB vindt het twee keer een penalty. Ze vinden het én een handsbal én een overtreding", zegt Stekelenburg zondagavond bij Studio Voetbal. Theo Janssen spreekt van een 'slimme' actie van Weghorst. "Ik denk dat een andere spits misschien niet zo voor de bal was gegaan. Hij zet zijn lichaam er goed tussen en is er ook echt naar op zoek. Hij krijgt terecht een penalty. Hij is vervolgens superalert bij de rebound van de penalty. Ook geeft hij de assist op de 0-2. "
LEES OOK: Ajacieden ergeren zich massaal aan veld Fortuna: 'KNVB, geef een boete'
Ook Pierre van Hooijdonk looft de reservespits van Ajax. "Ik vind het een heel slimme actie van Weghorst. Hij snijdt de weg af voor de verdediger en die moet dan inhouden. En als hij dat niet doet, dan volgt er contact en krijg je de botsing. Ik vind het een penalty." Theo Janssen vult aan: "De handsbal vind ik een twijfelgeval, maar ik vond het wel een overtreding. Het is gewoon heel slim gedaan van Weghorst."
Was de strafschop voor Ajax terecht?
➡️ Misschien vind je dit artikel ook interessant
🔗 Aanwinst van Ajax rijdt in 'seksloze Volkswagen': 'Een stoïcijnse jongen'
Oliver Edvardsen kan slagen bij Ajax, verwacht Paul Simonis.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Ik snap niet dat de KNVB zich geroepen voelt zich te moeten verantwoorden voor dit moment. Volkomen logisch dat de VAR op de lijn komt om deze arbitrale fout te herstellen. Zoals het de laatste wedstrijden vaak het geval is in het nadeel van Ajax. De VAR geeft gerechtigheid. Stel je voor dat er geen VAR was, dan zou Ajax echt zwaar genaaid zijn wedstrijden op rij.
KNVB helder over het standpunt van een strafschop. Je kan er slechts tegen zijn dan verbloem je je eigen gruwelijke nalatigheid van onkunde. Zowel alle bobo's als scheidsrechters als VAR zijn maar op een ding duidelijk en dat is een ploeg matsen. Heel Zeist maakt het voetballen kapot in samenwerking met de EUFA en FIFA Vooral in Zeist waar er geen een zit met verstand van spelregels en nog na moeten gaan bij derde over een beslissing van 12-11 wat ze daar mee aan moeten. Dan de VAR moest meer wegblijven en nu keur je het goed wat zeer onduidelijk was. en tja helaas in de VAR zitten afgekeurde scheidsrechters meestal ekker onder lekaar te ouwhoeren in plaats van verstandig naar voetballen kijken. Waarom moet iets 10 min duren wat iemand al binnen een paar seconde ziet. Strafschop is strafschop, hij fluit niet dus door voetballen. Nee zegt VAR. Hinderlijk buitenspel en goal goedkeuren van PSV daar kijkt de VAR niet na en in zeist zeggen ze hij stond niet hinderlijk buitenspel, Dat kunnen de bobo's zien vanuit Zeist. De KNVB maakt zich steeds belachelijker met uitspraken en beslissingen en idem de arbitrage. En Sticks je moet eens ophouden met die onzin uitkramen steeds maar weer. Kom niet aan met taalfouten die kan ik er wel elke keer bij jou uithalen en om daar een ander mee te kleineren is echt heel erg sneu. Jouw woorden Sja heel sneu
Ik vind het eerder een fout van de scheidsrechter dat hij die overtreding niet constateert. Die handsbal kon hij niet zien, maar de overtreding was er volgens mij overduidelijk. Dus schande dat hij die niet zag
Reacties
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Ik snap niet dat de KNVB zich geroepen voelt zich te moeten verantwoorden voor dit moment. Volkomen logisch dat de VAR op de lijn komt om deze arbitrale fout te herstellen. Zoals het de laatste wedstrijden vaak het geval is in het nadeel van Ajax. De VAR geeft gerechtigheid. Stel je voor dat er geen VAR was, dan zou Ajax echt zwaar genaaid zijn wedstrijden op rij.
KNVB helder over het standpunt van een strafschop. Je kan er slechts tegen zijn dan verbloem je je eigen gruwelijke nalatigheid van onkunde. Zowel alle bobo's als scheidsrechters als VAR zijn maar op een ding duidelijk en dat is een ploeg matsen. Heel Zeist maakt het voetballen kapot in samenwerking met de EUFA en FIFA Vooral in Zeist waar er geen een zit met verstand van spelregels en nog na moeten gaan bij derde over een beslissing van 12-11 wat ze daar mee aan moeten. Dan de VAR moest meer wegblijven en nu keur je het goed wat zeer onduidelijk was. en tja helaas in de VAR zitten afgekeurde scheidsrechters meestal ekker onder lekaar te ouwhoeren in plaats van verstandig naar voetballen kijken. Waarom moet iets 10 min duren wat iemand al binnen een paar seconde ziet. Strafschop is strafschop, hij fluit niet dus door voetballen. Nee zegt VAR. Hinderlijk buitenspel en goal goedkeuren van PSV daar kijkt de VAR niet na en in zeist zeggen ze hij stond niet hinderlijk buitenspel, Dat kunnen de bobo's zien vanuit Zeist. De KNVB maakt zich steeds belachelijker met uitspraken en beslissingen en idem de arbitrage. En Sticks je moet eens ophouden met die onzin uitkramen steeds maar weer. Kom niet aan met taalfouten die kan ik er wel elke keer bij jou uithalen en om daar een ander mee te kleineren is echt heel erg sneu. Jouw woorden Sja heel sneu
Ik vind het eerder een fout van de scheidsrechter dat hij die overtreding niet constateert. Die handsbal kon hij niet zien, maar de overtreding was er volgens mij overduidelijk. Dus schande dat hij die niet zag
Stand Eredivisie 2025/2026
Meest gelezen
FCUpdate in het kort: Politie verricht aanhouding na bedreigingen Dennis te Kloese
- Gisteren, 15:40
- Gisteren, 15:40
Kodai Sano deelt veelzeggende post op Instagram over NEC
- Gisteren, 11:05
- Gisteren, 11:05
Bruggink stoort zich: probeert Heerenveen een rode kaart 'aan te naaien' aan PSV?
- wo 4 februari, 22:35
- 4 feb. 22:35
- 10.000+
Leegloop bij FC Groningen? Vertrek van acht (!) basisspelers dreigt
analyse- wo 4 februari, 11:57
- 4 feb. 11:57
- 10.000+
'Robin van Persie informeert naar transfervrije Jesse Lingard'
- wo 4 februari, 17:01
- 4 feb. 17:01
'Sunderland gaat voor vertrek Brobbey naar Fenerbahçe liggen'
- Gisteren, 21:36
- Gisteren, 21:36