René van der Gijp is niet te spreken over de arbitrage in Nederland. Volgen de analist durven scheidsrechters en grensrechters sinds de komst van de VAR zelf geen beslissingen meer te nemen over bepaalde momenten.
Van der Gijp haalt in het bijzonder een moment het duel tussen PSV en Feyenoord in de kwartfinale van de TOTO KNVB Beker aan. De Eindhovenaren kwamen in dat duel vroeg op een 1-0 voorsprong via Johan Bakayoko, waarbij Ismael Saibari hinderlijk buitenspel leek te staan. Zowel scheidsrechter Pol van Boekel als VAR Jochem Kamphuis zagen geen reden om de PSV-treffer te annuleren.
LEES OOK: John de Wolf is nog niet klaar met Pol van Boekel en meldt zich op Instagram
"Weetje, die VAR heeft meer kapot gemaakt dan je lief is", reageert Van der Gijp bij Vandaag Inside op de vraag van Wilfred Genee of Saibari hinderlijk buitenspel stond. "Scheidsrechters nemen niet snel beslissingen meer, grensrechters vlaggen niet meer. Ik bedoel, kom op man! Als grensrechter kan je dit toch gewoon zien. Natuurlijk staat Saibari hinderlijk buitenspel", vervolgt de analist, die bijval krijgt van Johan Derksen. "Zulke dingen moet een scheidsrechter niet afwegen."
LEES OOK: KNVB komt met reactie op complottheorie rondom PSV-Feyenoord en vriendin van VAR Blank
Vervolgens blikt Van der Gijp terug op De Klassieker tussen Ajax en Feyenoord. ''Zo'n goal van Brobbey, oké...'', doelt hij op de 1-0 van de Ajax-spits. "Maar die scheidsrechters fluiten gewoon niet meer. En grensrechters vlaggen alleen nog maar voor uitballen en corners. En voor de rest vlaggen ze niet meer voor buitenspel.''
🔗 'Gewilde PSV-speler besluit deze winter in Eindhoven te blijven, maar vertrekt komende zomer'
Een basisspeler van PSV wil in de zomer van 2025 vertrekken uit het Philips Stadion.
Je mag van der Gijp geen psychopaat noemen, wat vervelend! Term is ook wat gechargeerd, geestesziek klinkt waar sympathieker en behelst het zelfde. Ik vind het triest dat telkens weer dezelfde onderwerpen te berde worden gebracht. Begrijp best dat voor velen hier, het telkens weer opnieuw gebracht mag worden, omdat men vindt dat hen of hun clubje onrecht aangedaan is!
Het is inmiddels een voldongen feit en de uitslag kan niet meer terug gedraaid worden! Zelfs als het je “stokpaardje” is moet je dit begrijpen!
Ja het eerste doelpunt tegen Feijenoord was hinderlijk buitenspel, maar zet het eens af tegen al de keren dat je geholpen bent door de arbitrage!
De echte Feijenoord fan zal Priske dit wel verwijten, zoals heel het collectief falen hem ten deel valt,nietwaar!
Je mag van der Gijp geen psychopaat noemen, wat vervelend! Term is ook wat gechargeerd, geestesziek klinkt waar sympathieker en behelst het zelfde. Ik vind het triest dat telkens weer dezelfde onderwerpen te berde worden gebracht. Begrijp best dat voor velen hier, het telkens weer opnieuw gebracht mag worden, omdat men vindt dat hen of hun clubje onrecht aangedaan is!
Het is inmiddels een voldongen feit en de uitslag kan niet meer terug gedraaid worden! Zelfs als het je “stokpaardje” is moet je dit begrijpen!
Ja het eerste doelpunt tegen Feijenoord was hinderlijk buitenspel, maar zet het eens af tegen al de keren dat je geholpen bent door de arbitrage!
De echte Feijenoord fan zal Priske dit wel verwijten, zoals heel het collectief falen hem ten deel valt,nietwaar!