Joey Veerman was op het EK nog basisspeler voor het Nederlands elftal, maar voor de aankomende Nations League-duels van Oranje tegen Spanje is de middenvelder niet opgeroepen voor het Nederlands elftal. Voormalig middenvelder Theo Janssen stelt dat we te kritisch zijn op Veerman en vindt dat er vooral gekeken moet worden naar wat hij wél kan.
Veerman staat bekend als beste passer van de Eredivisie, toch is de middenvelder van PSV deze week afwezig bij het Nederlands elftal. Bondscoach Ronald Koeman informeerde de 26-jarige rechtspoot wel over het feit dat hij er niet bij zou zitten vanwege zijn vorm. Veerman is ook bij PSV lang niet altijd meer zeker van een basisplaats.
Oud-middenvelder Janssen slaakt een diepe zucht als het gaat over de absentie van Veerman bij het Nederlands elftal. "Weet je waar we in Nederland heel goed in zijn? Vertellen wat iemand níét kan. We zijn altijd zo kritisch op Veerman", reageert de vijfvoudig international in gesprek met het Algemeen Dagblad.
Janssen ziet wat van de huidige dynamiek omtrent Veerman terug bij zichzelf, want het ging vroeger bij hem net zo. "Joey en ik hebben ook best wat overeenkomsten'', aldus oud-middenvelder die in de Eredivisie kampioen werd met Ajax en FC Twente, maar een internationale doorbraak er niet van zag komen.
De linkspoot werd geroemd om zijn traptechniek en spelzicht. Alleen ging het vaker over wat Janssen niet zou kunnen, zo erkent hij. "Ik zou langzaam zijn, ik zou worden overlopen. Terwijl: als je mijn statistieken op de training pakte, zat ik vaak bij degenen die de meeste meters maakten. Het is een stigma. Als het maar vaak genoeg wordt herhaald, kom je er niet meer vanaf."
LEES OOK: Stralende Baas zag Oranje-oproep niet aankomen: 'Ik kreeg zondagavond een belletje...'
Janssen is het dan ook totaal eens met de kritiek die Veerman ten deel valt. "Kijk vooral eens naar wat hij wél kan. Zijn inzicht, zijn passes. Maar weinig spelers in Nederland hebben zo'n goede trap. Sterker nog: maak daar maar de wereld van. Hij kan prima mee in Oranje, maar het is afhankelijk hoe comfortabel we aan de bal zijn."
Het boegbeeld van Vitesse erkent dat Veerman de eerste optie is als het Nederlands elftal een zware wedstrijd speelt waarin vooral de tegenstander aan de bal is. "Maar als Nederland dominant is, kan hij echt van waarde zijn", aldus Janssen, die stelt dat het ook uitmaakt welke spelers om Veerman heen staan. Zijn dat spelers die van zestien naar zestien lopen, dan biedt dat mogelijkheden voor de rechtspoot.
🔗 Andries Noppert bespreekt terugkeer bij Oranje: ‘Ja, als materiaalman’
Andries Noppert rekent er niet op dat hij ooit nog het shirt van het Nederlands elftal draagt.
De hele media, journalisten, podcasters en analisten zijn over het algemeen veel te negatief over alles en iedereen wat met het voetbal te maken heeft. Aan de andere kant is het ook vaak gewoon erg slecht en is de kritiek terecht. Hoewel je dan ook weer krijgt dat 20 journalisten of analisten elkaar nakletsen, waardoor de negatieve teneur min of meer erger wordt. Wat Veerman betreft, sja ik vind persoonlijk dat hij best vaak door de mand is gevallen, terwijl hij er daarentegen een nogal arrogante houding op nahoudt. En natuurlijk kan hij ook dingen wél, dat is evident. Het gaat ook vaak om de toon waarop de kritiek geleverd wordt. "Ze" maken er vaak nogal een onnodig kwetsend verhaal van. De bewoordingen kunnen dan niet grof genoeg zijn of mensen worden (zoals bij VI) regelrecht uitgelachen en vernederd. Dat slaat nergens op.
Dit zie je steeds vaker terug, zeker bij ESPN. Een normale nuchtere jongen als Veerman wordt bestempeld als arrogant. Jongens als Noa Lang, Klaassen, Gaeei worden vaak de hemel ingeprezen. Noa Lang vind men dan bravoure en lef hebben maar wanneer het er echt omgaat geeft hij nooit thuis en durft niemand hem hierop aan te spreken. Klaassen spreekt voor zich, iemand met een flinke plaat voor zijn hoofd die het wel even vertelt hoe het moet aan de scheidsrechter, totaal misplaatste arrogantie die jongen. En Gaeei wordt gezien als een warrior terwijl Gaaei natuurlijk gewoon een jochie is die al vaker betrapt is op natrappen, dom geluk en misplaatst gedrag. Ik zie dan toch liever een Veerman die ook wel eens wat meer lovende kritiek mag krijgen ipv de lievelingetjes van ESPN. (heb ik het nog niet eens over Bounida en Brobbey gehad)
Veerman heeft natuurlijk nu veel wedstrijden op CL niveau gespeeld en merkt ook dat het niveau dan toch een stuk hoger ligt. In het Nederlands elftal is het natuurlijk een stuk zwaarder voor iemand met een PSV shirt of een Feyenoord shirt, dat zie je nu terug bij de uitnodiging voor een Youri Baas. Opzich is dat niet erg die ervaring neemt een Veerman straks ook mee naar het buitenland waar je de gunfactor ook niet altijd mee krijgt. Het is een nuchtere jongen met het motto doe maar normaal dan doe je al gek genoeg.. heeft verder niks met arrogantie te maken.
Jansen liep de meeste meters, gaat ook om het ook om timing, de snelheid waarmee je die meters loopt en waarheen. Ook de handelingssnelheid van Veerman is prima voor PSV - RKC. Europees tegen ploegen uit de betere voetballanden komt hij echt tekort.
De hele media, journalisten, podcasters en analisten zijn over het algemeen veel te negatief over alles en iedereen wat met het voetbal te maken heeft. Aan de andere kant is het ook vaak gewoon erg slecht en is de kritiek terecht. Hoewel je dan ook weer krijgt dat 20 journalisten of analisten elkaar nakletsen, waardoor de negatieve teneur min of meer erger wordt. Wat Veerman betreft, sja ik vind persoonlijk dat hij best vaak door de mand is gevallen, terwijl hij er daarentegen een nogal arrogante houding op nahoudt. En natuurlijk kan hij ook dingen wél, dat is evident. Het gaat ook vaak om de toon waarop de kritiek geleverd wordt. "Ze" maken er vaak nogal een onnodig kwetsend verhaal van. De bewoordingen kunnen dan niet grof genoeg zijn of mensen worden (zoals bij VI) regelrecht uitgelachen en vernederd. Dat slaat nergens op.
Dit zie je steeds vaker terug, zeker bij ESPN. Een normale nuchtere jongen als Veerman wordt bestempeld als arrogant. Jongens als Noa Lang, Klaassen, Gaeei worden vaak de hemel ingeprezen. Noa Lang vind men dan bravoure en lef hebben maar wanneer het er echt omgaat geeft hij nooit thuis en durft niemand hem hierop aan te spreken. Klaassen spreekt voor zich, iemand met een flinke plaat voor zijn hoofd die het wel even vertelt hoe het moet aan de scheidsrechter, totaal misplaatste arrogantie die jongen. En Gaeei wordt gezien als een warrior terwijl Gaaei natuurlijk gewoon een jochie is die al vaker betrapt is op natrappen, dom geluk en misplaatst gedrag. Ik zie dan toch liever een Veerman die ook wel eens wat meer lovende kritiek mag krijgen ipv de lievelingetjes van ESPN. (heb ik het nog niet eens over Bounida en Brobbey gehad)
Veerman heeft natuurlijk nu veel wedstrijden op CL niveau gespeeld en merkt ook dat het niveau dan toch een stuk hoger ligt. In het Nederlands elftal is het natuurlijk een stuk zwaarder voor iemand met een PSV shirt of een Feyenoord shirt, dat zie je nu terug bij de uitnodiging voor een Youri Baas. Opzich is dat niet erg die ervaring neemt een Veerman straks ook mee naar het buitenland waar je de gunfactor ook niet altijd mee krijgt. Het is een nuchtere jongen met het motto doe maar normaal dan doe je al gek genoeg.. heeft verder niks met arrogantie te maken.
Jansen liep de meeste meters, gaat ook om het ook om timing, de snelheid waarmee je die meters loopt en waarheen. Ook de handelingssnelheid van Veerman is prima voor PSV - RKC. Europees tegen ploegen uit de betere voetballanden komt hij echt tekort.